作者簡介
田中健夫,1923年齣生於群馬縣。東京帝國大學文學部國史科畢業。東京大學史料編纂所教授,東洋大學教授。著有《中世對外關係史》《倭寇與勘閤貿易》《對外關係與文化交流》《島井宗室》等。
譯者簡介
楊翰球,武漢大學曆史學院教授。
倭寇是以東亞沿海各地為舞颱的海民集團的一大運動,其構成人員不隻是日本人,也包含有朝鮮人、中國人、歐洲人。倭寇的活動內容包括掠奪行動,殘暴行為、貿易活動,文化交流等等要素,展現齣各式各樣,豐富多彩的活動場麵。毫無疑問,在他們的活動中充滿著野心與陰謀,寄托著海上男兒的夢想與哀愁。但是我既不認為倭寇的世界是浪漫的世界,也不能贊同認為倭寇是日本人輝煌的海外發展這一常識性的見解。本書的想法是與其說是論述倭寇的功罪,莫如說是從盡可能高的觀點來考察倭寇的活動,在東亞國際社會的背景中立體地刻畫倭寇的本來麵目。
——田中健夫
發表於2024-06-10
倭寇 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
一本200頁的小書,科普瞭倭寇的曆史,把倭寇分兩大時期講,這個日本學者相對於其他日本學者來說還是比較客觀的,不過到底是日本人,讀的時候總覺得有點逃避曆史。不過書後麵的附錄信息量很大,有圖錶有參考書目,有利於理清思路。看瞭此書後覺得日本的文獻資料在中國齣版得太少...
評分田中健夫的《倭寇:海上曆史》,使我的大航海和倭寇的曆史知識得到很大補充。在國內曆史(尤其是教科書)中,倭寇都被描繪為以日本浪人為主的強盜集團。然而事實是,倭寇的主體不是日本人,而是中國人。中國官憲為嚮民眾灌輸對日本人的害怕與憎惡感,同時為瞭顯示與倭寇的作戰...
評分 評分一本200頁的小書,科普瞭倭寇的曆史,把倭寇分兩大時期講,這個日本學者相對於其他日本學者來說還是比較客觀的,不過到底是日本人,讀的時候總覺得有點逃避曆史。不過書後麵的附錄信息量很大,有圖錶有參考書目,有利於理清思路。看瞭此書後覺得日本的文獻資料在中國齣版得太少...
圖書標籤: 曆史 日本 海外中國研究 倭寇 明史 田中健夫 甲骨文 日本漢學
中規中矩的倭寇小史。分為前後迥異的兩期,從成分、成因、行為(過程)、結果(影響)等方麵逐一論之,條理清晰。所據文獻皆我所不知,但作者行文邏輯自洽,論點明確。舉一瑕疵,“譯者的話”首句說本書是“一九八二年日本教育齣版社的曆史新書之一”,而落款又是“2014年8月”,不免令讀者莫名其妙,經查方知1987年該譯者的同書譯本曾齣版,“新書之一”雲雲定是當日之語。此番“甲骨文”再齣,為原譯本嗎?“譯者的話”中理應交代。
評分2018.09.07
評分基本上全書目前為止講瞭這麼些內容:明前的倭寇基本目標主要是朝鮮,李氏王朝建立後慢慢少瞭,那時倭寇比較純粹,大體是日本人為主,還有些朝鮮賤民,目標是糧食和人。明代後倭寇主要目標是中國沿海,但頭目基本是中國人,日本人占個二成左右,還是雇傭來的,其它主要是中國人,目標是走私。所以這時期的倭寇成因很明顯是明朝海禁,逼迫沿海居民鄉紳冒險武裝走私,海禁越嚴則倭寇越凶猛殘暴。另外,地方官府也不管真倭假倭,包括葡萄牙人的走私也全蓋倭寇頭上瞭,還有誇大倭寇殘忍性和危害的傾嚮。另外也和日本國內長期割據有關。明朝末期開放海禁瞭,日本國內統一瞭,倭寇也就基本沒有瞭。所以就常識來說,人們對倭寇的偏見和事實是有相當齣入的。
評分作者筆下的倭寇,好似生活在權力的真空中,無長無君,無法無天,不用考慮當時日本國內的現實,不受日本國內官方與上層的製約、誘導或驅策,而完全是民間自發組織、自給自足、自負盈虧的自由人。倭患的起因也很簡單,就是中、朝統治階層昏庸的海禁政策,妨害瞭他們原本平和的自由貿易。這種結論不免令人生疑。
評分類似於一篇文獻綜述,引述瞭一些有趣的資料,朝鮮的倭寇曆史長見識瞭
倭寇 2024 pdf epub mobi 電子書 下載