沃伦•法雷尔(Warren Farrell)是美国性别研究的知名人物。约翰逊总统曾称他为“杰出的青年教育家”。曾被金融时报选为100名教育领袖之一。2011年世界精神中心将其选为“世界精神领袖”。他的已在50个国家出版,翻译成15种语言。他从20世纪60年代开始研究社会性别。他的《为什么男人应该是这个样子?》(Why Men Are the Way They Are)获得了美国国家图书奖,被《纽约时报》称为“关于爱、性与亲密关系”的最重要的书。
发表于2025-03-31
男权的神话 2025 pdf epub mobi 电子书
这本书让我想到了我上经济学课看的《魔鬼经济学》,很有意思的名字,很好的开头,里面的例子都是屎,后来我把它当做诡辩论入门教材(这两天发现崔永元的微博是进阶教程,推荐给大家,教你如何精神胜利,虽败犹荣)这本书的内容类似吧。 本来我写了一版,但是槽点太多无处下口。...
评分在这个主张男女平等的时代, 如果我们看到一个家庭,在男性身体健康的前提下,女性在外打工赚钱、扛米换灯泡,男性在家买菜做饭带小孩是否会觉得有点别扭呢。 既然是平等, 那有什么是该女性做、哪些是该男性去完成呢。 从小就听大人们说男子汉要顶天立地、不可哭哭啼啼。 长大...
评分替男人说话,必须和《父性》一起看,获得全面的冷静思考 着眼于女权运动的题目提出几乎是相反的解答,很有意思。 作为男人我非常欣慰。 作者不是说谁对谁错,而是希望思考要全面、严谨、冷静、平衡。 作者的思维很细节,没有什么大体的框架。《父性》落笔很雄伟,但没有一个...
评分沃伦•法雷尔是美国性别研究的知名人物,曾在美国全国妇女组织理事会任职三年。《男权的神话》是作者经历女权运动后结合自身经历反思后所写。作者的视角由女性转向男性,由批判转为思辨,更多地接受男女双方的内心世界。 法雷尔在书中用了大量的数据来表明男...
评分在这个国家,我看到了这个社会对小男孩的恶意我看到他们所受的暴力,我看到社会对他们的不公正待遇,我们的男孩正在受到伤害。身为儿童的他们,本应受到社会平等的关爱。相对于女童,他们更加弱小,更加渴望公正。他们本应得到更多的关爱,我们却强行逆天性而发展。这个世界却...
图书标签: 社会学 心理学 性别研究 男权的神话 我想读这本书 文化 世图心理 想读,一定很精彩!
如果男人掌握着权力,那么——
为什么他们是自杀率更高的那个性别?
为什么一百年前男人的平均寿命比女人的短一年,一百年后却比女人的短了七年?
为什么男人赚钱更多但他们的资产值更低?
男人真的就是那么强壮吗?男人真的是压迫者、施暴者吗?女人和小孩无辜死了,社会舆论会认为他们被残忍地杀害了,为什么男人们参加战争被杀死了却被认为是应该的?本书提出一个惊人的观点:我们这个社会不是受男人控制,而是受“生存的需要”控制。在某种程度上男人也是弱者、受害者。法雷尔博士的主张,我们不需要女性运动也不需要男性运动,而是需要一场性别转化运动。两性关系的基石需要从依附转为平等,两性的平等也需要建立在爱的基础上。
虽说是另一个角度的观点,但是作者也挺偏激的。作者举的那些例子当中的女性也不能代表所有女性,而作者的口吻仿佛女人都是心计深厚的吸血鬼一样;再比如男人去打仗,难道作者认为女人在后方就天天享乐吗?所以说重男轻女伤害的不只是女性,男性一样很难。封面上印什么“一本被誉为两性关系大宪章的书”,这脸皮是不是太厚了点
评分虽说是另一个角度的观点,但是作者也挺偏激的。作者举的那些例子当中的女性也不能代表所有女性,而作者的口吻仿佛女人都是心计深厚的吸血鬼一样;再比如男人去打仗,难道作者认为女人在后方就天天享乐吗?所以说重男轻女伤害的不只是女性,男性一样很难。封面上印什么“一本被誉为两性关系大宪章的书”,这脸皮是不是太厚了点
评分能理解作者的意图 女权不应该是敌视和贬低男性 可说是平等看待两性 字里行间又有一种过分渲染男性遭遇不公却有口难言的状态 以及对女性享受特殊照顾却强调自己受害者身份的嘲讽 这种行文方式和他所批评的女权者们的思维方式有什么区别呢 最后为男性确实承受着诸多社会压力多给一星 依旧不推荐阅读
评分按需。
评分不喜欢
男权的神话 2025 pdf epub mobi 电子书