具体描述
《兴衰30年：中国企业30年成败模式》选取了8对入选福布斯/胡润中国富豪榜的企业家（失败企业家vs。成功企业家），进行了深入的对比研究，旨在回答一个重要而有趣的问题：同样是在中国，同样是处于转轨经济时期，为什么有的企业家只能昙花一现，有的却能够持续成功？是什么决定着他们的成败？
《兴衰30年：中国企业30年成败模式》研究结果对此给出了答案：从表面原因来看，中国企业家失败源于激进式扩张和风险控制意识弱化，最终导致资金链断裂或铤而走险、触犯法律。但是企业家失败还有更深层次的原因，即：企业家过度自信及理性思维的欠缺、唯我独尊的帝王情结，以及过度倚重潜规则尤其是政商关系。这也就意味着，大多数中国企业家的失败并不在于战略或战术，追根溯源在于企业家自身的修为不足，缺乏企业长青所需的境界和胸怀。因此，企业家要想避免失败，打造长青的企业，首先，也是最重要的，是自我修炼，提高自己的境界和胸怀。
《兴衰30年：中国企业30年成败模式》还总结出了两个模型——企业家素质摩天轮和企业家成败的冰山模型，澄清了关于企业和企业家的9个似是而非的流行观点，并得出了一些有趣的发现，同时给出了企业家避免失败的黄金法则。
作者简介
叶康涛，中国人民大学商学院副教授，主要研究领域为公司治理、资本市场和管理会计。曾为多家企业做过咨询、培训和研究服务。
冷元红，北京未名潮管理案例研究中心主任、研究员；师从著名经济学家梁小民。曾任《北大商业评论》编辑部主任、北京大学管理案例研究中心研究员，深入调研多家企业。代表作：《战略领导》、《现代管理学》、《管理标杆案例库》等。
何建湘，北京未名潮管理顾问有限公司创始人。曾任《北大商业评论》市场总监、北京大学管理案例研究中心公共关系部副主任，为多家企业做过咨询和研究服务。代表作：《企业文化建设实务》、《商业工具》、《创业实战全案》等。
目录信息
推荐序二 失败乃成功之母 梁小民
推荐序三 自我与自我超越 陈春花
第一章 冰山下的秘密
为了趋近真相：对比案例研究
似是而非的流行观点
企业家失败的冰山模型
东西方失败的共性与差异
有趣的探究
避免失败的黄金法则
第二章 两类冒险家
不一样的冒险故事
激进冒险家vs. 保守冒险家
跨越自信的边界
理商与胆商的失衡
第三章 扩张的逻辑
失败无关风险
底线扩张
统一的核心
该放手时就放手
第四章 帝王情结的魅影
“公私合一”的危险
帝王之心
破坏性高管团队
顶礼膜拜的文化
媒体的哈哈镜效应
当权力失去制约
第五章 潜规则的底线
中国式关系化生存
致命的关系依赖症
黄灯困境：走还是停？
政商五戒律
被短视的商业伦理
第六章 留一只眼睛看自己
三类企业家
同一条河的陷阱
成功的悖论
向上思考
附录1 研究背景、方法及过程
附录2 企业家创业简史
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
8组成败企业家对比分析，非常有意思。以案例故事为主，可读性强。理论总结起着画龙点睛的作用，也很有深度。是值得企业家、创业者学习的一本图书！ 另外，个人认为最大的亮点是研究风格类似吉姆.柯林斯，从案例故事中对比分析并进行理论总结，其案例故事以及理论成果对于本土企...
评分兴衰30年：中国企业30年成败模式《兴衰30年》这本书是中信出版社今年新出版的一本。本书是有多位作者合写的，有点属于汇编性质了。自从中国改革开放进入市场经济以后，企业家这个名词开始出现。不知不觉间已是三十年，无数人在商海中打拼，沉浮期间，有人成功有人失败，有先抑...
评分幾個教授，做了個所謂的對比研究，得出了所謂的四個結論，無實質內容，分析不到位，牽強附會~~~講企業成敗模式，講到了企業家個人，即便如此，為了更好的研究打造這家企業行業地位的原因，總得結合創始人所在的歷史條件，個人經歷，成與敗的地方來兩句吧，都木有，囧啊~~~
评分8组成败企业家对比分析，非常有意思。以案例故事为主，可读性强。理论总结起着画龙点睛的作用，也很有深度。是值得企业家、创业者学习的一本图书！ 另外，个人认为最大的亮点是研究风格类似吉姆.柯林斯，从案例故事中对比分析并进行理论总结，其案例故事以及理论成果对于本土企...
评分幾個教授，做了個所謂的對比研究，得出了所謂的四個結論，無實質內容，分析不到位，牽強附會~~~講企業成敗模式，講到了企業家個人，即便如此，為了更好的研究打造這家企業行業地位的原因，總得結合創始人所在的歷史條件，個人經歷，成與敗的地方來兩句吧，都木有，囧啊~~~
用户评价
这本书就像一本沉甸甸的时间胶囊，里面装着的是一个时代的回响。我一直对那些能够深刻洞察宏观趋势的书籍抱有极大的兴趣，尤其是在当下这个信息爆炸、变化加速的年代，能够梳理出一条清晰的历史脉络，并从中提炼出具有普遍意义的洞察，更是难能可贵。当我翻开它的时候，我期待的是一种宏大的叙事，能够将那些零散的、似乎毫不相关的事件串联起来，展现出它们背后隐藏的逻辑和力量。我希望作者能够以一种宏观的视角，带领我穿越过去几十年，去审视那些塑造了我们当下社会面貌的关键转折点。我尤其好奇作者会如何解读那些曾经辉煌一时，却又最终走向衰落的现象，是时代的洪流不可逆转，还是其中蕴含着可以学习和借鉴的教训？我希望这本书能够提供给我一种全新的理解方式，让我能够更清晰地认识我们所处的这个时代，以及它可能的未来走向。我更期待的是，作者能够用生动、引人入胜的笔触，将那些冰冷的史实和复杂的理论，转化成一个个鲜活的故事，让我能够产生共鸣，并在阅读过程中不断思考。
评分这本书给我的感觉，就像是走进了一个巨大的迷宫，里面布满了历史的线索和命运的岔路口。我不是一个历史专业的学者，我对历史的兴趣更多地来源于对“为什么”的好奇，对事物演变过程背后原因的探寻。这本书的标题本身就充满了力量，暗示着一段波澜壮阔的旅程，关于成就的辉煌，也关于失落的叹息。我希望作者能够深入挖掘那些促使事物走向巅峰的动力，同时也诚实地剖析那些导致衰落的根源。我猜想，这本书里一定充满了各种各样的案例，从国家层面的宏大叙事，到行业领域的起伏变迁，再到一些看似微不足道却影响深远的细节。我期待作者能够展现出一种批判性的思维，不回避矛盾，不美化过去，而是以一种冷静、客观的态度，去呈现历史的真实面貌。我希望通过阅读这本书，我能够培养出一种更敏锐的洞察力，去识别那些潜在的风险，去预见那些可能发生的改变，从而更好地应对未来的不确定性。这不仅仅是对过去的回顾，更是对当下和未来的启示。
评分当我看到《兴衰30年》这个书名时，我脑海里立刻浮现出许多过去三十年的标志性事件和人物，感觉这本书仿佛就是为我量身定做的。我是一个喜欢从历史的进程中寻找规律的人，我相信过去的故事里隐藏着未来的密码。我希望这本书不仅仅是简单地回顾历史，更重要的是能够深入地剖析“兴”的动力和“衰”的原因。我期待作者能够呈现出不同领域、不同层面的兴衰案例，并且能够找到它们之间的共性。也许是某种决策失误，也许是技术革新带来的冲击，也许是社会思潮的转变，又或者是国际格局的演变。我希望作者能够以一种严谨而又生动的笔触，带领我走进那些错综复杂的因果链条，去理解那些看似偶然的事件背后，其实有着深刻的必然性。我希望通过这本书，我能够获得一种更开阔的视野，更深刻的理解，以及更强的预见性，从而更好地理解我们身处的时代，并为自己的未来做出更明智的判断。
评分这本书给我的第一印象，就是一种饱含岁月沉淀的厚重感，仿佛捧在手里的是一段凝固的历史。我一直对那些能够解释“大势所趋”的书籍情有独钟，尤其是那些能够清晰地勾勒出某个时期内社会、经济、文化等各个层面相互作用，最终导致某种结果的著作。这本书的标题《兴衰30年》非常直接，它承诺的是一种关于时间流逝中事物变化轨迹的探讨。我期待的不仅仅是简单的事实陈述，而是能够看到作者如何将这些孤立的事件串联起来，形成一个有机的整体，揭示出它们之间深刻的因果关系。我尤其好奇作者会如何处理那些充满争议的话题，或者那些曾经被认为是理所当然的现象，在时间的变迁中又呈现出怎样的面貌。我希望这本书能够给我带来一种“原来如此”的恍然大悟，让我能够从更宏观、更长远的视角去理解我们所经历的一切。这是一种智识上的满足，也是一种对时代变迁的深刻反思。
评分我总觉得，真正有价值的书，不应该只是提供信息，更应该能够引发思考，甚至改变你看待世界的方式。这本书的标题《兴衰30年》立刻就抓住了我的注意力，它承诺的是一种长远的视角，一种对事物发展规律的探索。我猜想，作者一定花费了大量的心思去收集和梳理那些发生在过去三十年间的重大事件和趋势，并且试图从中找到一种内在的联系。我尤其希望书中能够包含一些关于“为什么会这样”的深度分析，而不是简单地罗列事实。例如，是什么样的社会结构、经济模式、文化基因，或者甚至是某些关键人物的决策，共同促成了某些现象的崛起，又或是导致了另一些现象的落寞？我希望作者能够提供给我一种分析的工具，一种思考的框架，让我能够将这些案例应用到我自己的认知和分析中去。我期望的阅读体验是，在每一页都能感受到作者的智慧和洞察，并且在合上书本的时候，能够对这个世界产生更深刻的理解，对未来的发展有更清晰的预判。
评分忘了是谁推荐的这本书了，看了一半，烂！ 客观的说，研究的思路还是不错的，对比八组同行业的失败和成功企业。问题在于作者们没有沉下气进行真的研究，提出的观点不太具有说服力，观点大多似是而非。出书也非常不地道，用三分之一的篇幅描述故事。
评分最讽刺的是作者在书里大赞黄如论，但是现在黄如论也不行了，还是捧高踩低太快了，孰不知世事变得更快
评分很一般 模仿基业长青写的
评分忘了是谁推荐的这本书了，看了一半，烂！ 客观的说，研究的思路还是不错的，对比八组同行业的失败和成功企业。问题在于作者们没有沉下气进行真的研究，提出的观点不太具有说服力，观点大多似是而非。出书也非常不地道，用三分之一的篇幅描述故事。
评分忘了是谁推荐的这本书了，看了一半，烂！ 客观的说，研究的思路还是不错的，对比八组同行业的失败和成功企业。问题在于作者们没有沉下气进行真的研究，提出的观点不太具有说服力，观点大多似是而非。出书也非常不地道，用三分之一的篇幅描述故事。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有