查尔斯•凯罗米里斯,哥伦比亚商学院研究生院金融制度教授;斯蒂芬•哈勃,斯坦福大学人文学院教授和胡佛研究员高级研究员。
发表于2024-11-24
人为制造的脆弱性 2024 pdf epub mobi 电子书
缘起: 这本书是“比较”丛书之一,《比较》是吴敬琏先生主编的一本杂志,我去年屯了15年到现在的所有期刊,正在阅读,杂志的质量很高,所以对译丛的书也很关注。上一本读完的《从资本家手中拯救资本主义》给了我很高的阅读体验,但是接下来的《掠夺之手》、《债务与魔鬼》并未...
评分缘起: 这本书是“比较”丛书之一,《比较》是吴敬琏先生主编的一本杂志,我去年屯了15年到现在的所有期刊,正在阅读,杂志的质量很高,所以对译丛的书也很关注。上一本读完的《从资本家手中拯救资本主义》给了我很高的阅读体验,但是接下来的《掠夺之手》、《债务与魔鬼》并未...
评分缘起: 这本书是“比较”丛书之一,《比较》是吴敬琏先生主编的一本杂志,我去年屯了15年到现在的所有期刊,正在阅读,杂志的质量很高,所以对译丛的书也很关注。上一本读完的《从资本家手中拯救资本主义》给了我很高的阅读体验,但是接下来的《掠夺之手》、《债务与魔鬼》并未...
评分缘起: 这本书是“比较”丛书之一,《比较》是吴敬琏先生主编的一本杂志,我去年屯了15年到现在的所有期刊,正在阅读,杂志的质量很高,所以对译丛的书也很关注。上一本读完的《从资本家手中拯救资本主义》给了我很高的阅读体验,但是接下来的《掠夺之手》、《债务与魔鬼》并未...
评分缘起: 这本书是“比较”丛书之一,《比较》是吴敬琏先生主编的一本杂志,我去年屯了15年到现在的所有期刊,正在阅读,杂志的质量很高,所以对译丛的书也很关注。上一本读完的《从资本家手中拯救资本主义》给了我很高的阅读体验,但是接下来的《掠夺之手》、《债务与魔鬼》并未...
图书标签: 金融 经济 经济学 金融史 银行业 政治经济学 制度经济学 经济史
为什么有的国家银行体系非常容易发生危机,而有的国家非常稳定?比如美国自1840年以来银行体系发生了12次危机,而加拿大却从未发生过危机;墨西哥和巴西等国家的银行体系,不仅危机频发,而且向居民和其他部门提供的贷款也极少。《人为制造的脆弱性(银行业危机和信贷稀缺的政治根源)》通过对美国、英国、加拿大、墨西哥和巴西等国政治和银行史的分析认为,银行业危机和信贷稀缺并非由非预见的偶发事件造成。相反,这些波动源自政客、银行家、银行股东、存款人以及纳税人之间的博弈。而银行体系能不能稳定,取决于制衡这些参与者的政治制度。因此,银行监管必须考虑政治因素。作者查尔斯·凯罗米里斯、史蒂芬·哈伯通过将政治史和经济学结合起来分析政客、银行家以及其他利益集团之间的博弈,深入分析了银行体系的脆弱性到底源自何处,为我们了解金融系统的运行机制,减少金融危机,促进金融稳定提供了极为有益且独特的视角。
认识到裸奔的事实。超额“纸币”发行-通胀税理论上的恶化,银行体系-融资工具,国家-战争-钱,银行券-纸币-汇票票据..补贴,租金(超额利润补偿掠夺危险),银行交易博弈,君主、国家融资需求,议会、民粹、制衡,威权,国有、私营,非公信贷,脆弱,挤出、定向融资需求导致的信贷稀缺,特许权价值差异,劣币博弈、加杠杆、高风险、次贷,高评级的获利空间、低准备金要求,视为企业债同等评级可笑的背后的政治交易,单体银行容许兼并为超级银行及其他限制的定向社区开发要求,政客、两党短期政治利益的掩盖。银行规模,合伙人、有限责任公司,利差、3倍利息,穷人税,规避通胀的资产、非现金非存款通道,缓释资本外逃的塞子。思想、价值不是可行路径措施的依靠,体制安排以能形成稳定联盟的分配方案为前提。
评分(1)银行体系是不同历史环境以及政治制度下银行交易博弈的产物,决定了各国银行危机发生的不同可能性。拥有稳定的银行体系且信贷资金宽裕的国家,通常具有稳定且能限制银行家与民粹主义者结盟寻租的民主政治体系(p.366)。(2)本书结合英、美、加、墨西哥、巴西等国家银行业变迁史,来论证其根源在于政治。政府利用银行诸项特许经营权利为交换筹码,诱迫银行业信贷投放充当政治利益导向的工具,如为政府融资、为利益结盟方(内部人、激进团体、投票权多数派)过度发放不计风险贷款。(3)银行体系稳定性,其实在于由不受政治干预扭曲的市场竞争机制主导。政治力量对银行体系的深刻影响,反而阻碍了银行体系的健康运行。不过,作者还是相信民主政治体系,并且认为“银行也离不开政府在建立有效银行体系中的核心和必要作用”(p.394)。
评分非常好非常好... 一开始还嫌弃它是中信出版的不想读 作者是从高维度分析银行业体系 1. 没有银行是去政治性的,一国的银行体系适应该国的政治制度和政治权力分配格局 2. 全书分析了民主政治(自由主义-加拿大、民粹主义-美国)和威权主义(墨西哥和巴西)下的银行博弈逻辑 3. 梳理了现代银行体系的历史 特许银行是近代产物,和近代战争融资和远距离商业融资需求有关(联想到清代边疆战争促进的晋商金融业)4. 美国是银行家和民粹主义团体的联合,早期是农业民粹主义反对跨州银行,20世纪90年代前美国多是单体银行,当下是激进团体和银行业的联合,银行业合并需要满足监管需求,向中低收入群体发放贷款,激进团体游说,政府支持企业(房地美、房利美)购买抵押贷款证券化,危机发生后用税金救市。 @2019-04-25 11:02:20
评分政治与经济的结合, 多方力量的博弈,造成了银行系统的缺陷. 涉及政治, 难免有阴谋论在里面, 这个减分, 但总体是相当有思想的一个研究
评分所有国家的银行体系都是“银行交易博弈”的产物,后者决定了银行如何获得许可如何接受监管如何与政府互动。这些结果反过来又决定了该国经济中的私人部门是否容易获得信贷,以及是否容易发生银行危机。政治因素是银行危机理论中最重要的部分。
人为制造的脆弱性 2024 pdf epub mobi 电子书