李鸿章传

梁启超（1873年2月23日－1929年1月19日）是中国近代维新派代表人物，近代中国的思想启蒙者，伟大的社会活动家，被时人称为舆论界的骄子。他还是一位重量级的学者，民初清华大学国学院四大教授之一。他的文章议论纵横、气势磅礴，纵笔所至不拘束，而笔端又常带感情，极富鼓动性，代表作《少年中国说》影响激励了几代中国人。梁启超被公认为是中国历史上一位百科全书式的人物，而且是一位退出政治舞台后仍能在学术研究上取得巨大成就的少有人物。

出版者:中国言实出版社

作者:梁启超

页数:149

出版时间:2014-10-1

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787517106531

图书标签:传记李鸿章近代史纪实政史历史非常人近代

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

《李鸿章传》一书全仿西人传记体例，而以太史公《伯夷列传》的笔法，叙议结合地载述了李鸿章一生行事，从他的早年写到其参加镇压太平天国运动、甲午海战，创办洋务运动，办理外交直到死去的不平凡的一生。作者梁启超通过全方位的描写和评价，指出李鸿章是时势造就的英雄而不是造就时势的英雄。这是一部比较客观公正的传记，被誉为“二十世纪四大传记”系列之一。

读后感

总论： “西哲有恒言曰：时势造英雄，英雄亦造时势。若李鸿章者，吾不能谓其非英雄也。虽然，是为时势所造之英雄，非造时势之英雄也。” “李鸿章不识国民之原理，不通世界之大势，不知政治之本原，当此十九世纪竞争进化之世，而惟弥缝补苴，偷一时之安，不务扩养国民实力，置...

总论： “西哲有恒言曰：时势造英雄，英雄亦造时势。若李鸿章者，吾不能谓其非英雄也。虽然，是为时势所造之英雄，非造时势之英雄也。” “李鸿章不识国民之原理，不通世界之大势，不知政治之本原，当此十九世纪竞争进化之世，而惟弥缝补苴，偷一时之安，不务扩养国民实力，置...

摘抄+内心小感 1. 天下惟庸人无咎无誉。 2.吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。【奠定了伤感的基调】 3.“灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。”【虽然是梁老引用了少陵的文，但是放在书中那个氛围中，让我想到自己：遇到过的种种失败，又何尝不是主...  

近日看到史学新秀雪珥先生在《中国经营报》上连载的《李鸿章谈心专栏》，为“裱糊匠”翻案辩解之意跃然纸上。遂想起梁启超先生对李鸿章的持平之论：吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。《李鸿章传》第一句话——“天下唯庸人无咎无誉”，如界碑准星，定下了全书...  

总论： “西哲有恒言曰：时势造英雄，英雄亦造时势。若李鸿章者，吾不能谓其非英雄也。虽然，是为时势所造之英雄，非造时势之英雄也。” “李鸿章不识国民之原理，不通世界之大势，不知政治之本原，当此十九世纪竞争进化之世，而惟弥缝补苴，偷一时之安，不务扩养国民实力，置...

用户评价

梁启超对李鸿章的点评，核心就两句话：“不学无术，不敢破格，是其所短也；不避劳苦，不畏谤言，是其所长也。”不学无术是指看不清世界形势，当时李在清廷已是开眼看世界的人，所以创办实业和北洋水师，但看得不全面，看不到国家需要改变政体才能变强大，其实李可能并不是没看到，而是不愿，不敢破格指不敢推翻清政府，这是李的短处；不避劳苦指李兢兢业业，不辞辛劳，不畏谤言指不怕别人对他的毁谤，做事按自己的主张进行，这是李的长处。历史上对李鸿章的争论主要是签订了《马关条约》和《辛丑条约》，在当时国力极弱的情况下，不签也得签，谁签谁就是罪人，其他人都躲着，只有李鸿章去了，他也尽了力去争取最优惠的赔偿。梁和李是同时代的人，对当时的各种情形比较了解，两人也没有过密的私交，也不是敌对关系，因此梁对李的评价还是比较客观的。

时势所造英雄，非造时势之英雄

太息斯人去，萧条徐泗空，莽莽长淮，起陆龙舌安在也； 回首山河非，只有夕阳好，哀哀浩劫，归辽神鹤竟何之。 —梁启超闻李逝挽联 李鸿章，非常人也、时势之英雄也。

加上注释就完美了。 1、李鸿章平生最大的功绩在于平定太平天国和捻乱，但这是对内，对外几无胜迹； 2、洋务运动体现出了李鸿章比其他同僚的远见卓识，也有成就，但治标不治本，也为惨败埋下了伏笔； 3、甲午战争是日本一国和李鸿章一人打； 4、李如果早逝10年，自不会晚年受辱，誉定会大于毁。

来自政敌，同时代者，学者的评价，站在资产阶级的角度来看，足够公允了