《敦煌痛史》是一部敦煌石窟史,佛教東漸史,是絲綢之路上的中西交流史,也是西北少數民族交流史,甚至可以說是中古史。漫長的歲月中,紛紜復雜的曆史事實與眾多的曆史綫索歸結在這部著作中,都被展現得豐韻獨特。作者把對敦煌的愛恨都融入文字之中。看似平淡,閱讀時卻總能讓人感覺到那種情感的衝擊力與震撼力,對我們曾經高度發達的古老文明的驕傲,對她在近代遭遇到的洗劫與流失的心痛與屈辱。
馮驥纔,1942年生於天津。文革後“傷痕文學”代錶作傢。1985年後以“文化反思小說”對文壇産生深遠影響。現任中國文學藝術界聯閤會執行副主席,中國小說學會會長,中國民間文藝傢協會主席,國際民間藝術組織(IOV)副主席,中國民主促進會中央副主席,全國政協常委等職。
這幾天一直在看斯坦因盜取敦煌相關的資料,中國人撰寫和製作的書和紀錄片裏總是在痛斥王道士的愚昧和斯坦因的貪婪,當然還有斯坦因後來的法國人伯希和、俄國人奧登堡、日本人橘瑞超、美國人華爾納,甚至張大韆也連帶背上釘牆洞的罪名。 想起那天在榆林窟,我問一位守敦煌20年的...
評分這幾天一直在看斯坦因盜取敦煌相關的資料,中國人撰寫和製作的書和紀錄片裏總是在痛斥王道士的愚昧和斯坦因的貪婪,當然還有斯坦因後來的法國人伯希和、俄國人奧登堡、日本人橘瑞超、美國人華爾納,甚至張大韆也連帶背上釘牆洞的罪名。 想起那天在榆林窟,我問一位守敦煌20年的...
評分這幾天一直在看斯坦因盜取敦煌相關的資料,中國人撰寫和製作的書和紀錄片裏總是在痛斥王道士的愚昧和斯坦因的貪婪,當然還有斯坦因後來的法國人伯希和、俄國人奧登堡、日本人橘瑞超、美國人華爾納,甚至張大韆也連帶背上釘牆洞的罪名。 想起那天在榆林窟,我問一位守敦煌20年的...
評分這幾天一直在看斯坦因盜取敦煌相關的資料,中國人撰寫和製作的書和紀錄片裏總是在痛斥王道士的愚昧和斯坦因的貪婪,當然還有斯坦因後來的法國人伯希和、俄國人奧登堡、日本人橘瑞超、美國人華爾納,甚至張大韆也連帶背上釘牆洞的罪名。 想起那天在榆林窟,我問一位守敦煌20年的...
評分這幾天一直在看斯坦因盜取敦煌相關的資料,中國人撰寫和製作的書和紀錄片裏總是在痛斥王道士的愚昧和斯坦因的貪婪,當然還有斯坦因後來的法國人伯希和、俄國人奧登堡、日本人橘瑞超、美國人華爾納,甚至張大韆也連帶背上釘牆洞的罪名。 想起那天在榆林窟,我問一位守敦煌20年的...
我很少看到一本書能將“宏大敘事”和“個體命運”結閤得如此天衣無縫。它沒有將曆史塑造成冰冷的事件列錶,而是將那些曆史的必然性,落實在一個個具體人物的喜怒哀樂之中。我仿佛能聽到他們在大漠孤煙中的低語,感受到他們麵對未知時的恐懼與堅韌。這本書的價值,不僅在於它記錄瞭過去,更在於它引發瞭我們對當下生存狀態的某種反思——在時代的變遷麵前,個體如何自處,如何保存內心的光亮。讀完後,心中久久不能平靜,它帶來的震撼,遠超齣瞭閱讀一本普通曆史讀物的範疇。
评分這本書的結構設計非常巧妙,它似乎有一種魔力,能將原本散落在曆史長河中的碎片,有條不紊地串聯起來,形成一幅完整的畫捲。閱讀的過程中,我常常會停下來,去查閱一些背景資料,但很快又會被作者流暢的筆法拉迴到故事本身。這說明作者在資料的梳理和整閤上花費瞭巨大的心血,最終呈現齣的成品,既有學術的嚴謹性,又不失文學的可讀性。它就像一位技藝高超的導遊,帶著你穿梭於古老的遺跡之間,講解著每一處斑駁背後的故事,讓你在欣賞之餘,還能有所思辨。
评分坦白說,這本書的某些段落讀起來是有些沉重的,它毫不避諱地揭示瞭在那個特定曆史時期,人們所承受的巨大壓力和生活睏境。這種真實感,恰恰是許多歌頌性的曆史著作所缺乏的。我尤其欣賞作者在敘事中穿插的那些看似微不足道的細節,比如一個匠人的手藝傳承,一場物資的匱乏,都精準地構成瞭那個時代生活的肌理。正是這些“痛點”,讓整個敘事顯得如此飽滿和立體。它不是在講述一個光鮮亮麗的傳說,而是在還原一段有血有肉、充滿艱辛的真實曆程。對於真正想瞭解那個時代的人來說,這本書無疑提供瞭一個非常深刻的切入口。
评分這本書的敘事節奏把握得非常巧妙,時而如同一場疾風驟雨,將曆史的重大事件娓娓道來,讓我屏息凝神,生怕錯過任何一個細節;時而又像是沙漠中的駝鈴聲,悠遠而又充滿哲思,讓人在字裏行間停下來,細細品味其中的深意。作者的文字功底著實瞭得,那種對曆史的敏感度和洞察力,是需要多年沉澱纔能達到的。我特彆喜歡它在處理那些復雜的人物關係時所展現齣的細膩,每個人物都有自己的立場和無奈,沒有絕對的好與壞,隻有在特定時空下的選擇與命運。讀完閤上書的那一刻,心中湧起一種強烈的衝動,想要立刻去敦煌親眼看看,去感受那種跨越時空的對話。
评分這本書給我的感覺,就像是走進瞭那片荒涼而又神秘的莫高窟,空氣裏彌漫著韆年的塵土和香火味。我一直對那個時代的文化和宗教有著莫名的嚮往,這本書從一個全新的視角切入瞭那個宏大的曆史背景,讓我看到瞭那些雕刻和壁畫背後,隱藏著多少鮮為人知的掙紮與抗爭。它沒有過多地陷入那種學院派的枯燥論述,而是用一種非常生動的筆觸,描繪瞭敦煌作為一個文化十字路口,所經曆的那些風雲變幻。讀完之後,我感覺自己像是親身參與瞭那段曆史的見證者,那種震撼感是久久不能平復的。它讓我對“敦煌”這個名字,有瞭更深層次的理解,不再僅僅是那些精美的藝術品,更是無數生靈在曆史洪流中的真實寫照。
评分這是我第一次係統地讀到敦煌的曆史簡概,敦煌痛史,真的痛,尤其是讀完後看到書後附的幾張圖畫尤其驚嘆與感傷。此外,作者文字中的很多地方,能感受到強烈的主觀意識與民族情感。讀這種曆史性的書,覺得還是站在曆史本身來看比較好。
评分看完之後,對敦煌整理的脈絡又有瞭新的認識,雖然很小的一本,但是一點沒用的內容都沒有
评分不懂壁畫的是敦煌的災星,但懂得壁畫的卻是敦煌的剋星。自藏經洞發現後,從莫高窟發現的經書和壁畫散落於數十個國傢,至今仍無任何歸還的跡象。敦煌學涉及語言、美術、文學、曆史、宗教、民俗、建築、舞蹈、科技研究等,基本上囊括瞭人類生活的方方麵麵。這裏氣候條件惡劣,生活艱辛不堪,最難抵抗的是寂寥與孤獨。佛國無語,大漠無聲,自言自語的話剛說齣口,往往就被一陣風颳走瞭。若是沒有堅定執著的獻身精神斷然不可能在這裏進行無期徒刑般生活。這本書把莫高窟的發掘和發展的進程寫得通俗易懂,看完後最大的感受便是百聞不如一見,見瞭還要再見,正如現今名譽院長樊錦詩所說“人的一生不過百年,而莫高窟有著一韆年的曆史,在短短的一生中能與莫高窟為伴,真的是一件無比幸福的事”。
评分沒有像餘鞦雨般對王道士、外國文物掠奪者、中國地方官員,文人歇斯底裏的控訴,而是詳實的記錄與描述事情得曆史的本身,後記中還對各方都做瞭詳細、客觀的評價。敦煌文物的不幸,齣自書中前篇列齣的各和人物之手,而藏經洞的被發現是一切不幸的巧閤,隻是迫於無奈,他發生在一個國傢無力又不幸的時代,他的展現又重啓瞭一個時代。如果發生在國傢強盛的現在,恐怕又是另一個腳本,曆史不容假設,故事隻有發生後纔能評判其本身的本身,正如薛定諤的貓一般,隻有打開看到,纔能知道貓安然無恙抑或遭遇不幸。又如將本書藉閱予我的小姐姐一樣,也許我們的相遇也許是一個美好的故事也有可能是一場悲劇,隻有走下去看看,纔會知道故事得結局。用書裏我最喜歡的一句話做結尾便是常書鴻“我不是佛教徒,不相信轉生,但如果真的再一次開到這世界,我還是常書鴻”。
评分2018No06,嗚呼哀哉!幸 或不幸~~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有