隐私合理期待总论：隐私合理期待理论的产生、发展、继受、分析方法、保护模式和争议

出版者:中山大学出版社

作者:张民安

页数:565

出版时间:2015-9

价格:69.9

装帧:平装

isbn号码:9787306053541

具体描述

本书介绍了当今两大法系国家隐私合理期待总论部分的理论及案例。主要内容包括隐私合理期待理论发展沿革、隐私合理期待的分析方法、隐私合理期待保护模式、隐私合理期待理论存在的问题。本书还对我国《民法通则》关于隐私侵权责任法制度的不足提出了有益的改进建议。

作者简介

张民安，法学博士，现为中山大学法学院教授、博士生导师。已发表学术论文90多篇，出版专著及教材近40部，是中国民商法学界为数不多的能够同时对我国民商事立法、民商事司法和民商事学说产生重要影响的学者。

用户评价

作为一名长期关注个人信息保护的法律研究者，我一直对“隐私合理期待”这一概念在不同法域和不同历史时期的演变感到着迷。当我偶然翻阅到这本书的目录时，心中便涌起一股强烈的求知欲。书名中“总论”二字，便预示着这是一部试图构建起一套完整理论体系的力作。书中“产生、发展、继受”这几个关键词，直接点明了作者将追溯这一核心理论的源头活水，并且将目光投向了它如何被不同文化和法律体系所吸收借鉴的过程。这对于理解隐私权在全球范围内的共性与差异至关重要。我尤其期待书中对于“分析方法”的深入探讨，因为在实践中，如何准确界定和判断“合理期待”往往是问题的关键所在。不同的法律解释路径、不同的价值取向，都会影响最终的判断结果。一本能够系统梳理并提供清晰分析工具的书，无疑能极大地提升我们处理隐私案件的效率和准确性。此外，“保护模式”和“争议”的出现，则意味着本书并非停留在理论梳理，而是直面现实世界的挑战。无论是国家层面的立法和司法实践，还是新兴技术带来的隐私侵犯形式，都存在着大量的值得商榷之处。我希望这本书能为我们揭示这些保护模式背后的逻辑，并对那些旷日持久的争议提供一些新的视角和解决方案。总的来说，这本书的框架设计极具吸引力，它承诺了一次深入的理论探索和现实问题的回应，让我对接下来的阅读充满期待，相信定能从中获益匪浅。

我一直认为，在日新月异的科技时代，理解“隐私合理期待”的内涵，是维护个人信息安全的关键。这本书的书名，就像一把钥匙，预示着它将为我打开通往这个复杂概念的深层理解之门。“总论”二字，暗示了其内容的广度和深度，我期待它能提供一个宏观的视角，将分散的知识点融会贯通。书中“产生、发展、继受”的顺序，让我预感到一场关于思想史的精彩旅程，将追溯“隐私合理期待”这一法律概念的生命轨迹，了解它如何在不同的历史时期、不同的社会背景下孕育、成长，并被其他法律体系吸收融合。这对于理解其普适性和地域性差异具有重要价值。我最期待的是“分析方法”的部分。在我看来，理论的价值最终体现在实践应用上。如何科学、有效地识别和判断何为“合理期待”，是法律实践中的核心挑战。我希望能从书中获得一套系统的分析框架，从而能够更好地应对各种复杂的隐私侵权情境。此外，“保护模式”和“争议”的出现，更是将本书的价值延伸到了现实世界。了解现行的隐私保护法律和制度设计，并深入分析其中存在的争议和未决问题，对于我理解当下的隐私保护困境，并思考未来的发展方向，有着至关重要的意义。这本书似乎承诺了一次全面而深入的知识馈赠，让我对接下来的阅读充满了好奇和期待。

对于我们这些在数字时代努力平衡技术发展与个人权利的人来说，理解“隐私合理期待”这一概念的深度和广度是至关重要的。这本书的书名，特别是“总论”二字，立刻吸引了我，预示着它将提供一个全面而系统的视角。我一直很好奇，这个在法律实践中如此关键的概念，究竟是如何一步步形成的？书中“产生、发展、继受”的顺序，恰好满足了我对这个理论历史脉络的探究欲，特别是“继受”一词，让我期待它能揭示这一理论如何在不同文化和法律体系中落地生根，展现其普适性与在地化的辩证关系。更令我感到兴奋的是“分析方法”这一部分。在实际的法律分析和案件处理中，如何准确地界定“合理期待”是核心难题，不同的司法解释和学说观点常常令人困惑。我希望这本书能提供一套清晰、严谨的分析框架，帮助我们理解判断“合理期待”的各种要素和考量维度。而“保护模式”和“争议”的提出，则表明本书并非停留在抽象的理论层面，而是积极回应现实世界的挑战。我迫切地想了解，在当今社会，各国是如何设计和实施隐私保护措施的？以及在数据共享、人工智能等新兴技术背景下，关于隐私合理期待的争议点有哪些？这本书似乎提供了一个宝贵的知识宝库，能帮助我更深入地理解和应对复杂的隐私问题，是进行深入研究的必备读物。

作为一个对信息安全和个人数据保护领域的新晋从业者，我一直在寻找能够系统梳理“隐私合理期待”这一核心理论的权威著作。这本书的书名，特别是“总论”二字，立刻吸引了我的目光，它传递出一种全面、深入的姿态。我非常看重理论的“产生”和“发展”部分，因为只有了解一个概念的起源和演变，才能更深刻地理解其在当下的意义和局限性。特别是“继受”这一词，让我对本书将如何探讨隐私合理期待理论在不同文化背景下的传播和适应产生了浓厚兴趣，这对于理解全球范围内的隐私保护趋势至关重要。我尤其期待书中对“分析方法”的详细阐述。在实际工作中，如何界定和运用“合理期待”是核心难题，不同的情境、不同的法律视角，往往会得出截然不同的结论。我希望这本书能提供一套严谨、可操作的分析工具，帮助我们更精准地识别隐私侵犯。同时，“保护模式”和“争议”的提出，也表明了本书的实践导向。面对日益复杂的网络环境和层出不穷的隐私泄露事件，了解当下主流的保护策略，并对其中存在的争议进行深入剖析，对于指导我们的工作具有重要的理论和实践意义。这本书似乎提供了一个完整的知识图谱，将零散的理论碎片连接成一张清晰的网，我相信它将成为我学习和研究隐私权问题不可或缺的参考。

初拿到这本书，就被它厚重的书名所震撼，仿佛预示着一场关于“隐私合理期待”的深度探索即将展开。我一直觉得，这个概念虽然听起来直观，但要真正理解它的内涵和外延，却并非易事。书中“产生、发展、继受”的顺序，无疑是想要勾勒出这一理论从无到有、从一个法域到另一个法域的清晰脉络。想想看，在早期，当信息技术还未如此发达的时候，我们对于隐私的认知和期待是怎样的？再到后来，随着科技的进步，社会观念的变迁，这个“合理期待”又发生了怎样的演变？以及它如何在不同的国家和地区被本土化，形成了各具特色的理论形态，这本身就是一段引人入胜的历史。更吸引我的是“分析方法”这一部分。在我看来，一个理论的生命力，很大程度上取决于它能否被有效地应用于实践。那么，当我们面对一个具体的侵权行为时，如何运用“隐私合理期待”来判断其是否侵犯了隐私呢？是考察一般人的理性认知，还是需要引入更复杂的考量因素？书中能否提供一套系统性的分析框架，帮助我们拨开迷雾，找到判断的标准，这一点让我尤为期待。而“保护模式”和“争议”的出现，则表明这本书并非止步于理论构建，而是有着强烈的现实关怀。我迫切想知道，在当今社会，各国又是如何设计法律条文和司法判例来保护个人隐私的？那些关于数据收集、使用、共享的争议，本书又会给出怎样的解读？这本书似乎是一个宝库，等待我去挖掘其中蕴含的深刻见解和实用智慧。