楊奎鬆,曆任中共中央黨校《黨史研究》編輯部編輯、中國人民大學中共黨史係講師、中國社會科學院近代史研究所研究員、北京大學曆史係教授、華東師範大學特聘教授。
主要研究領域為中國現代史,著有《“中間地帶”的革命》、《國民黨的“聯共”與“反共”》、《忍不住的“關懷”》、《西安事變新探》、《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》等專著十餘種,並在China Quarterly、Diplomatic History、Cold War History,中國大陸、中國颱灣及日本等地學術雜誌上,發錶研究論文二百餘篇。
近代中國有兩個革命黨:國民黨和共産黨。中國革命究竟走嚮何種方嚮,決定於國共兩黨的力量消長與較量。這場較量持續瞭將近三十年,最終,後起的、弱小的共産黨戰勝瞭國民黨,並左右瞭中國後來的曆史。兩個革命黨長期以來分分閤閤,你中有我,我中有你。國民黨何以敗,共産黨何以勝?本書首度利用國共雙方的各種檔案文獻及其他史料,對涉及國共關係發展中的一係列重大問題作瞭全麵深入的考察和研究。
發表於2024-12-22
國民黨的“聯共”與“反共” 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
國民黨內部的派係鬥爭與國共鬥爭史的論述。看來,至少到抗戰前,說蔣介石是獨裁者,錯瞭。不是他不獨裁,而是他實在沒有機會,那時他還算不得國民黨的老大。至於後來聯共還是反共,也不可一概而論,領袖人物內心的權欲、境界和美蘇的陰影,恐怕都是最重要的。至於曆史的必然或...
評分其實,一切都是為瞭權力。隻是這個在奪權的過程中需要一件好看的外衣,有的選瞭“資”,那對不起剩下的就隻有“共”瞭,哎呀不就是一件外套而已,剩下的就隻有權謀。 要去我看 說的形象點就是兩個飢腸轆轆的人為瞭搶神案上供的包子,姓“國”的放不下身段齣場前還要打點上下深...
評分每次去南京,總要去逛逛頤和路和總統府,除瞭有物是人非的曆史滄桑感外,更多的是感覺曆史知識的欠缺。此次拜讀的楊奎鬆教授《國民黨的聯共與反工》,史料詳實,邏輯嚴謹,從國民黨視角講述瞭國共兩黨政治風雲。正如作者自己所說:“曆史研究,貴在求真。隻注重和相信源自一個...
評分本書可以配閤 葉曙明<中國1927·誰主沉浮>一起看 http://book.douban.com/subject/5372474/ 那是一個革命的年代,不光CP革命,國民黨也很革命,就連蔣介石本人也一度“左”得厲害。 所謂的革命,簡單說來就是精神狀態整天像打瞭雞血似的。思考、說話、做事都這樣,而且有些話...
評分用瑜和亮的關係來比喻兩個黨之間的關係也許不夠確切,但卻是我讀書中産生的一種感覺。經曆瞭1927年前的第一次閤作、之後的十年分裂鬥爭、1936年之後的第二次閤作、再到抗戰勝利後的內戰,這兩個黨有時是兄弟,有時是對手,有時是朋友,有時是仇人,但不得不承認,因為信念的不...
圖書標籤: 楊奎鬆 曆史 中國近現代史 中國近代史 國共關係 國民黨 政治 國民黨的“聯共”與“反共”
史料十分之翔實 行文比較無聊 所以我並沒有看完
評分如今看來,楊奎鬆這本國共關係史的大部頭是不能令人滿意的。其一,全書在史料運用上有很多缺失,譬如極少或根本不用海外檔案,尤其是俄國檔案,颱灣檔案的運用也難稱全麵,這直接導緻他對一些問題的論斷過於主觀,流於憑空猜測;其二,書中的各篇章由於完成於不同時期,寫作的齣發點也多有不同,導緻章節與章節間的連接感很差,類似大革命失敗、西安事變、馬歇爾調處這些涉及國共關係轉捩點的大事件皆因此視角遊移的問題,而無法闡發盡興,甚感遺憾。
評分如今看來,楊奎鬆這本國共關係史的大部頭是不能令人滿意的。其一,全書在史料運用上有很多缺失,譬如極少或根本不用海外檔案,尤其是俄國檔案,颱灣檔案的運用也難稱全麵,這直接導緻他對一些問題的論斷過於主觀,流於憑空猜測;其二,書中的各篇章由於完成於不同時期,寫作的齣發點也多有不同,導緻章節與章節間的連接感很差,類似大革命失敗、西安事變、馬歇爾調處這些涉及國共關係轉捩點的大事件皆因此視角遊移的問題,而無法闡發盡興,甚感遺憾。
評分事無巨細,無法企及。(於之江月輪山)
評分如今看來,楊奎鬆這本國共關係史的大部頭是不能令人滿意的。其一,全書在史料運用上有很多缺失,譬如極少或根本不用海外檔案,尤其是俄國檔案,颱灣檔案的運用也難稱全麵,這直接導緻他對一些問題的論斷過於主觀,流於憑空猜測;其二,書中的各篇章由於完成於不同時期,寫作的齣發點也多有不同,導緻章節與章節間的連接感很差,類似大革命失敗、西安事變、馬歇爾調處這些涉及國共關係轉捩點的大事件皆因此視角遊移的問題,而無法闡發盡興,甚感遺憾。
國民黨的“聯共”與“反共” 2024 pdf epub mobi 電子書 下載