【图书亮点】
作者是史学名家,有多本代表作面世,在历史学界影响力甚大。
书中选辑百余篇短文,谈及史学研究方法、治学心得、学术训练、学术规范、人生感悟等,文字流畅、可读性颇高。
本书的“序言“ 已经发表于《读书》2016年1期,转即被微信号“明清史研究资讯”转载。
【内容简介】
按其内容分为上下两篇,上篇讲“学问与学校”,以教育和学术为中心,多是针对当前学校教育,尤其是大学教育以及学术研究中存在的问题有感而发;下篇讲“历史与人生”,则从历史的角度剖析现实,既有对时弊的针砭,亦有对人生之感悟。
罗志田,普林斯顿大学博士,四川大学历史系、北京大学历史系教授。著名历史学家。著有《胡适传》、《民族主义与近代中国思想》(1998)、《权势转移:近代中国的思想、社会与学术》(1999)、《二十世纪的中国思想与学术掠影》(2001)、《乱世潜流:民族主义与民国政治》(2001)、主编《二十世纪的中国:学术与社会(史学卷)》(2001年)、《国家与学术:清季民初关于“国学”的思想论争》(2003)、《裂变中的传承:20世纪前期的文化与学术》(2003)、《近代中国史学十论》(2003)等。
2016年4月,《读书》杂志刊出了罗志田先生为自己的新书《道大无外》所作的自序《且惭且下笔》。作为一位在专业领域内成就卓著的历史学者,他在这篇自序中所表现出来的,对于面向社会公众和非专业读者写作时的小心谨慎,似乎有些让人难以理解。 在《且惭且下笔》中,罗先生将自...
评分教育的宗旨,到底是要造就人才,还是要培养合格的人,从晚清起就一直在讨论。按中国传统,读书人有化民成俗的责任,学问与社会本是一种关联互动而相辅相成的关系。现代大学是一种引进的外来体制,伴生的是大学对社会的责任观念。在一个分工的社会里,若大学完成了其所谓的本职...
评分2016年4月,《读书》杂志刊出了罗志田先生为自己的新书《道大无外》所作的自序《且惭且下笔》。作为一位在专业领域内成就卓著的历史学者,他在这篇自序中所表现出来的,对于面向社会公众和非专业读者写作时的小心谨慎,似乎有些让人难以理解。 在《且惭且下笔》中,罗先生将自...
评分教育的宗旨,到底是要造就人才,还是要培养合格的人,从晚清起就一直在讨论。按中国传统,读书人有化民成俗的责任,学问与社会本是一种关联互动而相辅相成的关系。现代大学是一种引进的外来体制,伴生的是大学对社会的责任观念。在一个分工的社会里,若大学完成了其所谓的本职...
评分教育的宗旨,到底是要造就人才,还是要培养合格的人,从晚清起就一直在讨论。按中国传统,读书人有化民成俗的责任,学问与社会本是一种关联互动而相辅相成的关系。现代大学是一种引进的外来体制,伴生的是大学对社会的责任观念。在一个分工的社会里,若大学完成了其所谓的本职...
这本书,我是在一个朋友的推荐下开始阅读的。他说:“这本书,会让你重新思考‘简单’这两个字。”一开始,我并没有太在意,因为在我看来,简单的往往是最容易被忽略的。然而,《道大无外》这本书,彻底颠覆了我的认知。作者以极其朴实的语言,却道出了宇宙间最深刻的道理。他没有使用任何艰涩的词汇,也没有构建复杂的理论体系,而是通过一些生活中最常见的例子,来阐释“道”的普遍性和“无外”的含义。我印象最深刻的是,作者对“无为而无不为”的解读。我之前一直认为“无为”就是什么都不做,是一种消极的状态。但通过这本书,我才明白,“无为”并非消极,而是一种顺应自然规律,不强求、不妄为的态度。这种态度,反而能够达到事半功倍的效果。我尝试着将这种“无为”的理念运用到我的工作中,我发现,当我不去过度执着于某个结果时,反而能够更灵活地应对变化,也更容易取得成功。这本书,让我开始重新审视那些被我们忽略的“简单”之处。原来,最深刻的智慧,往往就蕴藏在最朴素的表达之中。作者的这种化繁为简的能力,让我由衷地感到钦佩。它让我明白,追求真理,不一定要走弯路,有时候,最直接的路径,反而是最有效的。
评分我是在一个偶然的机会,从一位资深的书友那里了解到《道大无外》这本书的。他只是简单地说了一句:“这本书,会让你对很多事情产生新的看法。”这句话,像一颗种子,在我心里种下了好奇的种子。拿到书后,我并没有急于翻阅,而是先仔细端详了它的装帧。那种复古的质感,仿佛承载着岁月的痕迹,让我对内容充满了期待。当我真正开始阅读时,我被作者的叙事风格深深吸引。他没有使用华丽的辞藻,也没有设置跌宕起伏的情节,而是用一种平淡却富有穿透力的笔触,描绘了一个宏大的思想图景。我感觉自己就像一个迷失在森林中的旅人,而这本书,则是一张清晰的地图,指引我穿越迷雾,找到方向。作者对“道”的理解,以及“无外”的阐释,都让我耳目一新。我之前接触过不少关于哲学和人生哲理的书籍,但《道大无外》所提供的视角,是如此独特而深刻。它并非简单地告诉你应该怎么做,而是引导你从更宏观的层面去理解事物的本质。我常常在阅读过程中,会产生一种“豁然开朗”的感觉,仿佛长期以来困扰我的某个问题,在作者的解释下,变得迎刃而解。这本书,让我意识到,很多时候,我们之所以感到迷茫,并非因为问题本身难以解决,而是因为我们看待问题的角度出现了偏差。作者用他的智慧,为我指明了一条通往更深刻理解的道路。
评分我是在一个偶然的机会,从一个朋友的书单中看到了《道大无外》这本书。书名本身就带着一种吸引力,仿佛蕴含着某种宇宙的奥秘,又或者是一种超越世俗的智慧。拿到书后,我首先被它那简洁而充满力量的封面所吸引。没有花哨的插图,也没有煽情的文字,只有“道大无外”四个字,就足以勾起人无限的遐想。翻开书页,我被作者那种独特而深刻的叙事风格所折服。他没有选择枯燥的理论堆砌,而是将那些深奥的哲学思想,巧妙地融入到对自然、对人生、对社会的观察之中。我尤其欣赏作者对“道”的阐释,他没有将其神秘化,而是将其视为一种普遍存在的规律,一种渗透在万事万物之中的根本法则。这种接地气的理解,让我能够更容易地去消化和吸收。我发现,这本书并非仅仅是提供一种新的认知模式,它更像是一种思维的训练,一种引导我去探索事物本质的工具。我常常在阅读过程中,会产生一种“豁然开朗”的感觉,仿佛长期以来困扰我的某些困惑,在作者的阐述下,变得迎刃而解。这本书,让我开始重新审视自己对“外”的定义,也让我对“道”的理解有了更深的层次。
评分我是在一个偶然的机会,在一家安静的书店里邂逅了《道大无外》。书名本身就带着一种神秘而引人入胜的魅力,仿佛隐藏着某种不为人知的宇宙奥秘。当我翻开书页,一种温润而朴实的文字风格扑面而来,没有丝毫的矫揉造作,也没有故弄玄虚的堆砌,只有一种真挚而深刻的思考。作者的笔触,就像一位饱经沧桑的老者,用他的人生智慧,娓娓道来。他对“道”的理解,并非局限于某种单一的哲学流派,而是融合了多种思想的精髓,形成了一种独树一帜的体系。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的那种“大巧若拙”的智慧。他没有使用华丽的辞藻来包装他的观点,而是用最简单、最直接的方式,将那些深邃的道理呈现出来。我常常在阅读某个章节后,会停下来,陷入沉思。那些看似寻常的道理,在作者的阐述下,却闪耀着前所未有的光芒。我感觉,这本书,不仅仅是在教我“是什么”,更是在教我“如何去感知”、“如何去理解”。它让我开始反思,我过去对很多事物的看法,是否过于片面和狭隘。作者的视角,像一把钥匙,为我打开了通往更广阔思想世界的大门。
评分这本书,我是在一个安静的午后,在一家有些年头的书店里偶然发现的。书架上的它,封面朴实无华,没有华丽的插图,也没有吸引眼球的标语,仅仅是书名“道大无外”四个字,就让我的目光停驻了。这四个字,像一种无声的召唤,一种古老智慧的低语,瞬间勾起了我内心深处对某种超越性的、普适性真理的渴望。我小心翼翼地拿起它,翻开第一页,一股淡淡的纸墨香扑鼻而来,那是时间沉淀的味道,是文字生命力的气息。我并没有立刻深入阅读,而是让指尖轻抚过书页的纹理,感受它带来的沉静与厚重。那一刻,我仿佛被一种莫名的力量所吸引,一种想要探寻隐藏在字里行间深层含义的冲动。它不像那些商业化的畅销书,急于用猎奇的故事或煽情的语言抓住读者的眼球,它更像是一位饱经沧桑的长者,静静地坐在那里,等待着有缘人的到来。我开始好奇,这“道大无外”究竟是指什么?是宇宙的奥秘,还是生命的真谛?亦或是某种不为人知的哲学体系?这种未知,比任何剧透都更能激发我的阅读热情。我能感觉到,这本书不仅仅是一堆文字的堆砌,它可能蕴含着一种全新的视角,一种能够颠覆我固有认知,让我重新审视世界和自身的哲学思想。这种期待,让我迫不及待地想沉浸其中,去感受它所带来的思想的洗礼。
评分《道大无外》这本书,给我的第一印象是它的“静”。整个阅读过程,都伴随着一种内心的宁静,仿佛与外界的喧嚣隔绝开来。作者的文字,没有丝毫的躁动和不安,而是像潺潺流水,自然而流畅地淌入我的心田。我尤其喜欢作者对于“道”的理解,他并没有将其神化或神秘化,而是将其视为一种普适性的规律,一种存在于万事万物之中的根本法则。这种接地气的阐释,让我能够更容易地去理解和接受。我尝试将书中的一些观点,运用到我的日常生活中,惊奇地发现,它们竟然真的能够带来一些积极的改变。比如,在面对一些棘手的问题时,我不再急于寻求一个立竿见影的解决方案,而是先尝试去理解问题背后更深层次的逻辑,然后顺势而为。这种“顺势而为”的态度,让我感到前所未有的轻松和从容。我发现,这本书并非仅仅是一本思想读物,它更像是一本生活指南,一本能够帮助我们更好地认识自己、理解世界、和谐共处的智慧之书。作者的洞察力,让我惊叹不已,他能够捕捉到那些细微之处,并将其提升到普遍性的意义。我常常在阅读某个章节后,会久久不能平静,脑海中会不断地回响着作者的观点,并将其与我自己的经历进行对照和反思。这种深刻的共鸣,让我感受到了一种思想的连接,仿佛作者就在我身边,与我一同探讨人生的奥秘。
评分《道大无外》这本书,给我带来的最直观的感受,是一种“沉静”的力量。在如今这个信息爆炸、节奏飞快的时代,我们的大脑常常处于一种被动接收的状态,而这本书,则像一股清泉,让我得以停下来,进行深度的思考。作者的文字,没有丝毫的浮躁,也没有刻意的煽情,而是用一种极其平实而真诚的笔触,去探索那些关于“道”的深层含义。我尤其被作者对于“无外”的阐释所打动。他并没有将“道”局限于某个固定的范畴,而是强调其无处不在、无所不包的特性。这种开放而包容的视角,让我摆脱了过去对“道”的狭隘理解。我开始尝试用一种更加宏观的视角去观察周围的世界,去理解那些与我不同的观点和生活方式。我发现,当我们不再试图用固有的框架去定义一切时,反而能够发现事物更广阔的可能性。这本书,也让我重新认识了“自我”。作者认为,真正的“我”,并非被外在的标签或成就所定义,而是存在于我们与世界的连接之中。这种观点,让我开始关注自己的内心,去倾听自己的声音,而不是被外界的声音所左右。我感觉,这本书,就像一面镜子,照出了我内心深处的盲点,也为我指明了通往更清晰自我认知的道路。
评分拿到《道大无外》这本书,我首先被它那沉甸甸的质感所吸引。封面设计简洁而充满力量,没有丝毫的浮夸,却透着一股沉静的智慧。翻开书页,我并没有看到那些冗长的前言或作者的自我介绍,而是直接切入了正题。这种开门见山的叙事方式,立刻让我感受到一种专注于内容本身的真诚。我逐字逐句地阅读,试图理解作者想要传达的核心思想。起初,我以为这会是一本晦涩难懂的哲学著作,充斥着各种专业术语和复杂的逻辑推理。然而,出乎我意料的是,作者的语言虽然精炼,却异常的清晰易懂。他似乎有一种能力,能够将那些抽象的概念,用一种极为贴近生活的方式来阐述。我发现,这本书并非高高在上地宣讲理论,而是像一位循循善诱的老师,引导我一步步地走进一个全新的思想领域。我开始反思自己过去的一些认知,那些曾经习以为常的观念,在作者的阐述下,似乎都显得有些片面和狭隘。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的严谨性,他并非空泛地谈论,而是引用了大量的历史典故、自然现象,甚至是日常生活中的琐事,来支撑他的观点。这些生动的例子,让那些原本可能枯燥的道理,变得鲜活而富有说服力。我常常在阅读某个章节后,会停下来,仔细咀嚼,然后品味作者所传递的深层含义。这本书,让我感受到了一种前所未有的思想启迪,它打开了我认识世界的新窗口。
评分《道大无外》这本书,带给我一种从未有过的“顿悟”感。它不像那些需要反复研读、才能勉强理解的哲学著作,而是像一股清泉,在阅读的过程中,自然而然地滋润着我的心灵。作者的写作风格,非常独特。他将宏大的哲学概念,融入到日常生活中的点滴细节之中,让那些原本遥不可及的道理,变得触手可及。我尤其喜欢作者对“道”的阐释,他认为“道”并非某种固定的模式或教条,而是存在于万事万物之中的一种流动的、变化着的规律。这种动态的理解,让我摆脱了过去对“道”的刻板印象。我开始尝试用一种更加开放和包容的心态去观察世界,去理解那些与我不同的观点和生活方式。我发现,当我们不再试图用固有的框架去衡量一切时,反而能够发现事物更广阔的可能性。这本书,也让我重新认识了“自我”。作者认为,真正的“我”,并非被外在的标签或成就所定义,而是存在于我们与世界的连接之中。这种观点,让我开始关注自己的内心,去倾听自己的声音,而不是被外界的声音所左右。我感觉,这本书,就像一面镜子,照出了我内心深处的盲点,也为我指明了通往更清晰自我认知的道路。
评分《道大无外》这本书,给我带来的最深刻感受,是一种“回归”。在如今这个信息爆炸、节奏飞快的时代,我们似乎越来越容易迷失在外界的喧嚣中,忘记了内心深处的宁静。而这本书,就像一股清流,让我得以放慢脚步,重新审视内心。作者的文字,有一种天然的治愈力,它没有惊天动地的论断,也没有激昂澎湃的口号,只是用一种温和而坚定的力量,引导我去探索生命的本源。我尤其喜欢作者对“道”的阐释,他认为“道”并非遥不可及的彼岸,而是存在于我们身边,存在于我们的一呼一吸之间。这种将宏大哲学概念与个体生命体验相结合的方式,让我感受到了前所未有的亲切感。我尝试着将书中的一些理念,运用到我的日常生活中。例如,在面对压力时,我不再一味地对抗,而是尝试去理解压力的来源,并顺应它,从中找到化解的契机。这种“顺势而为”的态度,不仅减轻了我的负担,也让我发现了解决问题的更多可能性。我感觉,这本书,不仅仅是一本读物,它更像是一种生活方式的启示,一种让我们回归内心,与自然和谐共处的生活态度。
评分喜欢这种知识分子的调调
评分本书为罗大师有关中国教育反思的若干专栏文章结集,罗大师的文笔短促有力,但是论证模式有反复使用类似材料之嫌,翻翻有益,又无甚新意。
评分罗师爷还是注重建设,有点胡适的感觉。还有就是他对黄仁宇张鸣的态度比我想象的要好很多,没有刻板印象中学者那种高傲
评分罗志田老师在南方周末的专栏文集。罗老师的专业著作我非常喜欢,受益良多,但他在媒体上的言论深度有限,问题意识虽然还可以,但也没有达到我心目中他应有的水准。这或许说明,一个学者离开专业领域的言论,也只能部分接受,阅读体验难以尽兴。
评分2017.6.24 多云
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有