我对自己写出的作品都还喜欢,无偏爱。读过我的作品的熟人,有人说他喜欢哪一两篇,不喜欢哪一两篇;另一个人的意见也许正好相反。他们问我自己的看法,我常常是笑而不答。
我希望溶奇崛于平淡,纳外来于传统,能把它们揉在一起。
——汪曾祺
汪曾祺的小说,什么都平平淡淡,但读完之后你却不能平静,内心深处总会有一种隐隐的激动,沧海月明,蓝田玉暖,不能自已。
——李 陀
汪曾祺,江苏高邮人,一九二〇年生。-九三九年就读于西南联合大学,为沈从文先生的及门弟子。约-九四〇年开始发表散文及小说。大学时期受阿索林及弗吉尼亚•吴尔夫的影响,文字飘逸。以后备尝艰难辛苦,作品现实感渐强,也更致力于吸收中国文学的传统。毕业后曾做过中学教员,历史博物馆的职员。一九四九年以后,做了多年文学期刊编辑。曾编过《北京文艺》、《说说唱唱》、《民间文学》。一九六二年到北京京剧院担任编剧,直至离休。著有小说集《邂逅集》、《晚饭花集》、《菰蒲深处》、《矮纸集》,散文集《晚翠文谈》、《蒲桥集》、《旅食集》、《塔上随笔》、《逝水》、《独坐小品》等。
在陈晓卿的笔下,汪曾祺的名字出现了太多次,故想了解认识。在《故乡的食物》里面汪曾祺说过这么一段话:“一个人的口味要宽一点、杂一点,“南甜北咸东辣西酸”,都去尝尝。对食物如此,对文化也应该这样。”恰逢本月中亚kindle特价书里面就有汪曾祺的《晚饭花集》,...
评分 评分初中的时候开始读他,这本书当时都不知道看了多少遍,今天突然想起来,看着这熟悉的封面,又想起那个时候
评分(2017年8月21日首发于中国图书网微信公众号) 《晚饭花集》最先吸引我的就是书名,何为晚饭花?是每当晚饭时段开放的花么?后来查了以后才知道,晚饭花就是紫茉莉,长得很像喇叭花,不过颜色并没有喇叭花的渐变色。晚饭花是在黄昏开花的,所以我猜测并没有错。 ...
我必须承认,这本书的开篇是相当具有挑战性的,它并没有试图取悦读者,而是直接将人扔进了一个信息密度极高的场景之中,充满了陌生的术语和未加解释的背景设定。但正是这种“不友好”,反而激起了我的好奇心。作者仿佛在说:“如果你足够有诚意,自然会跟上我的步伐。”一旦跨越了最初的门槛,你会发现作品内部自洽的逻辑体系是多么严谨而迷人。它构建了一个微观的、自洽的社会模型,并对其进行了一次彻底的社会学实验。书中对于权力结构、阶层固化以及个体在庞大系统中的无力感的描绘,尖锐而冷峻,丝毫不留情面。作者的叙事视角非常独特,他似乎站在一个极高的维度俯瞰一切,既能捕捉到宏大的社会变迁,也能精准聚焦于最微小的个体反应。这种观察角度使得作品具有了极强的史诗感和历史厚重感。它读起来让人感到一种寒意,并非来自恐怖情节,而是源于对人性在特定压力下可能表现出的冷酷和妥协的清醒认知。这是一部需要反复阅读,并且值得进行深度研讨的佳作,它不仅仅是在讲一个故事,更是在探讨一种生存的法则。
评分我拿到这本书的时候,是被它那种近乎“野性”的封面设计所吸引的。它看起来不像一本正经的小说,更像是一本充满奇思妙想的散文集,或者是一部对现代生活进行解构的实验性作品。果不其然,内容也同样跳跃而富有张力。作者的语言风格非常奔放,充满了大量的意象和隐喻,读起来有一种酣畅淋漓的快感,仿佛跟着作者的思路在广阔的思维疆域里自由驰骋。它不遵循传统的故事线索,更像是一系列片段、闪回和哲思的碎片组合,但奇怪的是,这些碎片最终汇聚成了一幅宏大而抽象的图景。书中对于日常细节的观察入微到令人发指,比如对光影变化的捕捉,对声音层次的辨析,这些细碎的描写,反而构建起了一种奇异的真实感。我常常需要停下来,反复咀嚼那些句子,因为其中蕴含的哲理和对存在的探讨太过于尖锐和深刻。这本书绝对不适合那些寻求线性情节的读者,它更像是一面棱镜,折射出我们自身思维的结构和局限。它挑战了阅读的习惯,迫使你用全新的视角去看待周遭的一切。读这本书的过程,与其说是阅读,不如说是一场精神上的探险,充满了未知和惊喜,让人在迷失与顿悟之间反复拉扯。
评分这本书的结构极其精巧,初看之下,似乎杂乱无章,各种时间线和叙述角度相互穿插,很容易让人感到困惑。然而,当你耐心地梳理完前三分之一的内容后,会猛然发现,所有的线索都如同织布的经纬,正在缓缓地、却又不可逆转地收紧。作者似乎非常热衷于玩弄时间的概念,过去、现在和可能的未来,在书中被模糊了界限,使得整个故事笼罩着一种宿命般的悲剧色彩。我花了大量时间在揣摩那些反复出现的符号和意象上,它们似乎构成了某种暗语,提示着读者更深层次的主题。这本书的阅读体验是高度互动的,它要求读者像一个侦探一样,去拼凑缺失的信息,去推测隐藏的动机。其中对于“记忆”与“遗忘”的探讨尤其深刻,很多时候,叙述者自己的记忆都是不可靠的,这极大地增加了阅读的层次感和复杂性。它成功地创造了一个既熟悉又陌生的世界,让你在熟悉的日常场景中感受到前所未有的疏离感。这是一本真正意义上需要用脑去“解码”的作品,读完之后,会有一种智力被充分激发的满足感。
评分这本厚厚的书捧在手里,分量感十足,翻开扉页,映入眼帘的是那些带着油墨香气的文字。我本以为这是一部传统意义上的历史巨著,毕竟封面设计得沉稳大气,但读进去后才发现,它更像是一次对某个特定年代社会风貌的细腻描摹。作者的笔触极其老练,对于人物心理的刻画入木三分,尤其是对那些边缘人物命运的捕捉,那种无声的挣扎和无奈,读来令人唏嘘。书中构建了一个复杂的人物关系网络,每个人物都有其独特的动机和背景故事,即便是蜻蜓点水般带过的人物,其形象也栩栩如生,绝不脸谱化。叙事节奏上处理得非常巧妙,时而舒缓地铺陈环境,时而又陡然加速,抛出一个足以震撼读者的事件,让人完全沉浸其中,难以自拔。我尤其欣赏作者在处理时代冲突时的克制与深入,没有简单的道德审判,而是将人性的复杂性展现得淋漓尽致。这本书需要静下心来慢慢品读,那些隐藏在字里行间的深意,需要读者投入足够多的思考才能完全领会。它不像某些畅销书那样追求即时性的快感,而更像是一坛老酒,越是回味,越能感受到其中醇厚的底蕴和匠心。读完后合上书页,脑海里久久挥之不去的是那些鲜活的面孔和那个逝去的时代气息,这是一次令人难忘的阅读体验。
评分说实话,我一开始对这本书是抱持着怀疑态度的,因为它太“文学”了,那种大量使用长句和古典修辞的写法,很容易让人产生阅读疲劳。但坚持读下去后,我发现这部作品的魅力在于其无与伦比的音乐性和节奏感。作者对词语的运用达到了出神入化的地步,每一个段落都有其独特的韵律,读起来就像是在听一首精心编排的交响乐,时而激昂,时而低沉,有着无可替代的听觉美感。这种美感并非空洞的辞藻堆砌,而是紧密服务于其描绘的场景和情感。它讲述的故事背景设定在一个相对封闭的环境中,作者却能从中挖掘出无限的人性深度。我特别欣赏作者处理情感的方式,它不是直白地倾诉,而是通过场景的渲染、环境的烘托,让情感自然地渗透出来,不动声色却威力无穷。对于那些热爱语言艺术,追求文字美感的读者来说,这本书无疑是一场盛宴。它证明了文学的力量不仅仅在于“说什么”,更在于“怎么说”。每一次翻页,都像是揭开了一层精美的丝绸,里面藏着打磨得光滑细腻的宝石。它需要读者慢下来,去体会那种文字在舌尖上流淌的质感。
评分枝头残菊开还好。
评分生活气息浓厚,描写人物看似随意的言谈举止富含深意,细细琢磨,又是一番风味。就如同汪老自评:在文风上 ,我是更有意识地写得平淡的 。但我不能一味地平淡 。一味平淡 ,就会流于枯瘦 。枯瘦是衰老的迹象 。我还不太服老 。我愿意把平淡和奇崛结合起来 。我的语言一般是流畅自然的 ,但时时会跳出一两个奇句 、古句 、拗句 ,甚至有点像是外国作家写出来的带洋味儿的句子 。
评分汪曾祺笔下的故事,有人情味儿,最波涛汹涌的人生际遇不过也是一天天过日子。
评分本集主要是80年代最初几年的作品,能将原本平淡的故事讲得愈发浑然和成熟,这本身就是一种才华。
评分火车上读完,《金冬心》可是读了多次,最喜金冬心骂的一句:斯文走狗!多少无节操的人出来扮演有节操的人,不是斯文走狗是什么?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有