1968,改變世界的一年。
1968,美國深陷越南戰爭的泥淖,數萬人喪生。
1968,世界多地的學生們走齣校園,在街頭遊行。在巴黎,學生在牆上塗鴉:“越做愛,越想革命。”
1968,“上帝也許撤除瞭對美國的保佑”,羅伯特·肯尼迪和馬丁·路德·金遇害。
1968,比夫拉大飢荒,100萬平民死於飢餓。
1968,先鋒戲劇與現代女權運動蓬勃興起。波蘭和捷剋斯洛伐剋的理想主義破滅。
1968,墨西哥發生瞭大屠殺。“阿波羅8號”繞月飛行。
1968,這是最好的一年,也是最壞的一年。有著無限的可能性,讓人激動,令人難忘。
這部裏程碑式的傑作,全景式地記錄瞭這一年發生的重大事件。世界的變化,年輕人的選擇,由此構築瞭當今世界的麵貌。
1968年令人激動人心的地方在於,全世界難以計數的人們都拒絕對世上諸多不平之事保持沉默。如果彆無選擇,他們會走上街頭,呐喊示威,這給世界帶來瞭一絲難得的希望,即哪裏有不公,哪裏就迴有人揭露它,並試圖改變它。
——馬剋·科蘭斯基
作者:馬剋·科蘭斯基(Mark Kurlansky)
美國著名非虛構作傢,《紐約時報》暢銷書作者。經常為《紐約時報》《芝加哥論壇報》等媒體撰寫文章。著有《1968:撞擊世界之年》《巴斯剋人的世界史》《被選擇的少數:歐洲猶太人的興起》《非暴力主義:一種危險觀念的曆史》等暢銷作品。此外,他的專著《鱈魚:一部改變世界的魚的傳記》獲得瞭具有“美食奧斯卡”之稱的詹姆斯·比爾德奬。
譯者:洪兵
復旦大學新聞學院副教授、碩士生導師,研究方嚮未媒介社會學、國際新聞傳播。
約半個世紀前的鞦天,一封信經由英國皇傢郵政集團和美國郵政署,從倫敦中西二區馬剋斯與科恩書店發往大西洋彼岸的紐約市七十二大街305號。這是英國人德爾先生與美國人漢芙女士兩人持續二十年通信的最後一次聯絡,寄信方為查令十字街84號,時間為1968年10月16日。 1968,就是那...
評分傳播技術變遷的影響往往不僅局限於信息的傳播方式,印刷術的齣現對於文藝復興以及啓濛運動的影響顯而易見,而廣播所具有的極大威力也被第三帝國詮釋的淋灕盡緻,繼之而來的電視,則在更廣泛的意義上影響著社會、形塑著曆史。 1968是一個全球性的革命年代,曆史上從...
評分現在迴顧評價42年前的曆史,實在是太早瞭些,420年後再來看,或許會客觀很多。作者在序中也承認,生於1948年的他,已由意氣少年變成瞭花甲老人,可是肉眼所限,特彆是對於越南戰爭,實在叫人客觀不起來。作者力求客觀,可書中卻總有主觀的影子,這是可以理解和被原諒的,因為看...
評分“從來沒有一個年份像1968年,以後也不大可能再會有這樣的年份。那時各個國傢和文化仍相互獨立、形神迥異——1968年時的波蘭、法國、美國和墨西哥的差彆遠比今日顯著——然而卻在世界範圍內同時齣現瞭反叛精神的自燃。” 馬剋•科蘭斯基在《1968,撞擊世界之年》的導言開頭...
評分與黃仁宇在《萬曆十五年》中以1587年這樣一個平淡年份為樞紐,剖析明代社會乃至整個中華曆史進程的“反說曆史”不同,這本書可謂是“正說曆史”的典範。因為風雲詭譎的1968年有太多東西可以訴說:美國深陷越南戰爭泥沼;巴黎街頭學生革命如火如荼;中國文革紅衛兵叫囂不止;肯...
這本《1968》是一次令人驚艷的發現,它以一種前所未有的方式,將一個特定年份的曆史圖景展現在我麵前。作者仿佛是一位技藝精湛的拼圖大師,將無數分散的事件、人物、思想碎片巧妙地拼接在一起,形成瞭一幅既宏大又細膩的畫捲。我尤其欣賞它對細節的捕捉,那些看似不起眼的日常片段,卻能精準地摺射齣那個時代的時代精神和生活氣息。我能從中感受到人們內心的掙紮與渴望,那些在時代變遷中搖擺不定,卻又試圖抓住些什麼的個體。這本書沒有刻意渲染某種情感,也沒有強加某種價值判斷,它隻是以一種冷靜而客觀的視角,呈現瞭那個時代的麵貌。這反而給瞭我更大的解讀空間,讓我能夠自由地在書中穿梭,尋找屬於自己的理解與共鳴。每次閱讀,我都會有新的發現,新的感悟。它不像是一本傳統的曆史讀物,更像是一次深入的社會學觀察,一次對人類行為模式的深刻探討。它讓我看到,曆史並非是抽象的概念,而是由無數個體的選擇和經曆所堆砌而成。
评分《1968》這本書,給我帶來的體驗可以用“沉浸式”來形容。作者構建瞭一個異常生動且真實的場景,仿佛一扇開啓瞭塵封時光的窗戶,讓我得以窺見那個時代的點點滴滴。我並不是在閱讀文字,而是在經曆一場時空的旅行。書中那些細膩的描繪,那些生動的對話,都讓我覺得近在咫尺。我能感受到人物內心的波瀾,他們是如何在時代的大潮中選擇自己的方嚮,又是如何在睏境中尋找一絲希望。書中沒有簡單的英雄主義,也沒有臉譜化的惡人,每一個角色都顯得那麼真實,那麼具有人性的復雜性。他們的選擇,他們的痛苦,他們的喜悅,都讓我感同身受。這本書讓我有機會去反思曆史,去理解那些曾經發生過的事情,以及它們對我們今天的影響。它不是一本提供答案的書,而是一本引發思考的書,它鼓勵你去探索,去發現,去形成自己的見解。閱讀的過程,更像是一次與曆史的對話,一次與那個年代的靈魂的碰撞。
评分初捧此書,我便被它濃鬱的年代感所吸引,那是一種沉甸甸的,仿佛能觸摸到的曆史質感。作者的文字功力非凡,寥寥數語便能勾勒齣那個時代的精神風貌,那種充滿理想與現實碰撞的矛盾,那種在變革浪潮中個體的渺小與不屈。閱讀過程中,我仿佛穿越瞭時空的阻隔,親身置身於那個喧囂而又激蕩的年代。我看到瞭人群中湧動的激情,聽到瞭那些振聾發聵的口號,也感受到瞭理想破滅後的失落。書中對於人物的刻畫尤為細膩,他們並非完美的化身,而是有著血有肉、有愛有恨的普通人。他們的選擇,他們的睏惑,他們的堅守,都深深地觸動瞭我。我常常會在閱讀的間隙,陷入長久的沉思,試圖去理解那個時代的人們是如何在時代的洪流中找尋自己的定位,如何在迷茫中堅持信念。這本書沒有提供簡單的答案,它呈現的是一個復雜的世界,一個充滿挑戰和可能性的年代。它引發瞭我對曆史的思考,也讓我對人性的多麵性有瞭更深的認識。它不是一本讀過就忘的書,而是一段需要細細品味,反復咀嚼的經曆。
评分這本書就像一枚被小心翼翼捧在手心的老照片,每一次翻閱都能從泛黃的紙頁間捕捉到那個時代特有的氣息。1968,這個數字本身就帶著一種厚重感,仿佛承載瞭無數未曾言說的故事。當我開始閱讀時,我立刻被一種強烈的現場感所裹挾,作者的筆觸如同魔術師的雙手,將那些遙遠的聲音、模糊的影像一一呈現在我眼前。我仿佛能聽到街頭巷尾的呼喊,感受到人群湧動的脈搏,甚至能聞到空氣中彌漫的某種復雜的氣味——那是希望、是迷茫、是憤怒,也是隱秘的憧憬。書中描繪的人物,他們不是高高在上的英雄,也不是臉譜化的符號,而是鮮活的個體,有著自己的睏惑、掙紮和微小的幸福。他們的對話,有時粗糙而直接,有時卻又充滿瞭詩意,每一個字都像是從那個時代最真實的土壤裏生長齣來。我尤其被書中那些看似微不足道的細節所打動,比如一個不經意的眼神,一個隨口說齣的句子,一段無聲的沉默,這些片段組閤在一起,卻構建瞭一個無比真實且富有生命力的世界。讀這本書,不是在瀏覽曆史事件的羅列,而是在進行一場深入人心的靈魂對話,它讓我重新審視瞭那些被時間塵封的過往,也讓我對當下有瞭更深刻的理解。
评分這本《1968》帶給我的衝擊,與其說是一次閱讀體驗,不如說是一次情感的巨浪。它沒有采用傳統的敘事結構,沒有明確的主角,也沒有清晰的因果鏈條。相反,它更像是一幅由無數碎片拼湊而成的巨大馬賽剋,每一塊碎片都閃爍著獨特的光芒,共同構成瞭一個龐大而復雜的圖景。我花瞭很長時間去適應這種“非綫性”的閱讀方式,一開始甚至有些不知所措,但隨著閱讀的深入,我逐漸體會到瞭其中的妙處。這種破碎感,恰恰是那個時代真實狀態的寫照——充滿瞭變動、不確定性和各種平行但又相互交織的事件。作者以一種近乎冷峻的觀察者的姿態,將那些事件、人物、思潮一股腦地傾倒在讀者麵前,不加評判,任由它們在讀者的腦海中碰撞、融閤。我時常會在閱讀過程中停下來,去思考那些看似無關緊要的片段背後隱藏的聯係,去感受那些人物內心深處的湧動。它迫使我走齣舒適區,去主動構建屬於自己的理解框架。這種挑戰性,正是它最吸引我的地方。它不像是一本輕鬆的讀物,更像是一次嚴峻的智力訓練,也是一次深刻的情感洗禮。
评分沒有深刻的研究,但是對一個時代的記錄本身就非常重要。我們能在反川普大遊行看到的,這本書也能看到。媒介改變瞭一代人,媒介將再次改變另外一代人
评分新譯本,作者緻謝也有意思:感謝所有曾對我說“不”的人,尤其是那些迄今扔持這一立場的人。。。內容很豐富,構架略零亂,或許作者有意為之,以示動蕩。。。
评分除瞭“洪兵 譯”三個字,連個譯者介紹、譯前言都沒,半是導師傲骨錚錚半是因為他太懶吧...
评分1968年已經成為一個象徵符號,在前互聯網時代的1968,全世界的年輕人第一次感受到「共振」的力量。
评分除瞭“洪兵 譯”三個字,連個譯者介紹、譯前言都沒,半是導師傲骨錚錚半是因為他太懶吧...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有