“无与伦比的故事,登峰造极的讲述……不可能更美妙了。”
——马克斯•黑斯廷斯,《星期日泰晤士报》
“由于硝烟弥漫,威灵顿公爵的视野有限……法军实心弹和榴弹在他附近飞舞,噪音在震动他的鼓膜,不仅是炮声和炮弹爆炸声,还有伤员的哭喊、远方山岭的鼓声以及……各团的军乐……威灵顿最大的天赋是在这混乱中保持冷静……他在用望远镜观察远方山岭,企图解读拿破仑的意图,但他也将望远镜指向东方。”
在《滑铁卢》的末尾,读者会感到,仿佛他们自己也能指挥一个营。历史书写得这么精彩,谁还需要读小说去寻求刺激?
——《华尔街日报》
滑铁卢战役或许是一个已经被挖掘很多的话题,但这部新书一定会让军事历史迷心满意足……康沃尔给这部详尽而可读性极强的叙述注入了人性的因素。
——《出版商周刊》
任何人,甚至伟大的军事历史学家约翰•基根爵士,都不能比康沃尔更精彩地描述或解释一场战役……康沃尔的记述非常清晰,而且节奏感极强,让这一系列混乱而令人迷惑的战役也变得清晰可辨,容易理解和欣赏。
——《图书馆期刊》,星级评论
一个伟大而恐怖的故事,讲得精彩纷呈而清晰晓畅,作者对战斗中的人,以及他们为什么那样做,有着深刻理解。
——《经济学人》
伯纳德•康沃尔(Bernard Cornwell),生于伦敦,目前居住在美国。他是一位畅销书作家,著有极其成功的“沙普”系列小说(以拿破仑战争为背景)、“斯塔巴克”编年史、“军阀”系列小说、“圣杯”系列小说和“武士”系列小说,以及独立的战争历史小说《阿金库尔》和《要塞》。
陆大鹏,英德译者,南京大学英美文学硕士,热爱一切long ago和far away的东西。代表译作“地中海史诗三部曲”《阿拉伯的劳伦斯》《金雀花王朝》等。
豆瓣、新浪微博:陆大鹏Hans。微信公号:ldphans
初四在家,痛快淋漓地看完了陆大鹏翻译的《滑铁卢:四天、三支大军和三场战役历史》,掩卷良久,窗外传来阵阵鞭炮声,竟让人觉得恍如穿越:难道是滑铁卢的枪炮声? 这本书期待已久。之前读过译林出版社的《葛底斯堡战役》,也是聚焦一场战争中决定性战役,按时间顺...
评分作者把整个滑铁卢战役的过程、错综复杂的局势,瞬息多变的战况,讲述的条理清晰,读之如身临其境。作者从宏观的把握,细节的描述,到节奏的控制,就像一场多幕剧,一一呈现在读者面前。尽管已经知道战争的结局,但读起来依然扣人心弦。在每一章之前,作者都会配合本章的内容,...
评分本文原载经济观察报 书评栏目。 作者:克罗采和春天(高凌) 图文版请点本链接 一、滑铁卢,不止是一场战役 滑铁卢?1815年的滑铁卢战役为什么到2017年还需要一本新的历史?这是一个有意思的问题。更有意思的是,《滑铁卢:四天、三支大军和三场战役的历史》的作者伯纳德·...
评分第一次接触军事历史,本来以为战术,术语会让这本书非常枯燥。但恰恰相反,作者通过大量的引用和详细的地理时间的描述,让这场战争更像是一部令人血脉喷张的小说。即使最终的输赢已定,但不到最后一刻似乎都无法确定谁会是这场战争的赢家。就像是威灵顿将军在给兄长威廉的信中...
评分在英剧《Banana》里,小狐狸曾发表过一段关于现实和谎言的评论,指出当真实事件发生在真实的人身上时,总会有些什么是格格不入的,而不像谎言般圆润流畅。自1815年6月15日开始,这场即将在滑铁卢展开的战役,就充满了极具戏剧化的格格不入。 战争的帷幕在威灵顿公爵的舞会中拉...
这本《帝国风云:从拿破仑到俾斯麦的欧洲》简直是一部史诗级的著作,作者对十九世纪欧洲政治版图的变迁梳理得极其清晰有力。阅读的过程就像是跟着一位博学的向导,穿越了那个风起云涌的时代。他没有仅仅满足于罗列枯燥的条约和战役,而是深入挖掘了背后驱动历史前行的社会思潮和民族主义的暗流。特别是对梅特涅体系瓦解的分析,细腻到令人拍案叫绝,那种保守主义与自由主义之间看似不可调和的矛盾,被作者描绘得如同一部精妙的棋局,每一步落子都牵动着整个欧洲大陆的神经。书中对普鲁士崛起的铺垫,尤其精彩,作者巧妙地将军事改革、工业化进程与外交手腕相结合,让人领悟到“铁血”并非偶然,而是深思熟虑的战略布局。读完后,我对现代欧洲的形成脉络有了远超以往的深刻理解,仿佛亲眼目睹了那些决定历史走向的关键人物在密室中低语、在沙场上决断。此书的史料扎实程度,以及作者将其融会贯通、化为引人入胜叙事的能力,绝对是历史爱好者不容错过的精品。它超越了单纯的学术研究,达到了文学叙事的巅峰。
评分我对近期读完的这本《烈火中的欧洲:革命、改革与铁血的代价》的感受,主要集中在它那近乎冷峻的现实主义笔触上。作者对于社会结构变迁的关注,远胜于对宏大叙事的堆砌。书中的每一个章节都像是一把手术刀,精准地剖开了那个时代社会阶层之间的裂痕与摩擦。我尤其欣赏它对工人阶级早期运动的详尽记录,那些被宏大历史叙事往往忽略的底层人民的挣扎、希望与最终的幻灭,被描绘得血淋淋、真实可感。它没有给我们提供廉价的乐观主义,反而直面了快速工业化带来的环境恶化、贫富差距拉大等一系列棘手问题。这种深刻的批判性视角,使得全书读起来有一种沉甸甸的份量感。行文风格上,作者偏爱使用短促有力的句子,节奏感极强,如同那个时代的机器轰鸣,让人喘不过气却又无法停下。如果你期待的是一部讲述英雄史诗的读物,那么这本书可能会让你感到些许不适,因为它更像是一份关于“代价”的清算报告,无情地揭示了进步往往伴随着巨大的牺牲。
评分我必须承认,《民族的觉醒与代价:欧洲现代化的双刃剑》这本书在某些地方读起来是相当令人不安的,但正是这种不安,才凸显了它的价值。作者并没有歌颂民族主义是推动社会进步的唯一动力,而是花费了大量篇幅去剖析它如何轻易地从解放的力量异化为排他性的工具。书中详尽地记录了早期民族主义运动中那些令人侧目的排外情绪和文化清洗的萌芽,展示了“人民的意志”是如何被少数精英利用来煽动仇恨和发动战争的。这种对宏大叙事背后的阴影的捕捉,使得全书的基调保持了一种清醒的警惕感。行文风格上,作者大量运用了引语和原始文献片段,使得历史的声音直接穿透纸面,与读者对话,这种“非中介化”的叙事方式,极大地增强了历史的冲击力和现场感。阅读完毕,我感觉自己不仅了解了历史事件,更像是经历了一次对人类集体心理弱点的深刻反思,它提醒我们,每一次声势浩大的“觉醒”背后,都可能潜藏着难以估量的“代价”。
评分说实话,最初拿起《光荣与幻影:十九世纪的浪漫主义与现实主义交锋》时,我还有些担心它会变成一本晦涩难懂的艺术史鉴赏录,但事实证明,我的担忧完全是多余的。这本书的精妙之处在于它成功地将艺术思潮与政治现实编织在了一起,展示了浪漫主义的理想主义如何在残酷的现实面前一步步退潮,最终让位给更讲求实际的现实主义。作者对文学作品的引用信手拈来,无论是拜伦的激昂还是福楼拜的冷静,都成了佐证其观点的有力证据。我特别喜欢其中对比了不同国家知识分子面对时代变迁时的心态差异,比如法国的知识分子在政治动荡中的彷徨,与德国知识分子在哲学思辨中的沉醉,那种文化上的地域差异被捕捉得十分到位。阅读体验是极其愉悦的,因为它不仅提供了知识,更激发了我们对“何为真实”、“何为理想”的深刻思考。这本书的结构设计也很有巧思,它不像传统编年史那样线性推进,而是围绕着“理想与现实”这一核心矛盾进行螺旋式上升的探讨,使得每一层次的阅读都能带来新的感悟。
评分这本《欧洲棋局的重塑:从维也纳会议到德意志统一》给我的感觉是,它像是一部精心制作的、充满悬念的政治惊悚片,只不过主角是国家和外交家。作者对维也纳会议的描述,简直是教科书级别的演绎。他没有将那些老牌贵族描绘成冥顽不化的守旧派,而是展现了他们在权力真空和革命阴影下的复杂算计与精明权衡。阅读时,我仿佛置身于那些烟雾缭绕的会客厅中,听着那些关于领土划分、势力平衡的密语。特别是对俾斯麦的外交策略,作者采取了一种高度赞赏的口吻,将其视为一种登峰造极的“艺术”,即如何在既定的国际规则内,利用对手的弱点和盟友的盲点,实现国家利益的最大化。书中对“均势”概念的阐述深入浅出,让我明白了为什么在那个时代,和平往往是通过不断地制造和化解危机来实现的。总体而言,这本书的叙事节奏紧凑,信息密度极高,但由于作者精妙的框架构建,使得复杂的历史脉络反而变得条理分明,非常适合希望深入理解十九世纪欧洲外交核心逻辑的读者。
评分仍然是大片即视感作品,阅读很畅快,大量图片充分还原战场实况。这是一场难分胜负的殊死搏斗,每个细节似乎都能改变战局的走向,命运这小妖精似乎跟拿破仑开了场玩笑。当然威灵顿也没有占到便宜:‘除了输掉一场战役之外,最惨的事情就是打赢。“缺憾之处:作者身为英国人,情感上似乎过于偏帮威灵顿,无形中把拿破仑写得太”白痴“了点。
评分无数细节堆积起来的作品,过多的资料引用使阅读不是很流畅。从这本书里完全看不到拿破仑的伟大之处,反倒是不停的在犯错误,后来一看作者是英国人,就释然了。
评分评分有点纠结。一方面书本身非常好看,而且作者对于叙事的把握是教科书级别的;翻译也非常好。但另一方面作者有些上帝视角,并且史料选择方面也有点过于倾向于英国一方。要单看这一本书,就冲奈伊堪称高卢乃木希典的表现我简直不敢信拿破仑的法军在滑铁卢之前的十多年是靠什么赢下来的……
评分毫无疑问作者和译者都付出巨大努力来梳理这个堪称巨大的历史事件,但是在冗长的资料引用,如同嚼蜡的细节描绘中却看不清滑铁卢。
评分插图好棒 以及最后还不忘喷一下雨果……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有