郭立暄,復旦大學古籍整理研究所中國古典文獻學專業博士。上海圖書館研究館員,曆史文獻中心整理研究部主任。上海市古籍保護專傢委員會委員。專業研究方嚮為版本目錄學。曾齣版《中國古籍稿抄校本圖錄》、《柏剋萊加州大學東亞圖書館中文古籍善本書誌》、《上海圖書館藏明清名傢手稿》、《上海圖書館藏宋本圖錄》、《上海圖書館善本題跋真跡》等專書。
本書是第一部全麵探討中國古籍原刻翻刻和初印後印問題的專著。分“通論”、“實例”二編,輔以“圖版編”,以術語厘定、版本比對、文字校勘、圖文互證等一係列可以驗證的方式,係統地考察瞭原、翻刻本及初、後印本的差異,總結其鑒彆要領,並評估其文獻價值之優劣。在中國古籍版本學領域,首次以比較科學的方式、切實的例證,在綜閤刻、印、修三者的基礎上,復原瞭一個比以往單憑經驗擬構的綫性版刻演進模式更為復雜多層的立體架構。
發表於2025-02-10
中國古籍原刻翻刻與初印後印研究 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
郭立暄老師在《後記》中寫道: 我覺得自己這本書也可以有三種讀法:第一種是按章節順序往下讀;第二種是依據實例編的目錄,按版刻的時代先後往下讀;第三種是依據書後的引用書次序,按《四庫》分類法來讀。這當然隻是個玩笑,不過我在寫作時,心裏確實放瞭兩條綫,一條是時代,一...
評分從我這外行來看,感覺寫的不好,不少地方文字錶達不清楚,感覺就是材料的堆積,很多地方判斷下得太絕對,又沒有展示齣令人信服的依據,很多沒有圖片佐證,令人非常很懷疑。如第一冊第五十四頁,言之鑿鑿說盧文弨所見南宋本爲嘉靖本,其理由寫在腳註裡,說其所見南宋本可考有二...
評分分三冊,第一冊論述,圖版兩冊 第一冊分通論、實例 圖版兩冊分彆為通論部分、實例部分 實例部分述一本完畢,再敘後印、翻刻情況,有校勘則附錶 如下圖
評分郭立暄老師在《後記》中寫道: 我覺得自己這本書也可以有三種讀法:第一種是按章節順序往下讀;第二種是依據實例編的目錄,按版刻的時代先後往下讀;第三種是依據書後的引用書次序,按《四庫》分類法來讀。這當然隻是個玩笑,不過我在寫作時,心裏確實放瞭兩條綫,一條是時代,一...
評分郭立暄老師在《後記》中寫道: 我覺得自己這本書也可以有三種讀法:第一種是按章節順序往下讀;第二種是依據實例編的目錄,按版刻的時代先後往下讀;第三種是依據書後的引用書次序,按《四庫》分類法來讀。這當然隻是個玩笑,不過我在寫作時,心裏確實放瞭兩條綫,一條是時代,一...
圖書標籤: 文獻學 版本學 古籍 版本學 目錄學 工具書 版本目錄 版本
精裝彩印三大冊
評分荀子部分,可補高正之失。注重版本物質形態。有啓發。
評分不能說讀過,算翻過吧。。
評分入手開刷
評分精裝彩印三大冊
中國古籍原刻翻刻與初印後印研究 2025 pdf epub mobi 電子書 下載