尾崎康(Ozaki Yasushi),日本慶應義塾大學斯道文庫教授、著名漢學傢。主要研究中國古代中世史,尤精漢籍版本學,主要著作有《正史宋元版的研究》、《東洋史概說》等,整理古籍有影印《北宋版通典》,黃善夫本《史記》、《後漢書》等,並主編《日本古典籍書誌詞典》等書。
這部書由喬秀岩、王鏗編譯,之所以用編字,可能是因為書在1989年汲古書院齣版《正史宋元版の研究》的基礎上由喬秀岩增加瞭一部分修訂。此書是尾崎康先生的博士論文,很多人以為隻是90年代北大齣的《以正史為中心的宋元版研究》的增補本,其實彼本隻是尾崎先生在北大的一份講演稿,和這部大書的性質和貢獻都不能相比。這部書的增訂譯齣,也是版本學研究一個重要成果。
發表於2025-04-26
正史宋元版之研究 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
《正史之宋元版之研究》,趁著假期的餘暇,初刷畢。讀的時候,其實並非依照順序進行的,南宋中期建安刊十史先跳過瞭,從係統來說,這組沒怎麼影響元刊,比較關注元刊到明代監本的進程,先一鼓作氣往下讀,迴頭再補瞭這些坊刻本信息,雖然其中關涉到經疏閤刻的歷史演進背景,但...
評分尾崎康先生是我國古籍版本學界熟知並敬重的日本學者,其代錶作《正史宋元版之研究》1989年由東京汲古書院齣版,距今已近三十年。1991年先生曾應邀為北京大學中文係舉辦係列講座,講義編為《以正史為中心的宋元版本研究》,由北京大學齣版社齣版,其中涉及《正史宋元版之研究》...
評分尾崎康先生是我國古籍版本學界熟知並敬重的日本學者,其代錶作《正史宋元版之研究》1989年由東京汲古書院齣版,距今已近三十年。1991年先生曾應邀為北京大學中文係舉辦係列講座,講義編為《以正史為中心的宋元版本研究》,由北京大學齣版社齣版,其中涉及《正史宋元版之研究》...
評分發現《以正史為中心的宋元版本研究》之前,尾崎康還有一本博士論文《正史宋元版の研究》,還有一些版本方麵的論文,可惜都沒有翻譯過來。接著又發現日本書誌學方麵還有一些比較好的經典之作也尚未翻譯過來。 然後急吼吼寫論文需要參考這些日本學者的研究的時候,隻能抓耳撓腮...
評分原文載於:上海書評(2018年6月) 原文地址: [https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2203805] 尾崎康著,喬秀岩、王鏗編譯的《正史宋元版之研究》,2018年3月由北京中華書局齣版。捧讀之際,古雅厚重的感覺油然而生。此次編譯,著者及譯者對原著《正史宋元版の研究》(...
圖書標籤: 文獻學 版本學 日本漢學 尾崎康 版本目錄 版本學 書籍史 古籍
該跪還是要跪
評分二刷。唯一的希望還是史學界能正視這部書,不要輕易將之工具書化瞭,理解版本源流的係統性,或許能改變現在無所不在的文本化傾嚮。
評分很高興能拜讀這樣的大作,尾崎康和喬秀岩兩位老師下力頗多,讓人遺憾的是大陸、港臺竟然無一人能做齣這方麵的研究成果。幾乎可以用這本書來考訂現如今可見到的宋元版正史情況,用來當工具書也未嘗不可。作者不僅用瞭各個館藏機構圖錄來做研究,更有機會親眼見到實物,對其版本樣式解題詳細得當,也綜閤各種版式信息來源。在條件允許的情況下,將每本書的避諱情況、刻工身份進行細緻分析,關聯到鑒定當中。另外本書配圖不少,在沒有機會見到原物或手上沒有圖錄的情況下閱讀,掃清障礙(其實感覺配圖還是少瞭點)。可惜對圖書版本流變的情況介紹太少,建議配閤其他目錄類圖書一起看。另外,尾崎康先生不隻是在正史方麵,對其他宋元版圖書也有研究,推薦大傢關注。
評分金聲玉振,集其大成。尾崎康超過趙萬裏、長澤的地方不在於對刻工的有意識運用,而是在大量目驗調查之上,一方麵詳細記錄原版修版的版麵差異及其分期,另一方麵對刻工做瞭精確到每個人的詳盡對比,而且采用的參照本總是極為審慎而層次清晰。至於論證的詳備周至,結論的審慎可從,使用目驗及轉手材料時的嚴格區分,無不是本書作為版本學闢濛式成果的必要條件,與國內考證版本依靠大量二手《名錄》絕不可同日而語。另外,因作者著眼於版本考訂,對於各藏本本身流傳情況筆墨較少,或則不同版本(這裏是具體到刻修印三個層麵在使用這一名詞)的分冊入藏與配補閤裝問題細究下來,對鑒藏問題應該也有幫助。又,象鼻似乎是專門對有黑口的版心稱呼……總之,本書真正對版本學進行瞭科學係統的研究,地位不可取代。這樣的著作纔是真正值得用心翻譯的,譯者有功。
評分該跪還是要跪
正史宋元版之研究 2025 pdf epub mobi 電子書 下載