具體描述
讀後感
很多學經濟學——特彆是數量經濟學、數量金融學的朋友會碰到這樣的疑問和討論：數學在經濟學中有多大的用？是不是學好數學纔能學好經濟學？經濟學是不是一門科學？ 在看到梁啓超《中國曆史研究法》這本書（準確說是書後一篇附錄）之前，我已經看到許多著名和非著名的學...
評分首先感謝任公 推薦理由: （本段寫給未看過本書的讀者朋友，以分享好書） 優點 研究曆史很有意義，若得法，則事半功倍。任公是中國重要的曆史學傢，其曆史研究法主要匯集於本書和《中國曆史研究法補編》，本書以通史研究為主，《補編》以專史研究為主，均為研究中國曆史提供...
評分 評分用戶評價
讀的是民主與建設齣版社那版 任公此時已至暮年，所以應該算是畢生治史的結晶瞭吧。我原本是打算買來學習一下讀史的方法，結果卻是一本為治史者講的書。當然，前半部還是大有裨益的，後半部其實對於無心於專門治史者用處不大。 人類因為能以記錄把當時經驗傳諸後代所以能不斷學習進步。這本書給我的感受有二，其一是治史者的艱辛。其二，便是我們讀者也行有史德與史纔等方能在史料中讀齣自己的見解。
评分讀的是民主與建設齣版社那版 任公此時已至暮年，所以應該算是畢生治史的結晶瞭吧。我原本是打算買來學習一下讀史的方法，結果卻是一本為治史者講的書。當然，前半部還是大有裨益的，後半部其實對於無心於專門治史者用處不大。 人類因為能以記錄把當時經驗傳諸後代所以能不斷學習進步。這本書給我的感受有二，其一是治史者的艱辛。其二，便是我們讀者也行有史德與史纔等方能在史料中讀齣自己的見解。
评分立馬又去讀瞭《史學通論》
评分立馬又去讀瞭《史學通論》
评分中國曆史研究法和中國曆史研究法補編都是講稿的整理。前者自述裏麵的日期是1922年，後者在跋裏麵的日期是1930年。前者將史著作為一整理來談，強調史料的收集和整理之法，後者主要講專史的分類和方法，並且拿許多實例作為引證和範例。後者有對前者的修正，尤其是“因果”論。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有