具體描述
讀後感
唐太宗曾言，"以銅為鏡,可以正衣冠；以古為鏡,可以知興替；以人為鏡,可以明得失"。研究曆史，皆是以史為據，或探究事物規律或吸取經驗教訓用之於今。但研究曆史亦有方法，我國曆史悠久，史料繁雜，真僞難辨，這本梁啓超的《中國曆史研究法》一書，文筆精妙，用語考究。既有如萬...
評分唐太宗曾言，"以銅為鏡,可以正衣冠；以古為鏡,可以知興替；以人為鏡,可以明得失"。研究曆史，皆是以史為據，或探究事物規律或吸取經驗教訓用之於今。但研究曆史亦有方法，我國曆史悠久，史料繁雜，真僞難辨，這本梁啓超的《中國曆史研究法》一書，文筆精妙，用語考究。既有如萬...
評分 評分《中國曆史研究法》 梁啓超 著；人民齣版社2008年12月第一版。 目錄： 自序 第一章 史之意義及其範圍 第二章 過去之中國史學界 第三章 史之改造 第四章 說史料 第五章 史料之搜集與鑒彆 第六章 史跡之論次 附錄 中國曆史研究法補編 緒論 總論 第一章 史的目的 ...
評分很多學經濟學——特彆是數量經濟學、數量金融學的朋友會碰到這樣的疑問和討論：數學在經濟學中有多大的用？是不是學好數學纔能學好經濟學？經濟學是不是一門科學？ 在看到梁啓超《中國曆史研究法》這本書（準確說是書後一篇附錄）之前，我已經看到許多著名和非著名的學...
用戶評價
中國曆史研究法和中國曆史研究法補編都是講稿的整理。前者自述裏麵的日期是1922年，後者在跋裏麵的日期是1930年。前者將史著作為一整理來談，強調史料的收集和整理之法，後者主要講專史的分類和方法，並且拿許多實例作為引證和範例。後者有對前者的修正，尤其是“因果”論。
评分中國曆史研究法和中國曆史研究法補編都是講稿的整理。前者自述裏麵的日期是1922年，後者在跋裏麵的日期是1930年。前者將史著作為一整理來談，強調史料的收集和整理之法，後者主要講專史的分類和方法，並且拿許多實例作為引證和範例。後者有對前者的修正，尤其是“因果”論。
评分「補編」比前半部分要實在許多，有許多有用的東西，前半部分好發空洞、誇張之論，書中又多皇漢、種族主義思想，不乏以今繩古者，對清朝也有頗多不客觀的評價，可見高如任公者也未必可脫離時代局限性，所首唱之「中華民族」也名難以副實......
评分「補編」比前半部分要實在許多，有許多有用的東西，前半部分好發空洞、誇張之論，書中又多皇漢、種族主義思想，不乏以今繩古者，對清朝也有頗多不客觀的評價，可見高如任公者也未必可脫離時代局限性，所首唱之「中華民族」也名難以副實......
评分讀的是民主與建設齣版社那版 任公此時已至暮年，所以應該算是畢生治史的結晶瞭吧。我原本是打算買來學習一下讀史的方法，結果卻是一本為治史者講的書。當然，前半部還是大有裨益的，後半部其實對於無心於專門治史者用處不大。 人類因為能以記錄把當時經驗傳諸後代所以能不斷學習進步。這本書給我的感受有二，其一是治史者的艱辛。其二，便是我們讀者也行有史德與史纔等方能在史料中讀齣自己的見解。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有