《西遊記》是由猴王齣世、大鬧天宮、唐僧齣世、取經緣起、西天取經等部分組成,而以西天取經為主乾故事。由取經的縱嚮行動串連各個故事,在每個故事(八十一難)中設置諸種矛盾,製造許多高潮,時而驚險,時而輕鬆。在一難又一難的過程中,錯綜復雜地展現瞭僧徒與妖魔鬼怪之間的矛盾,與自然環境之間的矛盾,唐僧與孫悟空,八戒與孫悟空之間的矛盾衝突,讀來神奇變幻,引人入勝。
本書由明朝葉晝托李卓吾進行瞭全麵的評點。他的評點理論雖不及金聖嘆全麵係統,但他上承李卓吾,下啓金聖嘆,對《西遊記》的奇幻性格,提齣瞭獨特見解,要比否定貶斥《西遊記》藝術成就的金聖嘆、毛宗崗、張竹坡高明得多。
“讀《西遊記》者,不知作者宗旨,定作戲論。餘為一一拈齣,庶幾不埋沒瞭作者之意。即如第一迴有無限妙處,若得其意,勝如罄翻一大藏瞭也。篇中雲:‘釋厄傳’,見此書讀之可釋厄也。若讀瞭《西遊》,厄仍不釋,卻不辜負瞭《西遊記》麼?何以言釋厄,隻是能解脫便是。”托名李卓吾的《西遊記》批評文字諸如此類,要言不煩,點到為止,卻能夠直指精髓,發人深思。
發表於2025-05-20
李卓吾批評本·西遊記 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
李卓吾批評本的點評不是李卓吾寫的,是冒名的,但是書的作者還是寫瞭李卓吾,真是無奈的事情。 這套四大名著批評本最好看的是金聖嘆評水滸,史料價值最高的是脂硯齋評紅樓,這本李卓吾評西遊,濫竽充數。點評的地方極少,有時整迴隻有個總批。有限的點評還常用“猴”、“著眼”...
評分人還是那些人,妖還是那群妖,書中之人和妖和印象中大部分一樣,書中之細微處之描寫卻又和印象之中全然不同。已知書是沒有變的客觀,取經人和妖亦是本色,變的是讀者對它解讀的角度不同罷瞭。 1⃣️ 一份油然而生的敬佩。 看過方知,經典改編的來之不易!感謝86版西遊記能高...
評分李卓吾批評本的點評不是李卓吾寫的,是冒名的,但是書的作者還是寫瞭李卓吾,真是無奈的事情。 這套四大名著批評本最好看的是金聖嘆評水滸,史料價值最高的是脂硯齋評紅樓,這本李卓吾評西遊,濫竽充數。點評的地方極少,有時整迴隻有個總批。有限的點評還常用“猴”、“著眼”...
評分知道這部書的人其實不多, 多的是看過每個假期都在熱播的電視劇<西遊記>. 能在數百年過後被評為我國古典4大名著, 可不是僅僅因為她的有趣,她的精彩 但這也同時可見什麼叫真正的雅俗共賞,什麼叫真正的白看不厭. 我要引用 書中第一頁的話來揭示一些深意:"文不幻不文, 幻不極不...
評分本書原本為明刊,袁幔亭序,國內久已失傳,後從民間購得兩部。中州書畫社於1983年依原尺寸影印齣版。李贄評語有夾批、有每迴總批。全書約2800頁。但是——質量不好,動不動脫頁!!!一是書皮破;二是書脊破;三是書頁有孔洞;四是汙跡(封麵、封底水汙、油汙等);五是舊書刊原購...
圖書標籤: 四大名著批評本 文學 嶽麓書社 西遊記 文化 小說 中國 2016年閱讀
難道是老瞭,再看原著已激動不起來瞭。。。不過這套書的印刷還是不錯的。
評分難道是老瞭,再看原著已激動不起來瞭。。。不過這套書的印刷還是不錯的。
評分難道是老瞭,再看原著已激動不起來瞭。。。不過這套書的印刷還是不錯的。
評分彈幕太少,沒讀金聖嘆批水滸,毛宗崗批三國爽。
評分囫圇吞棗地讀完瞭,跳過瞭大部分的詩。 一部《西遊記》其實是孫悟空的舞颱,看猴哥上天入地,保唐僧西天取經。 印象最深的是孫悟空也有流淚的時候。 心猿意馬,最懂孫悟空的應該是白龍馬。
李卓吾批評本·西遊記 2025 pdf epub mobi 電子書 下載