具体描述
周扬死后，荒煤、张光年等“我辈”皆无文章，为何？
伟人说：“何其芳，你的名字是一个问号”，何解？
1964年，电影界“老头子”夏衍遭遇怎样的噩运？
雎水关十年，沙汀为何一直念念不忘？
窗外喧哗，晚年巴金内心又有怎样的孤独？
“书生作吏”
八位新中国文坛亲历者们的内心独白
一部现代文人灵魂分裂、蜕变、升华的心灵史
……
一切，尽在此书！
作者简介
严平，从事中国现代文学研究，并创作小说、散文等，发表研究文章、人物专访、散文、小说等十余种。著有《燃烧的是灵魂——陈荒煤传》、《1938：青春与战争同在》等。
近年来致力于文化历史人物研究，在《收获》杂志主持专栏写作“遗失的青春记忆”、“潮起潮落”。
目录信息
“我辈”无文章
最后的启航
夏衍
夏衍的１９６４
刻入年轮的影像
沙汀
生命的承受
何其芳
历史的碎片
陈荒煤
告别梦想
许觉民
人去楼空
冯牧
在激流涌动中
巴金
孤独与喧哗
后记
· · · · · · (收起)
读后感
1 我们常常这样说：十一届三中全会以来…… 历史教科书往往是这么描述的：1978年12月召开的十一届三中全会，使我国进入了以改革开放和社会主义现代化建设为主要任务的历史新时期。 似乎以此为分界线，中国与过去那段历史告别，从此走上康庄大道。这样的宏大叙事是粗线条的，失...
评分1 我们常常这样说：十一届三中全会以来…… 历史教科书往往是这么描述的：1978年12月召开的十一届三中全会，使我国进入了以改革开放和社会主义现代化建设为主要任务的历史新时期。 似乎以此为分界线，中国与过去那段历史告别，从此走上康庄大道。这样的宏大叙事是粗线条的，失...
评分1 我们常常这样说：十一届三中全会以来…… 历史教科书往往是这么描述的：1978年12月召开的十一届三中全会，使我国进入了以改革开放和社会主义现代化建设为主要任务的历史新时期。 似乎以此为分界线，中国与过去那段历史告别，从此走上康庄大道。这样的宏大叙事是粗线条的，失...
评分1 我们常常这样说：十一届三中全会以来…… 历史教科书往往是这么描述的：1978年12月召开的十一届三中全会，使我国进入了以改革开放和社会主义现代化建设为主要任务的历史新时期。 似乎以此为分界线，中国与过去那段历史告别，从此走上康庄大道。这样的宏大叙事是粗线条的，失...
评分1 我们常常这样说：十一届三中全会以来…… 历史教科书往往是这么描述的：1978年12月召开的十一届三中全会，使我国进入了以改革开放和社会主义现代化建设为主要任务的历史新时期。 似乎以此为分界线，中国与过去那段历史告别，从此走上康庄大道。这样的宏大叙事是粗线条的，失...
用户评价
《潮起潮落：新中国文坛沉思录》这本书，给我带来了一种独特的阅读体验，它不像那种追求即时满足的快餐式读物，而是像一坛陈年老酒，越品越有滋味。作者以一种饱含深情的笔触，勾勒出了新中国文学发展的壮丽画卷，但画卷的底色，却又是那样浓烈而复杂。他并没有回避那些曾经的伤痛和曲折，反而将它们坦诚地呈现在读者面前。我特别喜欢他对于一些文学现象的剖析，比如某个时期的文学创作如何受到政治环境的影响，作家们又是如何在夹缝中求生存，创作出那些或隐晦、或激昂的作品。这种分析，不带偏见，而是充满了对人性、对艺术的深刻洞察。书中对于一些被主流叙事所忽略的作家和作品的挖掘，也让我耳目一新。他仿佛是一位考古学家，在被遗忘的角落里，重新发掘出那些闪烁着生命光辉的文字。读到这些部分，我常常会感到一种莫名的感动，为那些曾经默默无闻却才华横溢的灵魂，为那些在逆境中坚持创作的意志。这本书让我明白了，文学并非总是阳光灿烂，它也需要经历风雨，经历沉寂，才能最终绽放出最绚烂的光彩。而且，作者在文字中对“沉思”的追求，也深深地感染了我，让我开始思考，在当下这个信息爆炸的时代，我们是否还能找到那种静下心来，深入思考的力量。
评分《潮起潮落：新中国文坛沉思录》这本书，给我带来了一种前所未有的阅读体验，它不像那些直白的史书，而是充满了一种诗意的哲思。作者以一种极其细腻的笔触，描绘了新中国文坛跌宕起伏的历史进程，但他笔下的“跌宕”，并非仅仅是表面的事件，而是深入到了时代脉搏的每一次搏动，每一个喘息。我尤其被他对于文学与社会之间关系的深刻解读所吸引。他并没有将文学仅仅视为一种艺术形式，而是将其看作是时代精神的镜子，是社会情绪的晴雨表。书中对一些重要文学思潮的分析，也让我大开眼界。他能够清晰地梳理出这些思潮的源头，发展的轨迹，以及它们在不同时期所扮演的角色。而且，他在探讨这些思潮时，总能联系到具体的作家和作品，使得抽象的理论变得生动而具象。让我印象深刻的是，作者在书中对于“沉思”的推崇。他鼓励读者在阅读的过程中，不仅仅是被动接受信息，更要主动思考，去质疑，去探索。这种开放式的写作风格，让我觉得自己不仅仅是一个读者，更是一个参与者，一个与作者一同进行这场思想探索的同行者。这本书让我对新中国文学有了更全面、更深入的认识，也让我更加珍惜那些在历史长河中留下的宝贵文学财富。
评分坦白说，最初拿起《潮起潮落：新中国文坛沉思录》这本书，我是带着一份既好奇又有些忐忑的心情。毕竟，“新中国文坛”这几个字，本身就承载了太多沉甸甸的历史信息，充满了无数的可能与争议。然而，当真正沉浸其中后，我发现作者的笔触是如此的温和而有力，他就像一位经验丰富的向导，带着我穿梭于那个波澜壮阔的时代。他没有强迫我去接受某种特定的观点，而是鼓励我用自己的眼睛去观察，用心去感受。我特别欣赏他在处理历史细节时的严谨和周到。他会引用大量的史料，但又不会让这些史料显得生硬枯燥，而是巧妙地融入到他的叙述之中，使其成为支撑他观点的坚实基础。书中对于一些文学事件的梳理，也展现出了作者非凡的洞察力。他能够看到那些事件背后错综复杂的联系，以及它们对整个文坛产生的深远影响。而他对于作家个体命运的描绘，更是充满了人性的温度。他让我们看到，那些伟大的文学作品，往往诞生于饱经沧桑的灵魂深处，是他们对生活、对时代最真挚的回响。这本书让我深刻地意识到，理解一个时代的文学，其实也是在理解那个时代的社会、文化和人心。它不是一个孤立的存在，而是与时代命运紧密相连的。
评分《潮起潮落：新中国文坛沉思录》这本书，如同一面多棱镜，折射出新中国文坛不同时期的光影。作者并非以一种居高临下的姿态来评判历史，而是以一种同情和理解的目光，去审视那些在时代洪流中浮沉的文学身影。他笔下的叙述，充满了历史的厚重感，但又不失文学的温度。我特别欣赏他在探讨某些敏感话题时所展现出的审慎和勇气。他并没有回避那些曾经的失误和痛苦，而是以一种客观的态度，去还原事实，去分析原因。这让我觉得，这本书不仅仅是一部文学史的解读，更是一份关于时代反思的真诚记录。书中对于一些曾经在文坛上叱咤风云的人物，以及那些默默无闻的创作者，都给予了同样的关注和尊重。他让我们看到，文学的繁荣，是无数个体努力汇聚而成的，其中有辉煌，也有牺牲。我尤其被打动的是，作者在字里行间流露出的那种对文学艺术的赤诚之心。他坚信文学的力量，坚信文字能够穿透历史的尘埃，触动人心的深处。读这本书，我仿佛经历了一场精神的洗礼，对新中国文学的认识，也上升到了一个新的高度。
评分在我阅读《潮起潮落：新中国文坛沉思录》的过程中，最让我印象深刻的，是作者对“沉思”的坚持。他并没有急于给出一个明确的答案，而是鼓励读者在文字中寻找自己的思考空间。他的笔触，如同一位老友在娓娓道来，讲述着那些曾经发生在新中国文坛上的故事。这些故事，有欢笑，有泪水，有辉煌，也有失落。作者并没有将这些故事简单地罗列出来，而是试图去挖掘它们背后的深层含义，去探究它们对时代、对社会、对人心的影响。我非常欣赏他在分析某个文学现象时，能够从多个角度去审视，去权衡。他不会轻易地给出一个绝对的评价，而是会呈现出事物的多面性，让读者自己去做出判断。书中对一些曾经被遗忘的作家和作品的重新发掘，也让我看到了文学的无限可能。他让我们明白，即使在最艰难的时期，依然有无数的灵魂在用文字燃烧着自己的生命。这本书让我对新中国文学的理解，不再是教科书式的枯燥叙述，而是充满了鲜活的人物和深刻的思想。
评分捧读《潮起潮落：新中国文坛沉思录》，我仿佛置身于一条长河边，看着河水时而汹涌澎湃，时而又归于平静。作者的叙述，如同一位技艺精湛的船夫，载着我在历史的长河中缓缓前行，时而停靠在某个激荡的年代，细细品味那些文字背后的风云变幻，时而又扬帆远航，追寻那些被时光模糊的文学印记。他对于“沉思录”的定位，可以说恰如其分。这并非一份简单的文学史料汇编，而更像是一种深刻的个人反思，是对一个时代文学发展所经历的种种起伏，所付出的代价，以及所留下的宝贵遗产的一种哲学追问。我尤其被打动的是，作者在文字中流露出的那种对文学的深情，以及对曾经活跃在新中国文坛上的作家们的复杂情感。他并没有简单地褒扬或批评，而是试图理解他们所处的时代，他们所面临的困境，以及他们在创作中所付出的努力和牺牲。书中对一些争议性事件的梳理，也展现出了作者的审慎和独立思考。他并非人云亦云，而是试图从多个角度去呈现事实，去挖掘其背后的原因，让读者能够更全面地认识那个时期的文学生态。阅读此书，我最大的收获并非是获得了多少关于某个作家或某部作品的“新知识”，而是获得了一种重新审视文学与时代关系的视角，一种对历史的敬畏之心，以及一种对人类精神不屈不挠的赞叹。
评分这本《潮起潮落：新中国文坛沉思录》，初读之下，便如一位久别重逢的老友，携着岁月的风尘，轻轻敲开了我的心门。它并非那种追求惊心动魄情节的畅销书，也不是教人立竿见影的成功学手册。恰恰相反，它更像是在一汪深邃的湖水中，投下一枚枚石子，激起的涟漪，却足够让人沉吟许久。作者以一种近乎虔诚的态度，回顾了新中国成立以来，那跌宕起伏的文学史。然而，他笔下的“回顾”，并非枯燥的史实堆砌，而是充满了对时代洪流中个体命运的细腻体察，对那些曾经闪耀过的名字，以及那些被淹没的微光，都报以深深的敬意。我特别欣赏他在探讨某个时期文学思潮时，总能巧妙地将其置于宏大的历史背景下，分析其产生的土壤、发展的脉络以及最终的走向。这使得读者在阅读时，不仅能感受到文学的魅力，更能对那个时代的社会变迁、思想解放与束缚，有了更深层次的理解。书中对一些经典作品的解读，也并非简单的赞美，而是带着批判性的眼光，深入剖析其艺术价值、思想深度，以及在当时所起的实际作用。有些地方，作者的观点甚至会让我产生一丝讶异，但细细思量，却又觉得豁然开朗，仿佛被引导着看到了事物更复杂、更真实的一面。总而言之，这是一本需要静下心来，细细品味的著作，它不急于给出结论，而是鼓励读者一同踏上这场回溯之旅，在文学的光影中，寻找属于自己的思考。
评分第一次翻开《潮起潮落：新中国文坛沉思录》，我并没有立刻被它吸引，反而觉得它有些“厚重”，似乎需要耗费很多精力去消化。然而，随着阅读的深入，我逐渐发现，这种“厚重”恰恰是它最迷人的地方。作者的文字，没有丝毫的浮夸和矫揉造作，而是充满了沉甸甸的思考和对历史的敬畏。他以一种近乎史诗般的宏大叙事，勾勒出新中国文坛从诞生到发展的种种图景，但他并没有止步于客观的陈述，而是充满了个人化的感悟和深刻的洞察。我非常赞赏他在分析某个文学流派或某个作家时，总是能够将其置于更广阔的历史和社会背景下进行考察。这使得我们能够更清晰地看到，文学创作并非是脱离现实的存在，而是与时代命运紧密相连的。书中对于一些曾经被广泛传颂，或者被边缘化的文学现象的重新审视，也让我受益匪浅。作者并没有简单地进行二元对立的评判，而是试图去理解其中的复杂性，去探寻事件背后的深层原因。他像一位经验丰富的医生，能够精确地诊断出文学肌体的每一次“脉搏跳动”，并解释其原因。这本书让我对新中国文学的理解，从碎片化的认知，逐渐形成了一个更为完整和立体的图景。
评分当我翻开《潮起潮落：新中国文坛沉思录》这本书时，我并没有抱有太多的期待，因为“文坛沉思录”听起来总会有些枯燥。然而，随着阅读的深入，我发现自己完全被作者的笔触所吸引。他以一种极其细腻且富有哲思的方式，勾勒出了新中国文学发展过程中那些跌宕起伏的图景。他没有将文学作品仅仅视为孤立的艺术品，而是深入探讨了它们与时代、与社会、与人心的深刻联系。我尤其被打动的是，作者在书中对于“沉思”的坚持。他并不是急于给出结论，而是鼓励读者在阅读的过程中，去思考，去质疑，去探索。这种开放式的写作风格，让我觉得自己不仅仅是一个读者，更是一个参与者，一个与作者一同进行这场思想探索的同行者。书中对一些曾经被遗忘的作家和作品的重新发掘，也让我看到了文学的无限可能。他让我们明白，即使在最艰难的时期，依然有无数的灵魂在用文字燃烧着自己的生命。这本书让我对新中国文学的理解，不再是教科书式的枯燥叙述，而是充满了鲜活的人物和深刻的思想。
评分《潮起潮落：新中国文坛沉思录》这本书，对我来说，不仅仅是一本阅读材料，更像是一次精神的朝圣。作者以一种近乎虔诚的态度，回顾了新中国文坛的百年变迁，但他笔下的“回顾”，却充满了对历史的敬畏和对人性的深刻洞察。他并没有回避那些曾经的曲折和伤痛，反而将它们坦诚地呈现在读者面前，并试图去理解其中的复杂性。我特别欣赏他在探讨某个文学流派或某个作家时，能够将其置于更广阔的历史背景下进行考察。这使得我们能够更清晰地看到，文学创作并非是脱离现实的存在，而是与时代命运紧密相连的。书中对一些曾经被广泛传颂，或者被边缘化的文学现象的重新审视，也让我受益匪浅。作者并没有简单地进行二元对立的评判，而是试图去理解其中的复杂性，去探寻事件背后的深层原因。他像一位经验丰富的向导，带领我穿越历史的迷雾，去发现那些被岁月尘封的文学瑰宝。这本书让我对新中国文学的认识，从碎片化的认知，逐渐形成了一个更为完整和立体的图景。
评分竟然在图书馆看哭了，特别是巴金的那一篇。我们每个人都有着更多的同情，更多的爱慕，更多的欢乐，更多的眼泪，我们必须把它们分散给别人，就像植物不得不开花似的，纵然开花以后便会继之以死亡，它仍旧不得不开花。
评分梁小民估计严平是严文井的女儿，但的确是陈荒煤秘书。陈荒煤是周扬几十年的老部下，但表示不了解周扬，延安整风和60年代批判电影两次被抛弃，周扬擅长丢卒保车而其自身跟不上的担忧和文艺气质使他始终痛苦；文革后文代会周扬起草报告并流泪道歉。夏衍在1964年被打倒因为电影周无力保护；夏衍花生米探路解放荒煤提倡读书。沙汀老来失明热爱创作四川始终在逃离是故乡曾任文学研究所所长与巴金荒煤何其芳是好友。诗人何其芳崇拜和紧跟伟人始终在批夏衍如寺庙的钟。作者几十年文章精选集。
评分文人作吏也许本身就是一种悲哀。是非对错本没有那么绝对，作者努力展示了人本身的复杂，这种复杂也许当事人本身都说不清。作者提出了很多疑问，这些疑问同样也是今天的我们的追问，但没有真正经历过，永远没办法作出合理的解答
评分文人作吏也许本身就是一种悲哀。是非对错本没有那么绝对，作者努力展示了人本身的复杂，这种复杂也许当事人本身都说不清。作者提出了很多疑问，这些疑问同样也是今天的我们的追问，但没有真正经历过，永远没办法作出合理的解答
评分和陈徒手那本《天知否》视角一内一外，各擅胜场。作者整体描画的不错，当然也偶有理解多于同情之处。最令人动容的是许觉民那篇，那样的人生真的只有莫言。另：冯牧真帅。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有