自亚当·斯密以来,经济学的核心信条就是:自由市场制度就像一只“看不见的手”,但现在这只“看不见的手”已经变成了随时准备绊倒消费者的“看不见的脚”。
两位诺奖得主乔治·阿克洛夫、罗伯特·席勒认为,市场在为我们带来福利的同时,也带来了灾难。普遍存在的人性弱点、信息不对称等让我们成为“钓愚”中的受骗者。
作者历数从投行到政客,从汽车销售到房地产中介,从烟厂到酒厂,从食品厂到制药商,从信用卡到广告,无不存在“自由的欺骗”。他们以一个个生动的事例、详实的数据、幽默的阐述揭示了从日常生活到金融、政治等层面的富有想象力的钓愚手段,从另一个角度反思了金融危机爆发的内在原因:钓愚不仅让普通大众损失惨重,而且带来了前所未有的系统性风险,导致经济崩溃。
作者进一步强调,如果政策制定者、经济学家和普通大众都能意识到钓愚的普遍存在,就能辨明和杜绝可能导致严重危机的欺骗问题,从制度创新、市场干预等方面实施更有效的监管,同时避免不必要的浪费,从而增强对经济危机的预测和把握,让“看不见的手”更好地为经济、为社会服务。
这本书无疑将永远改变我们看待市场的方式,并改变我们在未来应对钓愚的选择。对于任何想要深入了解经济运转的人,这本书将提供最令人意想不到的新角度。而对于生活在当下的每个人来说,这本书更是不容错过。
乔治·阿克洛夫美国加州大学伯克利分校经济学首席教授,2001年诺贝尔经济学奖得主。阿克洛夫将社会学、心理学、人类学等学科引入经济学理论,其研究领域包括宏观经济学、贫困问题、家庭问题和货币政策等。他还与罗伯特·席勒合著了另一部重要著作《动物精神》。
罗伯特·席勒美国耶鲁大学金融学教授、标普/凯斯-希勒全国房价指数联合创始人、2013年诺贝尔经济学奖得主。他还是一位畅销书作者,在金融市场、行为经济学、宏观经济学、不动产等方面著作颇丰,包括《动物精神》(合著)《非理性繁荣》《金融与好的社会》《新金融秩序》等。
行为经济学也算是现在的热点,这本书举的很多例子确实让读者看到偏差,这些偏差会产生新的均衡,因为人的缺陷及信息不对称。全书都在围绕这两点来说。给两颗星不知道是不是翻译的原因,很多东西在硬往某个概念上套。其中的故事可以写的更吸引人而已,看完了就觉得读了一个科普...
评分这是一本科普类的书籍,文中没有长篇大论,没有晦涩难懂的数学公式,但是从未见过一本科普类的书籍写的如此严谨,单单注释的厚度就占了1/10。 书籍采用叙事类的描述方式,一个又一个的小故事将生活中鲜活的例子呈现在你的眼前,人物形象跃然纸上。 人是非理性的,而商家正是利...
评分先从书的大概内容说起。凯恩斯在1930年展望未来时,推测人类在100年后,2030年的生活是怎样的。其中有一点他预测的非常准确:100年后的生活标准会比当时多出8倍之多。在2030年,美国的人均收入确实比当时高出了5.6倍,照这么推算,凯恩斯至少对于发达国家的预测非常接近实...
评分当有问题的疫苗被曝光后,社会的恐慌比当年三鹿的三聚氰胺问题相比并不会差距过远。当然这个时候,官方的反应和表态似乎异常的相似,官媒认为疫苗并没有什么问题,就像当年的事情不了了之,入狱的人员如今莫名其妙地被减刑。是的,所有的这一切并不是什么奇怪的事情,毕竟我们...
评分这本书所营造的氛围是那种需要静下心来反复品味的类型,它不追求即时的感官刺激,而是侧重于情绪的慢性渗透。通篇弥漫着一种“宿命论”的悲凉色彩,仿佛无论角色如何挣扎反抗,都无法逃脱某种既定的轨道。然而,恰恰是在这种看似无望的基调下,作者又零星地撒下了几点人性光辉的火种,可能是某个微不足道的善举,或是某个角色在绝境中的一丝清醒,正是这些微弱的光亮,才使得整体的黑暗更具层次感,也让读者在压抑之余,仍能保持一丝对“可能”的探寻欲望。这本书的后劲非常大,合上书本后,那些人物的形象、那些深刻的对白,依然在我脑海中盘旋不去,强迫我去思考书中所触及的关于道德边界、个人自由与环境限制之间的永恒冲突。它不是一本读完即弃的书,而是一件需要时间去消化和沉淀的作品。
评分这本书的语言风格简直是一场盛宴,充满了古典的韵味却又毫不晦涩。它不像有些当代小说那样追求极简或口语化,而是大量运用了富有画面感和象征意义的词汇,构建了一个宏大而又精致的叙事空间。读到某些段落时,我甚至会忍不住停下来,反复咀嚼那些精妙的措辞和巧妙的比喻,仿佛在品味一首结构严谨的十四行诗。作者似乎对“韵律”有着近乎偏执的追求,即便是描绘最残酷的场景,其文字本身也带着一种奇异的美感和秩序感,形成了一种强烈的反差张力。这种叙事技巧极大地提升了阅读的层次感,使得原本可能流于平庸的情节,瞬间提升到了具有哲学思辨的高度。我特别留意到作者在处理人物对话时的细微差别,不同身份、不同心境的人,他们的遣词造句有着天壤之别,这不仅推动了情节,更是无声地完成了人物性格的深度塑造,让人不得不佩服其深厚的文字功底和对语言的驾驭能力。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“环境塑造人心”这一主题的深刻探讨。它不仅仅是讲述了一系列事件的发生,更是细腻地展现了特定社会结构和意识形态是如何潜移默化地侵蚀、扭曲个体心性的过程。书中的主要人物,他们的行为逻辑并非完全出于邪恶的本性,而更多的是环境压力的必然产物,是为求生存或往上攀爬所做的“理性”选择。这种对复杂人性的挖掘,避免了脸谱化的处理,使得故事充满了真实和沉重感。我从中看到了许多我们现实生活中不易察觉的影子——那种在集体无意识压力下,个体如何逐渐放弃原则、最终成为体制的附庸。它不是在批判某个人,而是在解剖一个系统,展示权力对精神世界的腐蚀性,这种冷静的、几乎是科学般的剖析,比直接的道德谴责更具穿透力和警示意义。
评分从结构上看,这本书的设计非常巧妙,它采用了多线叙事,看似散乱的支线情节,其实如同无数条溪流,最终汇聚成了同一片波涛汹涌的大海。起初阅读时,我需要集中全部注意力去梳理不同时间线、不同人物视角之间的关联,这无疑增加了阅读的难度,但一旦所有的线索开始交织,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。作者在关键节点的转场处理堪称一绝,一个场景的结尾常常是另一个场景的序幕,使得故事的推进具有一种宿命般的必然感。这种高超的叙事结构运用,极大地增强了故事的密度和信息量,使得每一页都充满了新的信息点,让人无法轻易跳跃或分心。它要求读者投入大量的精力去“解码”,但最终的回报是,你感觉自己不仅仅是读了一个故事,而是亲手构建了一个复杂而完整的世界观,成就感油然而生。
评分这本书的开篇像是一场精心布局的棋局,作者以一种近乎冷峻的笔触,描绘了一个充满权力角逐与人性博弈的社会图景。我几乎能闻到空气中弥漫的紧张气息,那些隐藏在光鲜外表下的暗流涌动,被刻画得入木三分。叙事节奏把握得极佳,时而疾风骤雨,将关键冲突推向高潮;时而又像慢镜头回放,细致入微地剖析人物的内心挣扎。尤其欣赏作者对于细节的打磨,比如某个特定场景中光线的微妙变化,或是角色不经意间的一个小动作,都精准地烘托了当时复杂的情感氛围。整个故事的基调是沉郁而富有张力的,它不提供廉价的安慰或明确的对错,而是将读者推入一个充满灰色地带的世界,迫使我们自己去审视那些关于选择与代价的沉重议题。读完第一部分,我感觉自己像刚经历了一场智力上的马拉松,疲惫却又有一种被彻底激活的兴奋感,迫不及待想知道这场精心编织的局,最终将引向何方。
评分为什么两个诺奖获得者写的经济学书只有七分呢~
评分3星。作者之一是《非理性繁荣》的席勒,值得看看,不过内容不多,硬搞出一个精装版本。核心内容是“因为信息不对称和人的非理性,完美市场不常见,很多奸商会利用这2点,让顾客买不需要的东西,或者以次充好,或者忽悠消费者让他们付出不合理的高价。书的第二部分,各行各业的案例很有意思,其中还有竞选。
评分信息型诈骗:倒卖金字塔 | 心理型诈骗:旁氏骗局 | 被骗的原因:特别崇尚礼尚往来;习惯对喜欢的人表现出友善;不喜欢挑战权威;喜欢随大流;损失厌恶 | 行骗行业的十诫:1永远要耐心地倾听对方。2外表永远要保持活力。3永远等待对手先表明政治立场,然后附和。4永远等待对方先表明宗教立场,然后再附和。5要经常说轻微的暗示性话题,但是不要发挥,除非对方表现出强烈的兴趣。6不要谈论任何疾病,除非对方特别关注。7永远不要打听对方的隐私,反正最后他们都会自己说。8永远不要自吹自擂,要自然而然地显示出你的身份。9永远要衣冠整洁。10永远不要喝醉 | 只要我们身上存在某个弱点,可以被用来赚钱,就一定会有追逐利润的人去填补这个空白,去利用这个弱点赚钱。这和个人道德修养没什么关系,就是说你不干自然会有其他人来干
评分信息不对称和消费者的非理性;欺骗均衡。
评分两位诺贝尔奖得主写出这样的书简直掉价,我一直怀疑席勒有没资格得到诺贝尔奖。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有