林达为两名作者合用的笔名。他们都于1952年出生在上海,1978年进入大学。现居美国。作品有“近距离看美国”系列:《历史深处的忧虑》、《总统是靠不住的》、《我也有一个梦想》,以及《带一本书去巴黎》。译著有《汉娜的手提箱》、《克拉拉的战争》、《盖比橱柜的秘密》等。
本书是《历史深处的忧虑――近距离看美国》的姊妹篇,作者继续以信件的形式,从“美国总统是什么?”这样一个问题开始,用一连串的故事,层层铺排出美国政治法律制度的基本原理和操作细节,使读者更深刻地了解美国是如何在自身的制度系统中,通过“平衡和制约”去实施对权力的监督和限制。
《总统是靠不住的》(林达著·三联书店2006年第2版) 此书乃林达近距离看美国之历史深处的忧虑的续篇,即近距离看美国之二。之一的重心放在美国的政治制度及法律,而之二的重心则是对美国总统的权力问题进行细致的解剖。为了好看、易懂,作者专门选取了尼克松总统的“水门事件...
评分可能是先前看了任东来的《美国宪政历程》的缘故吧,看本书只觉得味淡如水,在任东来笔下可以搏人一笑的事情,到了作者这却还原到了事情本身那种最朴素的状态——枯燥干巴,无甚特色。并且由于作者在各种细节上津津有味地毛举细故、纠缠不休,很多话还是不厌其烦地一说再说,所...
评分有很长一段时间看书没有这个感觉了:你是在和一个人对话。你不时针对他的观点提出问题,而他不回答,于是你自己想想清楚,再继续读下去。这种没有争辩只有思考的交流,没有谁来记录它的发生,可是在这场对话里,你那么清楚地感觉到自己的存在。 这就是我读这本书的感觉。 ...
评分和林达的前一本不同,这本书我读得索然无味。 美国的三权分立我是比较了解的,甚至敢说比作者了解——这怎么看都像是在说大话,因为我一没去过美国二没有作者的经验多,但我仍旧坚持我的看法。 在这本书里,我看到豆瓣里有人说林达根本就是亲美派的痕迹——作者对于美国的...
评分和林达的前一本不同,这本书我读得索然无味。 美国的三权分立我是比较了解的,甚至敢说比作者了解——这怎么看都像是在说大话,因为我一没去过美国二没有作者的经验多,但我仍旧坚持我的看法。 在这本书里,我看到豆瓣里有人说林达根本就是亲美派的痕迹——作者对于美国的...
比第一本还精彩,“总统是靠不住的,权势是靠不住的,警察是靠不住的,联邦调查局是靠不住的,司法部的检察官是靠不住的。他们都需要力量与之平衡,他们都需要制度予以制约。”
评分前半帮我建立了对美国的一些认识,后半内容开始重复。 作者的讲述带有理想化色彩,这是我警惕的地方,总体上我还是羡慕的。
评分作者不见得是“美分党”,但绝对是幼稚、肤浅的观察者。
评分尤记得第一本?是在大一某个等课的午后偶然在学校临时图书室翻到的,当时正在微博下“启智”,撼动了长期洗脑的定势思维。ps大一的英美文化课没好好上,现在结合b站来看,很enlightening
评分第一部有辛普森,第二部有水门,把美国政府机构和核心观点讲的明明白白,最可贵的还是开国元老们高瞻远瞩的忧虑,在自由中找到平衡与稳定,了不起
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有