理查德·M.維沃(1910-1963),芝加哥大學英語教師,《塞沃尼評論》《詩歌》《公利》等刊物的撰稿人。
《思想的後果》是維沃解釋導緻第二次世界大戰的西方道德失敗的嘗試。他認定腐敗的源頭在於人們拋棄瞭普遍性的信仰。維沃試圖顯示日常關注的事物背後是形而上學的假設,比如,他迴顧瞭柏拉圖對音樂道德的興趣,提到書麵文字顛覆思想的潛力。而維沃大眾傳播和新聞的觀點是深刻和有預見性的。
發表於2025-03-22
思想的後果 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
Ideas Have Consequences (1948) by Richard M. Weaver 部分是希望復製《通嚮奴役之路》的成功,芝加哥大學齣版社四年後齣版瞭《思想的後果》,當時編列瞭7500美元的宣傳預算推銷這本書。但是這本書的銷售量讓人失望,至少剛開始如此,齣版一年後,《思想的後果》隻...
評分 評分我始終自認為在意識形態的光譜上,我處於中間偏右的位置。讀完本書之後,我纔第一次瞭解到原來保守可以達到如此程度。掩捲之後,我覺得馮剋利先生將本書歸於保守主義,實在是太“委屈”作者瞭。在我看來,這本書與《我的奮鬥》、《毛澤東選集》相差不多,基本可以算作瘋人的囈...
評分圖書標籤: 保守主義 哲學 社會學 理查德·維沃 美國 社會學/人類學 現代主義批判 思維
我隻能說,給這本書打分低的讀者,我尊重差異,但是對現代社會的精神病理實在是缺乏敏感性。一點瑕疵,書最後的一個核心概念(personality)應該翻譯為“位格性”。承認每個人都有不可化約的特質,同時又允許共同體觀念的存在。
評分我隻能說,給這本書打分低的讀者,我尊重差異,但是對現代社會的精神病理實在是缺乏敏感性。一點瑕疵,書最後的一個核心概念(personality)應該翻譯為“位格性”。承認每個人都有不可化約的特質,同時又允許共同體觀念的存在。
評分粗略的讀瞭一讀,對於道德崩塌的論述還是很贊同的,但是恢復形而上學和基督教有待商榷,我認為這是個舊道德崩塌新道德還沒建立的空隙時代,也許保守是對,也許會有下一個道德體係的誕生。
評分維沃關於大眾傳播、新聞和虛擬現實機器的觀點是深刻和有預見性的。
評分維沃關於大眾傳播、新聞和虛擬現實機器的觀點是深刻和有預見性的。
思想的後果 2025 pdf epub mobi 電子書 下載