迈克尔·H.莱斯诺夫(M. H. Lessnoff)是英国剑桥大学哲学博士,任教于英国格拉斯各大学政治系,专长领域为政治哲学、社会科学哲学以及韦伯的宗教社会学。著有《社会契约》(1986)、《资本主义精神与新教伦理:韦伯主题探究》(1994),以及《恩斯特·盖尔纳与现代性》(2002)等。
本书从马克斯·韦伯对20世纪的政治哲学产生的影响讲起,对阿伦特、伯林、罗尔斯、哈耶克、麦克弗森、奥克肖特、诺齐克、哈贝马斯等二十世纪政治哲学家的思想做了简要而全面的评述。
这是一本夹叙夹议的书,它并不只是简单的叙述,议论的部分占了很大篇幅。对于综述性文章的写作是个很好的范例。 可以说,迈克尔.H.莱斯诺夫是一个解构主义者。他以韦伯所提出的20世纪“除魅”和“合理化”造成的问题作为政治哲学要解决的主线,阐述了该世纪主要政治哲学家对...
评分第一遍,好多天书。原因因为没有背景知识(哲学),因为看绣春刀之前看的剧评,之后看完电影又看剧评,有些细节才能把握。书也是那样,我需要一个好的注释和老师带着我,也需要相关的哲学逻辑推理积淀。书前后的系统很有逻辑。哲学是一个整体。我需要一本书,用来帮助我答题啊...
评分这是一本夹叙夹议的书,它并不只是简单的叙述,议论的部分占了很大篇幅。对于综述性文章的写作是个很好的范例。 可以说,迈克尔.H.莱斯诺夫是一个解构主义者。他以韦伯所提出的20世纪“除魅”和“合理化”造成的问题作为政治哲学要解决的主线,阐述了该世纪主要政治哲学家对...
评分无论如何,政治理论和这个领域里一切相关的争论还是太难了。想起福柯晚年在伯克利的一次讨论班发言: “从文艺复兴以来,我们就在致力于寻找有关自我解释的积极性的基础。可是,几百年过去了,我们真的找到了吗?我认为我们没有。我们从来就没有。” 政治哲学的一切理论,伯林...
评分1. 韦伯的两种合理行为:目的取向的行为(以实现目标为准,不在乎采取什么手段,可能是非道德的,略显病态)和价值取向的行为(出于一种理由而不考虑后果,对一种价值过分着魔,也很病态)。而受价值判断驱动但又考虑行为后果的是混合型的合理行为(这才是常见的行为模式)。 2...
翻译一般,坐着了论述上还是缺乏亮点
评分对二十世纪几位经典的政治哲学家的入门性介绍,虽重英美学界,但它多少仍可以体现二十世纪政治哲学的发展情况。两个不同阵营下的思想家各有特色,尤其值得注意的是阿伦特(古典共和主义,劳动和工作的区分)、奥克肖特(对理性主义的批判)以及哈耶克(自发秩序)。在部分思想家的章节作者的论述有些欠条理,如马尔库塞哈贝马斯诺齐克几节,需另寻资料来看。
评分不错的导论书。波普尔易错论完全是我柏拉图~黑格尔理念至上论以及历史决定论倾向的解毒剂,将我从封闭性思想导向开放性思维,最大的好处是将我从寻求秩序整合一切的压力下解放了出来。
评分翻译一般,坐着了论述上还是缺乏亮点
评分阿伦特这一章还不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有