具体描述
《论自由》讨论了个人在宗教信仰、思想、言论、个性等方面的自由，研究了社会对个人可行使权力的性质和界限，明确提出了“多数人的暴政”这一振聋发聩的名言，和“人类无论作为个人或集体，只有出于自卫这惟一目的时，才能干预任何人或人群的行动自由”这一鲜明论点。全文篇幅不长，但思想深刻、视域辽阔，引人入胜；且旁征博引、前后相贯、逻辑严谨、条理清楚、论说明晰。
作者简介
约翰•斯图亚特•密尔（1806—1873年）是英国哲学家、政治经济学家、政府文官，最富影响的19世纪思想家之一。密尔著述颇丰，覆盖哲学、政治、经济等多个领域，重要著作有《逻辑体系》（1843年）、《政治经济学原理》（1848年）、《论自由》（1859年）、《论代议制政府》（1861年）、《功利主义》（1861年）、《女性的服从》（1869年）等。
目录信息
译者导读 I
一 序言 5
二 论思想与讨论自由 20
三 论个性自由——人类幸福的因素之一 69
四 论社会对个人的管制权限 92
五 论自由原则之应用 118
· · · · · · (收起)
读后感
在自由主义发展的脉络里，蜜儿是承前启后式的人物，虽然他是旧时代最后一位古典自由主义者，但由于对社会主义非理性的同情，激励了一些自由主义者引入国家干预的理论，使得在他之后的自由主义开始分化出左右翼自由主义，强调市场放任自由的右派自由主义者与兹词福利主义的左翼...
评分 评分【读书笔记】为自由辩护：约翰·穆勒论思想言论自由 ——约翰·穆勒《论自由》读书笔记 应本周六下午北斗武汉“言论自由及其限度”主题讨论会的要求，我们这群打酱油的...
评分一、《论自由》的主题限定 在引论中，穆勒对此书的主题做了限定。穆勒开篇明言，此书讨论的不是与决定论相对照的意志自由问题，而是“公民自由或称社会自由，也就是要探讨社会所能合法施用于个人的权力的性质和限度。” 穆勒认为自由与权威、臣民与政府的斗争并不是现代才出现...
评分【越是敬重而认真地阅读，越是要蔑视之并调侃之。 按语：密尔曾写过一本小书《功利主义》（1861），其中出现了好几个重大争议：一个是摩尔在《伦理学原理》中指出的“自然主义谬误”。在章4中回答“为什么幸福是值得欲求的目的”这一问题时，密尔回答说：“要证明任何东西值得...
用户评价
这本书给我带来了前所未有的思想冲击。我一直认为自己是一个独立思考的人，但读完《论自由》后，我才意识到，我过去对“自由”的理解是多么狭隘和片面。作者以极其严谨的逻辑和深刻的洞察力，剖析了个人自由在社会中的核心地位，以及它如何与社会进步、道德发展紧密相连。他不仅仅是论证个人拥有不受压制的表达和行动的权利，更是深入探讨了这种权利背后的哲学基础和现实意义。我尤其被书中关于“思想自由”的论述所打动，作者认为，即便是一个错误的观点，如果能够与真理进行辩论，也有可能激发我们对真理更深刻的理解。这种开放和包容的态度，在当下这个信息爆炸但却常常伴随着回音室效应的时代，显得尤为珍贵。它提醒我们，真正的自由不仅仅是发声的自由，更是倾听和反思的自由，是允许不同声音存在的空间。我常常在想，如果社会能够普遍接受这种观点，我们可能会少掉很多不必要的冲突和误解，多一些理性的对话和共同的进步。书中的例子虽然有些年代感，但其背后的逻辑和精神却是永恒的，能够跨越时空，触及我们内心最深处的渴望。它让我重新审视了自己生活中那些看似微不足道的言论和行为，以及它们可能产生的涟漪效应。
评分当我阅读《论自由》时，我感受到了一种前所未有的思想解放。作者以其深刻的洞察力，将个人自由置于社会进步和人类心智发展的核心位置。他并非仅仅强调个体不受外在干预的权利，而是深入探讨了自由作为一种根本性原则，如何支撑着真理的探索、观点的交流以及社会活力的迸发。书中关于“思想和言论的自由”的论述，对我触动很大。作者认为，即使是错误的观点，通过与真理进行公开、自由的辩论，也能帮助人们更清晰地认识真理，发现真理的局限性，甚至在辩论中加深对真理的理解。这种开放和包容的态度，在如今这个信息爆炸但观点却常常固化的社会环境中，显得尤为重要。它鼓励我们拥抱多样性，敢于质疑，勇于表达，并允许不同的声音在公共领域中存在，而不是陷入单一的思维模式。我常常在思考，如果社会能够更广泛地接纳这种“思想自由市场”的理念，我们将能减少多少不必要的争论，增进多少理性的沟通，实现多少有价值的共同进步。这本书的论证过程充满了智慧，也让我对个体在社会中的责任有了更深的思考，它让我更加珍视那些能够让我们自由思考、自由表达的社会环境。
评分《论自由》这本书，为我提供了一个全新的视角来审视“自由”的内涵。作者的论证逻辑清晰，层层递进，让我对个人自由在现代社会中的价值有了更深刻的理解。他不仅仅是在强调个体不受外在干预的权利，更是在探讨自由如何成为激发人类创造力、推动社会进步的根本动力。书中关于“思想和讨论的绝对自由”的论述，让我耳目一新。作者认为，即使是一个错误的观点，如果能够与真理进行公开的辩论，也能够帮助人们更清晰地认识真理，甚至发现真理的局限性。这种开放和包容的态度，在当今这个信息传播速度极快，但却常常伴随着偏见和狭隘的时代，显得尤为重要。它提醒我们，真正的自由不仅仅是表达自己，更是允许他人表达，并且尊重那些与我们不同的声音。我常常在思考，如果我们能够将这种理念融入到日常的沟通和交流中，我们的社会将会变得更加理性、更加进步。这本书的理论深度和实践指导意义都非常强，让我受益匪浅。
评分《论自由》这本书，如同一场思想的盛宴，让我对“自由”有了全新的、更深层次的理解。作者以其卓越的洞察力和严谨的论证，揭示了个人自由对于社会进步和个体心智发展的关键作用。他并非仅仅强调个体免受外部压制的权利，而是深入探讨了自由作为一种根本性原则，如何支撑着真理的探索、观点的交流以及社会活力的迸发。书中对于“思想和言论自由”的捍卫，尤其令我印象深刻。作者认为，即使是错误的观点，通过与真理进行公开、自由的辩论，也能帮助人们更清晰地认识真理，发现真理的局限性，甚至在辩论中深化对真理的理解。这种开放和包容的态度，在当今信息爆炸但观点趋同的社会环境中，显得尤为重要。它鼓励我们拥抱多样性，敢于质疑，勇于表达，并允许不同的声音存在，而不是陷入单一的思维模式。我常常在想，如果社会能够更广泛地接纳这种“思想自由市场”的理念，我们将能减少多少不必要的争论，增进多少理性的沟通，实现多少有价值的共同进步。这本书的论证逻辑严密，引用的事例丰富，让我对个人在社会中的角色和权利有了更清晰的认识，也更加珍视那些能够让我们自由思考、自由表达的社会环境。
评分阅读《论自由》的过程，如同经历一场思想的洗礼，让我对“自由”这一概念有了全新的认知。作者以其深邃的哲学思辨，揭示了个人自由在人类文明发展中的关键作用，以及它与社会整体进步的内在联系。他并非仅仅强调个体不受外在干涉的权利，而是深入挖掘了这种权利的哲学根基及其在现实世界中的深远影响。特别令我印象深刻的是书中关于“思想的自由辩论”的阐述，作者提出，即便是被认为是错误的观念，若能与真理进行公开的交流和碰撞，也可能促进我们对真理的理解达到新的高度。这种开放包容的精神，在如今信息泛滥却常常充斥着极端观点的时代，显得尤为可贵。它警示我们，真正的自由不仅在于表达的自由，更在于倾听和审视的自由，在于为不同声音提供生存和发展的空间。我常常反思，如果社会能够广泛采纳这种理念，我们或许能有效减少不必要的冲突与隔阂，增进理性的交流与集体的进步。书中引用的历史案例虽然带有时代的烙印，但其所蕴含的逻辑与精神却具有跨越时空的普遍意义，能够触及我们内心深处对自由的永恒渴求。它促使我重新审视自身生活中的种种言行，以及它们可能产生的潜在影响。
评分《论自由》这本书，为我打开了一扇认识自我与世界的新窗口。作者对自由的探讨，超越了我以往对个人权利的简单理解。他不仅仅是在捍卫个人不被压迫的权利，更是在阐述自由对于人类心智发展和社会进步的根本性意义。我被书中关于“思想的自由运用”的论述所深深吸引，作者强调，即使是错误的观点，通过与真理的公开辩论，也能帮助我们更清晰地认识真理，甚至发现我们所持真理的不足之处。这种开放的态度，在信息时代显得尤为重要，它鼓励我们拥抱多样性，而不是固步自封。我常常在思考，如果我们能够真正做到这一点，社会将会有多么大的进步，我们之间的沟通将会有多么的顺畅。书中对“多数人的暴政”的警示，让我深刻反思了群体决策和个人权利之间的张力，以及如何在这两者之间找到平衡。它提醒我们，少数人的声音同样需要被倾听和尊重，他们的自由不应被多数人的意志所牺牲。这本书的论证过程严谨而富有逻辑，充满了对人类理性与道德的信心，让我对未来充满了希望。
评分当我翻开《论自由》这本书时，我预设自己对“自由”的概念已经有了相当程度的理解，然而，作者的论述却如同一面明镜，照出了我认知的局限。他以一种极其清晰且富有说服力的方式，阐释了个人自由在社会有机体中所扮演的不可或缺的角色，以及这种自由如何与人类的智力发展、道德进步息息相关。作者并非仅仅满足于为个体争取不受外在强制的行动和表达的空间，而是更进一步地深入挖掘了自由的哲学基础，以及它在现实社会运行中的关键作用。特别令我印象深刻的是书中关于“思想的自由交流”的论述，作者坚信，即使是一个被普遍认为错误的观点，只要它能够在一个开放的平台上与真理进行充分的辩论，就极有可能激发我们对真理的理解达到更深刻的层次。这种开放与包容的态度，在如今这个信息爆炸却常常伴随着回音室效应的时代，显得格外珍贵。它是一种强烈的呼唤，提醒我们，真正的自由不仅在于拥有发声的权利，更在于我们是否能够倾听、反思，并为不同声音的存在提供应有的空间。我经常在思考，如果我们的社会能够普遍采纳这种观点，我们或许能有效避免许多不必要的冲突和误解，从而促进更加理性的对话和更具建设性的共同进步。书中引用的许多历史案例，虽然带有鲜明的时代印记，但其背后所蕴含的深刻逻辑和不朽精神，却能够跨越时空的界限，直抵我们内心深处对自由最原始的渴望。它促使我开始重新审视自己生活中那些看似微不足道的言论和行为，以及它们可能产生的深远影响。
评分《论自由》这本书，对我而言是一次深刻的思想启迪。作者以其卓越的洞察力和严谨的论证，为我打开了一扇认识“自由”的新窗口。他深入剖析了个人自由在社会文明发展中的核心地位，以及它如何与真理的探索、观点的交流以及社会活力的激发息息相关。我尤其受到书中关于“思想和言论的自由”的论述所触动，作者认为，即使是错误的观点，通过与真理进行公开、自由的辩论，也能帮助人们更清晰地认识真理，发现真理的局限性，甚至在辩论中加深对真理的理解。这种开放和包容的态度，在如今这个信息爆炸但观点却常常固化的社会环境中，显得尤为重要。它鼓励我们拥抱多样性，敢于质疑，勇于表达，并允许不同的声音在公共领域中存在，而不是陷入单一的思维模式。我常常在思考，如果社会能够更广泛地接纳这种“思想自由市场”的理念，我们将能减少多少不必要的争论，增进多少理性的沟通，实现多少有价值的共同进步。这本书的论证过程充满了智慧，也让我对个体在社会中的责任有了更深的思考，它让我更加珍视那些能够让我们自由思考、自由表达的社会环境。
评分接触《论自由》这本书，对我而言是一次深刻的思想启迪。作者以其敏锐的洞察力，将个人自由置于社会与文明发展的核心位置，其论述之深刻，远超我过往的认知。他并非仅仅停留于个体不受侵犯的权利层面，而是深入剖析了这种自由对于人类心智解放、社会进步的奠基性作用。我尤其受到书中关于“真理的自由市场”的论述所触动，作者认为，即使是与主流相悖的观点，如果能在自由的辩论中展现其价值，反倒能使真理更加清晰，并帮助人们更深刻地理解和捍卫真理。这种观点在当今这个信息鱼龙混杂的时代，极具现实意义，它鼓励我们保持开放心态，勇于挑战既有观念，并为不同声音提供生存的空间。我常常设想，若社会能普遍接受这种“非压制性”的交流模式，我们必能减少诸多不必要的纷争，促进更广泛的理解与合作。书中对“社会习俗与思想禁锢”的批判，更是让我反躬自省，我是否也在不知不觉中受到社会潮流的影响，而限制了自己独立的思考能力。
评分阅读《论自由》这本书，是一次难得的思想漫游。作者以其深刻的洞察力和严谨的逻辑，为我描绘了一幅关于个人自由在社会中不可或缺的图景。他不仅仅是在捍卫个体免受压迫的权利，更是在阐述自由如何成为激发人类创造力、推动社会进步的根本源泉。我尤其被书中关于“思想与言论的自由”的论述所吸引，作者坚信，即使是错误的观点，通过与真理进行公开、自由的辩论，也能帮助人们更清晰地认识真理，甚至在辩论中加深对真理的理解。这种开放和包容的态度，在信息爆炸但观点却常常固化的当下，显得尤为可贵。它鼓励我们拥抱多样性，敢于质疑，勇于表达，并允许不同的声音在公共领域中存在，而不是陷入单一的思维模式。我常常在思考，如果社会能够更广泛地接纳这种“思想自由市场”的理念，我们将能减少多少不必要的争论，增进多少理性的沟通，实现多少有价值的共同进步。这本书的论证过程充满了智慧，也让我对个体在社会中的责任有了更深的思考，它让我更加珍视那些能够让我们自由思考、自由表达的社会环境。
评分这套丛书都非常好居然没人评价……
评分平庸正在成为支配人类的力量。
评分这套丛书都非常好居然没人评价……
评分作者倡导的自由观点完全自相矛盾，既要尊重人的个性，又要进行道德束缚，不能让其缺乏责任感，一切要为社会大局考量，可谓十分保守。对现在或者未来的社会没什么参考价值，毫无前瞻性，老套而又无聊。妈的，又浪费时间了。而且，翻译也鸡巴不好。
评分论自由
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有