本书讲述了中国文学从古至今的历程,尤其关注文学文化在回应社会与政治关切时所发挥的关键作用。中国传统的文学概念不仅涵盖了诗歌、诗学、戏剧、小说,也包括了历史和哲学,作者遵循了这种理解,在书中讨论了文学文化的哲学基础以及文学直面历史创伤、陶冶情操、滋育感性的力量。桑禀华从古 代的历史文献一直追踪到中国文学的现代化、全球化,突出了伦理和审美之间的密切关系,也展现了中国思想的多样性。
【学者推荐】
桑禀华完成了一件几乎不可能的事:在如此短的篇幅内,对中国文学从古至今三千年中的主要趋势、作者和作品进行清晰而迷人的鸟瞰,并且在具体例子和一般分析之间做到了恰到好处的平衡。
——哈佛大学中国文学教授 伊维德(Wilt L. Idema)
以六万多字的篇幅,呈现中国文学各体的面貌,勾勒中国文学发展的线索,突显中国文学文化的特色,更非易事。只有高瞻远瞩,执简驭繁,才能高屋建瓴,纲举目张,做到既有论述高度,又有信息密度。我以为,本书就是采取这样一种策略。
——南京大学文学院教授 程章灿
桑禀华 美国史密斯学院中国文学与比较文学副教授,兼任文学翻译学刊《蜕变》执行编辑、哈佛大学费正清中国研究中心副研究员,2011至2013年任美中关系全国委员会公共知识分子项目研究员。著有《时光的心灵:20世纪中国小说的道德力量》(2006)、《牛津通识读本:中国文学》(2012),另合著、翻译有其他作品,并在中文研究期刊上发表论文。精通中文、俄文、法文和英文。
抱着看看歪果仁眼中的中国文学是什么样的心态浏览了一下此书。虽然讲的都是一些耳熟能详的文学常识,但视角确实可爱。感觉自己看自己国家的历史已经有点“不识庐山真面目”了。 抱着看看歪果仁眼中的中国文学是什么样的心态浏览了一下此书。虽然讲的都是一些耳熟能详的文学常识...
评分这本书的价值(或者坏处)也许就在于他的印象式的转述。就像我们对一个朋友介绍另一个朋友的时候(假定他们彼此并不熟悉),我们所能选择的范围是有限的,尽管我们的脑海中存在着一个大略立体的认知,但分点进行说明的叙述模式仍然会让听者感到茫然。作为一个初学者,我自己对...
评分这本书的价值(或者坏处)也许就在于他的印象式的转述。就像我们对一个朋友介绍另一个朋友的时候(假定他们彼此并不熟悉),我们所能选择的范围是有限的,尽管我们的脑海中存在着一个大略立体的认知,但分点进行说明的叙述模式仍然会让听者感到茫然。作为一个初学者,我自己对...
评分得见作者偏爱或者擅长小说分析,对古诗文的含蓄之美多重意象有点技穷难确解。评论语言基本跳脱中式传统风格,不见用晦涩去解析深意,多用精确评判去解读。厘清文学创作与哲学、历史学作品相互交融直至各自发展的脉络。多着墨文本的历史渊源、才子的开创性创作和西式的伦理情感...
评分《中国文学》序言 程章灿/文 从事中国文学的教学与研究,屈指算来,已经三十多年了。其间接触过很多介绍中国文学的著作,即以英文著述而论,也见过不少。其中面向一般读者,而且比较流行的,就有好几种。例如上世纪初出版的英国汉学家翟理斯(H.A. Giles)的《中国文学史》...
天呐,这本《尘世回响》简直是文字的盛宴!作者用那种仿佛能触摸到每一个字肌理的细腻笔触,描绘了一个个鲜活的人物群像。我尤其被那个在时代洪流中挣扎的小人物深深打动,他的喜怒哀乐,他的彷徨与坚定,都如同昨日发生在我眼前一般清晰。书中的场景转换,从古朴的江南水乡到喧嚣的都市霓虹,每一种环境都被赋予了独特的生命力,文字的画面感极强,我仿佛能闻到青石板上的湿气,听到市井间的叫卖声。叙事节奏张弛有度,高潮迭起却又不失沉稳,每一次情感的爆发都来得恰到好处,让人在为之动容的同时,又能感受到作者深厚的文化底蕴。读完之后,心中久久不能平静,总觉得仿佛经历了一场漫长而深刻的旅行,带回了许多关于人性、关于时间的珍贵思考。这本书不是那种快餐式的消遣,它需要你沉下心来,去品味那字里行间流淌出的历史厚重感和生命哲思。
评分说实话,一开始我抱着一种试试看的心态翻开《远古的低语》,但很快就被它磅礴的史诗气质所吸引住了。这本书的背景设定非常宏大,它构建了一个细节丰富到令人咋舌的古代世界,从祭祀的仪式到不同部族的政治结构,都展现了作者做足了功课的扎实基础。它的叙事腔调带着一种古老、庄重的仪式感,好像不是一个人在讲述故事,而是历史本身在缓缓开口。情节推进虽然缓慢,却充满了宿命般的张力,人物的命运似乎从一开始就被刻在了星盘之上,让人在目睹悲剧发生时,产生一种既抗拒又无法逃离的震撼感。这本书让我体验到了一种久违的“史诗感”,它探讨了权力、信仰与牺牲这些永恒的主题,读起来酣畅淋漓,仿佛身处那个波澜壮阔的年代,亲身感受着英雄的诞生与陨落。
评分《光影交错的迷宫》这本书,简直是为那些热爱悬疑和心理博弈的读者量身定做的。我必须说,它的情节设计简直是反人类的复杂,读到一半的时候,我不得不停下来,在草稿纸上画思维导图来捋清到底谁是真凶,谁又是被误导的棋子。作者的高明之处在于,他不仅设置了层层叠叠的谜团,更是在叙事视角上玩弄把戏。你以为你掌握了真相,下一秒,一个不起眼的细节就会把你推翻到起点。这本书的文字风格简洁、冷峻,充满了一种高科技犯罪的冰冷质感,几乎没有冗余的形容词,所有的情感都隐藏在人物的对白和行动中。它不光是关于“谁干的”,更是关于“人心如何被操纵”的深度剖析,读完后劲十足,我甚至开始怀疑我生活中见到的某些场景是不是也是被精心布置的“迷宫”的一部分。
评分我对《星辰碎片集》的评价只能用“惊艳”二字来形容,但“惊艳”本身又显得如此苍白无力。这本书的结构非常大胆和实验性,它像一个被打碎的万花筒,每一个短篇或者散文片段都像是一块闪烁着不同光芒的宝石,看似独立,却又通过某种难以言喻的意象或情绪线索相互串联。我最欣赏的是作者在语言上的那种近乎偏执的雕琢,他似乎总能找到那个“唯一正确”的词汇来承载一个复杂的概念。比如描述孤独时,他用了一种我从未见过的比喻,瞬间击穿了那种漂浮无依的感觉。读这本书的过程,与其说是阅读,不如说是一场智力上的探险。它不断地挑战读者的既有认知,迫使你跳出固有的思维框架去理解那些关于存在、虚无和时间本质的探讨。给那些习惯了传统线性叙事的读者来说,这本书或许需要一些耐心去适应,但一旦你跟上了它的频率,那种思想被解放的感觉是无与伦比的。
评分如果说阅读是一种体验,那么《田园牧歌的背面》提供给我的,就是一场极度舒适却又令人心悸的梦。这本书的文笔极其优美、温柔,它描绘的乡村生活充满了诗意,阳光下的麦田、傍晚的炊烟、邻里间的互助,一切都符合我们对理想田园的想象。然而,作者如同一个高明的魔术师,总是在最宁静的时刻,揭示出一丝不易察觉的裂痕——那是关于传统束缚、个人自由的压抑,以及隐藏在淳朴外表下的复杂人性幽暗面。这种“美”与“痛”的并置,使得整本书的层次感非常丰富。它不像那种直白的批判文学,而是用一种近乎哀伤的温柔,让你自己去体会那种田园诗意背后的沉重代价。我非常喜欢这种克制的情感表达方式,它让读者有足够的空间去填充自己的感悟,每一次重读都会有新的体悟。
评分专业英语自学。作者出身哲学专业,对中国文学的思想背景理解深入,第一章就着重提及了中国文学的伦理地位。但作者研究专长在小说,所以这么一本通论类的书里,只给了诗歌一章的位置(在专业文学史里不敢想象),而论史传也将之视为小说渊薮,切入角度清奇。二章末尾特谈论了明代一位不知名女诗人,篇幅几与苏轼相当,或许可见些许西方汉学的”政治正确“倾向。优点还是在于细节处能见出”他山之石“的力量,现在有些学者会将诗史互证以新批评的方法解释为”意图谬误“,而作者则认为这突出了中国文学的现实意义,确为的评,其他的亮点也大概如是。末章的很多观点与国内的看法完全不一致,于现代还突出介绍了戴思杰、李翊云一批西方读者更为了解的华裔作家,可供了解用。译者相当负责,注释有查漏补缺之功,程章灿老师的序言中肯,文风也令读者想见其人~
评分中国文学史速写,基本上按体裁和时代写下来,还算脉络清晰,然后几乎是名词解释。
评分看来要读原文
评分正拿这本练汉译英:中译文的结构很准确,但是不容易回译,因为太有文采。
评分用词很好,梳理得很下功夫,有许多新奇的点子。大陆双语对照版的删节工作比较细致到位(值得减1星半,)可参照rjx书评来阅读。读完对明清小说和古诗词更感兴趣,对其他更不感兴趣,并感到很多传统范式散发着令人不适的中世纪气味。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有