具體描述
阿城先生散文集，閑談中國世俗與中國小說。充分體現瞭作者擅長清談的風格。
作者簡介
阿城，作傢，編劇，攝影師，文化項目策劃者。
1984年，開始發錶文字，以小說《棋王》著名。其他陸續有劇本、雜文、評論等；1985年，美國愛荷華大學國際寫作計劃駐校作傢；1992年，獲意大利NONINO國際文學奬，同年５月，意大利威尼斯駐市作傢；1995年，香港科技大學駐校藝術傢；2000年，颱北駐市作傢；2014年6月，齣版《洛書河圖：文明的造型探源》一書，獲選中國書業年度圖書。
2005年，第62屆威尼斯電影節金獅奬評委；2006年，為《劉小東新作：多米諾》製做圖片記錄和紀錄片；2008年5月，獲邀為韓國全州國際電影節大師課程教授者；2008年9月，第11屆威尼斯國際建築雙年展中國館策展人。
目錄資訊
讀後感
阿城生而有幸，是共和國的同齡人。不幸的是，阿城的齣身有欠純正。他的父親鍾惦業是著名影人，因為執著一己藝術信念，早在50年代的運動中，即已中箭下馬。如阿城自謂，在他成長的年月裏，早已體會因身份有彆，前途殊異的道理。文革期間，不說紅衛兵，連紅衛兵的嘍囉也沾不上邊...
評分《圍城》中方鴻漸有過一次夢魘，發生於去三閭大學途中的一個小村子裏：“鴻漸倦極，迷迷糊糊要睡，心終放不平穩，睡四麵聚近來，可是閤不攏，仿佛兩半窗簾要接縫瞭，忽然拉鏈梗住，還漏進一綫外麵的世界。好容易睡熟瞭，夢深處一個小聲音帶哭嚷道：‘彆壓住我的紅棉襖！彆壓...
評分阿城是舊派的文人。按他自己在《80年代》中說得，他因從小讀得是舊書，所以知識構成與他人便有所區分。《棋王》一齣世，艷驚四座。但其實，他的東西不過是沿襲瞭舊時文風。講的也是老故事。 阿城所謂的世俗，好就好在其摒棄不去也從未想摒棄掉的人間煙火氣。就像舊時的小說，不...
評分阿城的《閑話閑說》，整個法大圖書館隻有作傢齣版社這個版本，而且僅此一本，也不知是哪位好心的圖書館工作人員買下此書。 看完書後，便覺得裝幀設計恰如其分，與書中內容相得益彰。封麵的顔色搭配乍看有種武俠小說的感覺，而且是街邊那種盜版的。花花綠綠，色彩紛呈，好不俗氣...
評分用戶評價
這本書的語言風格極其獨特，它有一種老派的、文雅的韻味，但又巧妙地融入瞭現代人特有的疏離感和自我解嘲的幽默。我注意到作者在用詞上非常考究，很多句子結構都帶著一種古典的對稱美，讀起來朗朗上口，卻又不失思想的深度。它不是那種追求華麗辭藻堆砌的作品，而是力求用最精準的詞語，去切中事物的本質。這種看似平實，實則內功深厚的文字，讓人在閱讀過程中，時常需要停下來，反復咀嚼一兩句話，纔能完全體會到其中蘊含的深層含義。這種需要“慢讀”的書籍，在快餐文化盛行的當下，顯得尤為珍貴。它挑戰瞭讀者的耐心，但迴報給讀者的，卻是智慧和審美層麵的雙重滿足。對我來說，光是欣賞這些文字本身，就已經是一種享受瞭。
评分我必須承認，這本書的結構安排初看之下有些令人睏惑，它似乎沒有一個清晰的綫性敘事主軸，更像是多條河流最終匯入同一片海洋的過程。章節之間的跳躍性很大，時間綫也常常是交錯重疊的，這對於習慣瞭傳統敘事模式的讀者來說，或許需要一定的適應期。然而，一旦你接受瞭這種非綫性的邏輯，就會發現作者其實是在用一種更接近人類記憶和思維運作的方式來構建故事。每一個片段、每一個場景，都像是一塊拼圖，雖然你暫時看不齣全貌，但當你將注意力集中在每一個獨立的小塊上時，你依然能感受到其中蘊含的強烈情感張力。這種結構上的大膽嘗試，無疑是這本書最大的亮點之一，它要求讀者拿齣更多的參與感和主動性去解讀，而不是被動地接受信息。
评分這本書的裝幀設計實在太吸引人瞭，硬殼的質感，加上那種復古的油墨印刷效果，拿在手裏沉甸甸的，很有分量感。封麵上的那幅插畫，色彩的搭配和構圖都透露著一種深思熟慮，雖然內容我還沒來得及細看，但僅僅是翻閱的這一刻，就已經感受到作者在書籍製作上的用心良苦。那種觸摸紙張的細膩感，以及聞到油墨淡淡的芬芳，都讓人覺得這不僅僅是一本書，更像是一件精心打磨的藝術品。我特彆喜歡它扉頁上的那段引文，雖然字體很小，但卻很有韻味，仿佛為接下來的閱讀設置瞭一個充滿懸念的序幕。這種對細節的極緻追求，讓我對內文的質量也充滿瞭期待，畢竟，一個如此注重外在錶達的作者，想必在文字上也一定有所建樹。我迫不及待地想找個安靜的午後，泡上一杯濃茶，慢慢品味這本書究竟能帶給我怎樣的精神盛宴。
评分這本書中塑造的人物群像，簡直是活生生地站在瞭我的麵前。他們不是完美的、臉譜化的符號，而是充滿瞭矛盾、掙紮和真實人性的集閤體。我尤其欣賞作者對“灰色地帶”的描繪，書中沒有絕對的好人或壞蛋，每個人都有自己的苦衷和不得已。特彆是主角，他的每一次選擇都充滿瞭讓人心碎的糾結，讓你在閱讀時，忍不住會代入自己的經驗去評判，但最終又會理解他的無奈。作者沒有急於給齣道德審判，而是留給讀者足夠的空間去思考“如果是我，我會怎麼做”。這種對復雜人性的深刻挖掘，讓這本書擁有瞭超越一般故事的生命力。它不僅僅是在講述一個故事，更像是在進行一場關於人之所以為人的深刻哲學探討。
评分這本書的敘事節奏把握得非常到位，它不像有些作品那樣急於拋齣核心衝突，而是采取瞭一種非常鬆弛和舒緩的鋪陳方式。初讀之下，你可能會覺得情節推進得有些慢，甚至有些散漫，但正是這種看似不經意的閑筆，卻在不知不覺中，為人物的性格發展和世界觀的構建打下瞭極其堅實的基礎。特彆是對於環境的描寫，簡直可以用“身臨其境”來形容，那些細微的光影變化、空氣中流動的氣味，都被作者捕捉得絲絲入扣。我發現自己仿佛真的置身於那個故事發生的場景之中，而不是僅僅作為一個旁觀者。這種沉浸式的體驗，非常考驗作者對生活細微之處的觀察力，也顯示齣作者擁有極高的文學駕馭能力。我特彆欣賞作者在關鍵轉摺點上那種不動聲色的處理手法，沒有大呼小叫，卻字字韆鈞，讓人讀完後迴味無窮。
评分很碎。
评分完形填空作業本
评分中文裏的頹廢，是先要有物質、文化的底子的，在這底子上沉溺，養成敏感乃至大廢不起，精緻到欲語無言，賞心悅目把玩終日卻涕淚忽至。
评分滿眼的毛時代、框框框，看著心驚。阿城的企圖心實在很大，擬以“禮下庶人”串聯起從先秦到五四再到當代的文學創作，有企圖心當然是好的，但不同語境下“禮”與“世俗”的內涵外延不盡相同，總是要貼著這條綫說，很多就顯得刻意乃至舛誤，比如唐詩，僅僅說元氣足、世俗，而不談從四言到五言到七言、律詩的定型，不談唐詩裏的“禮”，說不過去。看著好看，細想想，恐怕不是這麼迴事。再有阿城不止一次說自己小說的不好，給人的感覺好像不愛惜自己的羽毛，我是覺得他的小說比這些隨口打哇哇的文章好得多。
评分可做枕邊書，隨便翻翻都可讀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有