詹姆斯·乔伊斯著苏福忠译的《都柏林人/二十世纪外国文学大家小藏本/蜂鸟文丛》共包含乔伊斯的十五个短篇小说,置景于二十世纪二三十年代的都柏林。用作者自己的话说,他在创作这些作品时,着意写的是一种气氛,一种情绪,一种环境。
詹姆斯·乔伊斯(James Joyce,1882-1941),爱尔兰作家、诗人,二十世纪最伟大的作家之一,后现代文学的奠基者之一,其作品及“意识流”思想对世界文坛影响巨大。代表作品《尤利西斯》《芬尼根的守灵夜》《一个青年艺术家的画像》。
1904年6月10日,因赴母丧从巴黎回到故乡已一年的乔伊斯,在都柏林的拿骚街上邂逅了一个名叫诺拉.巴纳克尔的美丽女子,几天后,他们开始了约会。后来,他们跑到国外结了婚,生了一双儿女。为了纪念改变自己一生的这一天,乔伊斯就把《尤利西斯》的背景设在了1904年6月16日,由...
评分据说“不做无聊之事,何遣有涯之生”。倚声家自张门面之意,倒也不失为恬然自适。厕上读小说诚然煮鹤焚琴,然小说确可算得上发端于无聊的罢,陈思王“澡迄敷粉”、“科头拍袒”对着邯郸淳跳丸击剑所诵的“诽优小说”虽不是现代意义上的叙事体小说,其消遣之作用、娱情之雅意实...
评分 评分乔伊斯自言是以“一种处心积虑的卑琐的文体”写作本书,这是我看完后才得知的。是的,跟<尤利西斯>相比的确称得上是。 第一人称叙述只存在于并完全占据了童年部分的三篇小说,可以说是对角色意识最全知的三篇。乔伊斯也很理所当然地捉住了这个机会,一照面就更为直接地向读者...
评分大学时候翻过《尤利西斯》,五六十页的样子,没有耐性读完。日常生活中你留给别人的第一印象很关键,好恶常由此决定。读书,与作家相遇,也是这个道理。80年代生人大都不喜鲁迅,一定程度是学生时代逢先生作品必要背诵留下的阴影。初看《尤利西斯》,宛如天书,我甚至想自...
这本书给我带来了一种久违的、沉浸式的“在场感”,仿佛我并非仅仅在阅读文字,而是被直接投射到了故事发生的那个特定时空背景之中。作者对于环境氛围的营造达到了一个令人惊叹的高度,那些关于光影、气味、乃至空气湿度的细致描写,构建了一个立体而可触摸的世界。我能清晰地“闻到”街角咖啡馆里弥漫的烟草和陈年木头的味道,能“感受到”午后阳光透过窗棂投射在旧地毯上的那种温暖而微尘弥漫的感觉。这种对细节的偏执,非但没有让叙事显得冗赘,反而成为了支撑整个情感结构的重要支柱。每一次场景切换,都伴随着一种强烈的感官冲击,让人不得不佩服作者在观察生活上的敏锐度。它不仅仅在讲述“发生了什么”,更是在描绘“那感觉如何”,将读者牢牢地锚定在了角色的体验之中,使得那些微妙的情绪波动都变得真实可信、具有重量感。
评分作为一名读者,我必须承认,这本书的阅读体验是需要一定门槛的,它不迎合快速消费的阅读习惯。它更像是摆在书桌上的一件老式精密仪器,需要耐心去调试和理解其复杂的内部机制。但一旦你掌握了它的“操作手册”,你将获得极大的精神回报。它不仅仅是关于特定人物的命运,它触及了关于“存在”的永恒困境——我们如何与我们所处的环境和解?我们如何理解那些与我们共享空间却又形同陌路的灵魂?作者的视角是如此的广博,却又专注于最细微的人性挣扎,这种宏大叙事与微观描写的完美结合,使之超越了单纯的文学作品范畴,上升到了对人类处境的深刻冥想。读完后,那种挥之不去的、略带忧郁的沉思感,久久萦绕在心头,这正是一部伟大作品的标志。
评分这部作品的文字功力简直令人叹为观止,作者似乎拥有一种魔力,能将最寻常的场景描绘得如同镀上了一层薄薄的、既真实又梦幻的金边。我尤其欣赏他对人物内心活动的细腻捕捉,那种潜藏在日常言谈举止之下,难以言喻的焦虑、渴望与失落,被他用一种近乎冷峻的精确度剖析得淋漓尽致。阅读过程中,我常常会因为某个词语的选择或某个句子的停顿而停下来,反复咀嚼其背后的深意。这不仅仅是故事的叙述,更像是一场对人类情感边界的精密勘探。某些段落的节奏感处理得极其巧妙,时而缓慢拖沓,仿佛时间凝固在了那个特定的瞬间,充满了压抑感;时而又突然加速,将你猛地拽入某个突如其来的顿悟或冲突之中。这种张弛有度的叙事手法,使得整部作品读起来既有古典文学的厚重感,又不失现代小说的锐利与节奏感。它迫使你放慢脚步,去审视那些平日里被我们匆匆略过的生活碎片,从中挖掘出隐藏的诗意与荒谬。
评分这本书的语言风格有一种令人着迷的克制感,作者似乎总是在情感的最高点选择了一种冷静、甚至略带疏离的语调来叙述,这种反差产生了巨大的张力。它没有歇斯底里的呐喊,却有着比呐喊更深沉的悲剧力量。特别是对话部分,精炼、简洁,充满了未尽之意,人物的真正想法往往隐藏在他们没有说出口的话语之间,或者仅仅是通过一个短暂的眼神交流而被暗示。这种“少即是多”的表达哲学,极大地提升了作品的文学品味,使得每一次的阅读都像是在解开一个精巧的密码。它展现了作者对语言工具的绝对掌控力,知道何时该收紧,何时该放开,从而避免了情感的泛滥,确保了作品的疏离美感得以完整保留。
评分从结构上看,此书的叙事处理方式颇为大胆和实验性,它似乎有意地打破了传统情节驱动的线性模式,转而采取了一种更加内在、更加意识流动的路径来推进主题。我观察到作者非常擅长运用象征和重复的母题,一些看似不经意的物件或对话,在后续的章节中会以新的面貌重新出现,像回声一样加深了作品的哲学意味。这种非线性的展开方式,初读时可能会带来一定的迷失感,但一旦适应了作者的内在逻辑,便会发现这恰恰是捕捉现代人碎片化思维和记忆错位感的绝佳方式。它要求读者主动参与到意义的建构中,去填补那些被刻意留白的连接点。与其说这是一个“故事”,不如说它更像是一组互相映照的内心风景画,每一幅都充满了复杂的隐喻,引人深思其背后关于身份认同与疏离感的探讨。
评分喜欢《死者》这篇,情绪画面感很好了
评分文章往后越写越长,对于异国人而言越来越陌生,尤其是《常春藤日在委员会房间》一文不知所云;相比而言,产生情感共鸣的,还是少年和青年的经验,《姊妹》中爷爷的去世,《一次遭遇》中陌生男人的变脸,《阿拉比》中情窦初开的诺言,《伊芙琳》中逃脱私奔的女孩,《赛车之后》渴望融入同龄人又感觉到隐隐不自在的男孩,《两个风流哥》中搭讪不成反被打发的男孩……充满生活化的戏剧性,充满年轻时代的共情。但我最喜欢的一篇竟然是《一场惨剧》,那种孤单美、失落美、自责美与悲剧美,成就了一篇几乎完美的短篇小说。
评分人生切面,片刻永恒。
评分乔伊斯说写一种气氛 写一种情绪 所以他搞了个小伎俩 几乎每个故事都没有结局
评分我第一次感到语言可以被表述得如此精准,第一次了解到“勾勒”这个词表述的状态:乔伊斯只需三言两语便可引人进入一种幽微的气氛,触摸到一股流动的感情,当然,“三言两语”不是虚指,他真的只用写三句话。谁都不可以错过乔伊斯和他的棕色都柏林。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有