维克托•戴维斯•汉森(Victor Davis Hanson),军事历史学家,加利福尼亚州立大学弗雷斯诺校区古典文化学教授。汉森先生的著述涉及古代历史与古典时代战争等领域,包括The Other Greeks, The Western Way of War,以及 The Soul of Battle等。
傅翀,毕业于浙江大学。除译有《杀戮与文化》一书外,目前正在翻译乔纳森•萨姆欣(Jonathan Sumption)的《百年战争》(The Hundred Years War)一书。
吴昕欣,毕业于浙江大学外语学院,现从事版权引进工作。
发表于2024-11-02
杀戮与文化 2024 pdf epub mobi 电子书
译者注(部分有修改): 一、单就选材而言,《杀戮与文化》并不显得标新立异——攫取经典的历史片段并加以分析,可说是历史类书籍的常态之一。(评:历史材料的堆砌,重在描述9场战争的历史发生过程。) 然而,在讲述了那些我们耳熟能详的的历史战役之后,作者...
评分关于组织结构 效率 比如 公民力 : 财产权和人权统一而形成 结论有点以偏概全 因为古希腊人的无中心化,也造成了其各城邦的自由散漫,除子波希战争之外不曾一次真正团结过,长期处于内耗与纷争之中,斯巴达与雅典长期的争取,也使古腊城邦的眼界只能看到伯罗奔尼撒半岛...
评分历史总是在军刀上面前进的,我们也有过辉煌的时期。但现在除了阳光和空气,其余物质·文化的东西多多少少都沾有西方的味道,而不是非洲,这就是现实。很多人可能看了以后嗤之以鼻,但何不想想大唐时别人来进贡,一样的道理。先进的理念在它没过时的时候就是先进的,落后的就是...
评分这本书的最大问题,或者说缺失之处在于,缺乏比对辩证,让人有一种为预设观点寻找支持性论据(战例)的感觉,要更有说服力,作者就应该分析一下那些西方惨败被杀戮的战例,比如对蒙古、对奥斯曼、太平洋战争中前期对日本,说说为什么还是那个西方的杀戮机器,文化都一样的时候...
评分历史总是在军刀上面前进的,我们也有过辉煌的时期。但现在除了阳光和空气,其余物质·文化的东西多多少少都沾有西方的味道,而不是非洲,这就是现实。很多人可能看了以后嗤之以鼻,但何不想想大唐时别人来进贡,一样的道理。先进的理念在它没过时的时候就是先进的,落后的就是...
图书标签: 历史 战争史 军事 军事史 甲骨文丛书 政治 战略与战争 甲骨文
本书深入检视了由古至今的九场里程碑式的战斗——读者将从兵微将寡的希腊人击败薛西斯奴隶大军的萨拉米斯战役开始阅读,体验科尔特斯对墨西哥的史诗征服,最终一直阅读到关于越战期间春节攻势的情形——维克托•戴维斯•汉森向读者们揭示了,为何在贯穿整个历史长河的漫长年代中,西方军队始终是地球上最致命、最有杀戮效率的军事力量。
汉森的思维超越了通行理论,他没有使用地缘、技术等原因来解释西方文明在军事领域的统治地位,转而另辟蹊径,认为文化与价值观才是先进武器与优秀士兵的催化剂——对异议的容忍、对创新与改造的推崇、对公民理念的坚守——这些才是催生出最强大军队的源泉。本书提供了引人入胜的战争描写,并对其进行了客观公允的分析。在《杀戮与文化》中,读者们将会体会到军队与文化的密不可分,并明白,诞生于自由文化氛围的军队为何会战无不胜。
鲜活生动的描述……雄心勃勃的主旨……本书挑战了读者思维的界限,让他们重新审视自己眼中的历史……(汉森)不仅仅是在进行战例分析而已。
——《纽约时报书评》(The New York Times Book Review)
(这本书)生动形象地向我们阐释了战争是如何反应和影响社会,而社会又是如何引发战争的。没有任何作品能像本书一样,向读者们展示出一幅幅瑰丽的画卷——战争在反映文明沿革的同时,也改变着人类社会的样貌,我们的社会亦不例外。
——《国民评论》(National Review)
汉森……正成为美国最著名的历史学家之一……(杀戮与文化)这本书会让他更加名扬四海。
——约翰•基根(John Keegan),《每日电讯报》(Daily Telegraph)(伦敦)
维克托•戴维斯•汉森用一本通俗易懂的著作,又一次引燃了相关领域的论战。他和约翰•基根一样,都是我们这个时代中最有趣的战争史学家。
——让•贝泽克•爱尔希坦(Jean Bethke Elshtain),《女人与战争》(Women and War)一书作者
20170630夜22:00-20170702夜22:25读,罕见五星好书。53.1万字708页,山本接班人山口多闻,飞龙号舰长,殁于中途岛。
评分没有什么事情是暴力不能解决的,如果有,那是你打开暴力的方式不对,换一种暴力,try again.
评分阅读时间:2016/5/3-5/29 准备二刷 2016/6/19 简评:以历史上九场西方阵营国家与非西方阵营之间的战役论述了为何西方军事力量始终占据世界前列的原因,部分观点有些牵强,部分观点甚至会让非西方读者产生不适感(虽然对敌方中并无中国势力),但仍有很多观点值得批判的吸收和借鉴,总之取其精华去其糟粕,并且摒弃所谓的民族自尊(实则为自卑),是一部值得一读的佳作。
评分选读了写中途岛的一章,观点牵强,论证混乱,语句错误或者不通顺处很多,没必要浪费时间读下去了。
评分奥尔森在《集体行动的逻辑》中以各种数学公式证明了大集团(如军队)的缺陷:缺乏协作,依赖并苛责他人。这就是我们所熟知的“三个和尚没水喝”的行为逻辑,相反“小集团”则更有效率,这就是精英阶层。本书从历史的维度论述了战争与杀戮中的文化逻辑所起的关键因素,按照西方的理性、自由的文化(这实际上就是柏拉图以降一直崇尚的精英文化),“小集体”往往能够战胜“大集体”(以少胜多的战役)。集体之所以能够成功,原因可概述如下:首先是各成员志同道合的信念;其次,集体应该充分保障个体的自由、尊重个体发展、创造与主动性;第三,个体应当尊重集体的规约和纪律;第四,集体应当有可持续的发展与目标。作者从战争“以大见小”,让我们认清了协作的背后的规则。当然,个人就是一所城邦,就是一支军队,如何协调组织自身,应当是这一切的基础。
杀戮与文化 2024 pdf epub mobi 电子书