维克多·雨果继《巴黎圣母院》之后又一辉煌巨著,《悲惨世界(上下名家全译本)》讲述了一个贫苦农民因偷一块面包而被判重刑,十九年后出狱时,他心中充满了对这不公平社会的仇恨和强烈的报复心理。但一位善良的主教用爱心感化了他,从此他立志做好人行善事,活得有尊严有价值,并同样用爱心去感化他人。仁爱至上的人道主义精神贯穿全书的中心思想。
维克多·雨果(1802—1885),19世纪前期积极浪漫主义文学运动的领袖,法国文学史上卓越的资产阶级民主作家。贯穿他一生活动和创作的主导思想是人道主义、反对暴力、以爱制“恶”。他的创作期长达60年以上,作品包括26卷诗歌、20卷小说、12卷剧本、21卷哲理论著,合计79卷之多,给法国文学和人类文化宝库增添了一份十分辉煌的文化遗产。其代表作是:《巴黎圣母院》《悲惨世界》《海上劳工》《笑面人》等长篇小说。
那么这个世界真的是悲惨的么? 世界原本没有悲惨和幸福,人们创造了它们。 一个面包、一个烛台,他们站在路中央,等待人们给它们定义:赃物还是圣物。 有时候,人犯错,不是自己的原因,而是是被逼迫到了角落。如果你可以从人为的不可原谅中分辨出这些,请你给犯错的人一个机会...
评分 评分1862年7月致友人的信函: 我有生以来,一直赞佩雨果,现在却感到愤慨!我要爆发出来,怎样!这部小说,既不真实,也不伟大。至于文笔,觉得作者故意写得不伦不类,不登大雅,以取悦庸众…… 各种人都死板板一种性格,像悲剧中的人物!生活里哪有像芳汀那样的妓女,像冉阿让那...
评分只这么一部书,就把人性所有的光辉和劣性全部呈现在读者眼前,无一遗漏。作为人,我想,大多数时候我们是残酷的,我们自以为善良、自以为正义、自以为充当了法律的化身、自以为集结了智慧和理性,却又在自以为是的过程中伤害了多少本性善良的人呢?冉阿让的善没有被我们所谓的...
评分1 几年前,与一位友人聊天时,谈到武侠小说,我说几乎没看过,差不多全是通过港剧了解故事的。 友人感到诧异,惊问:“那你中学干些什么?” 我笑答:“我只看《悲惨世界》。” 友人问得幽默,我也答得夸张。其实除了《悲惨世界》,那时我还看了波洛与福尔摩斯,还看了大仲...
从文学史的角度来看,这部作品无疑具有里程碑式的意义,它不仅仅是一个个人的命运故事,更是一部关于一个特定历史时期的社会风貌的百科全书。尽管我还没有完全读完,但从目前的阅读体验来看,作者在构建场景和氛围方面的笔力非凡。无论是巴黎的阴暗小巷,还是贵族沙龙的灯红酒绿,抑或是战火纷飞的街垒,那种历史的厚重感和现场感扑面而来。优秀的译本能将这种历史的“气场”完整地保留下来,不让读者感到被现代语言的隔阂所打断。我特别留意了对一些特定时代背景词汇的处理,它们是否恰如其分地传达了当时的社会阶层和文化内涵,这一点非常关键,也决定了阅读体验的沉浸程度。
评分我对文学作品的偏好往往集中在人物弧光的塑造上。真正打动人心的故事,总是能塑造出立体、复杂到让人感同身受的角色。我观察到,这部作品里的人物都不是非黑即白的“好人”或“坏蛋”,他们都有着深刻的、由环境和命运交织而成的动机。即便是那些站在对立面上的角色,他们的行为逻辑也都有其内在的合理性和悲剧性。这种对人性的深刻洞察力,是作者功力的体现,也是翻译工作者需要极高敏感度去捕捉和转译的部分。我特别关注那些细微的心理活动描写,它们是构建角色灵魂的关键。阅读的过程,就像是参与了一场盛大的人性实验,观察着形形色色的人如何在道德的十字路口做出抉择,最终汇集成一幅波澜壮阔的历史画卷。
评分说实话,我对长篇巨著一直抱有一种敬畏感,总担心读到一半就因为情节的复杂或人物的众多而迷失方向。然而,这部作品的叙事节奏把握得相当到位。它像一条缓缓流淌的大河,时而平静舒缓,让你有时间品味其中的哲理思考,时而又激流勇进,将你卷入紧张刺激的冲突之中。我尤其欣赏作者在描绘社会底层人民生活困境时的那种不动声色的力量感,没有过多的煽情,却字字锥心。那些关于法律、正义与救赎的探讨,穿插在故事的主线之中,显得自然而然,而非生硬的说教。这种文本层次的丰富性,使得每一次阅读都能带来新的感悟。我发现自己常常会停下来,反复琢磨某一个段落的措辞,思考人物在特定情境下的选择,这正是一部伟大作品的魅力所在——它强迫你去思考,去感受。
评分读到一半时,我有一个强烈的感受,那就是这本书的戏剧张力极其出色。它不是那种平铺直叙的流水账,而是充满了高潮和低谷,充满了悬念和转折。作者似乎深谙如何调动读者的情绪,总能在关键时刻抛出一个新的困境,让你焦虑不安,又不得不继续往下翻页。这种叙事技巧,即使放在现代的文学创作中也堪称一绝。而且,这种戏剧性并非仅仅体现在动作场面上,更多的是体现在角色内心挣扎的“无声之战”中。我喜欢那种情节推着角色走,而角色又反过来试图抗争命运的张力感。每次合上书本休息时,那些人物的命运和他们所面临的艰难抉择,总会在脑海中盘旋不去,这种持久的牵引力,正是判断一部作品是否具有不朽魅力的重要标准。
评分这本书的封面设计得很有意思,那种略带斑驳的质感,仿佛能让人触摸到十九世纪巴黎的尘土和风霜。我记得刚拿到手的时候,就被那厚重的分量和精美的装帧吸引住了。译者的名字在扉页上清晰可见,这让人对译文质量有了初步的信心。拿到一本名家全译本,最期待的就是能够最大程度地还原原著的精髓和韵味,尤其是在处理那些宏大叙事和细腻人物内心刻画时,译者功力的深浅就显现出来了。初翻几页,语言的流畅度和准确性确实让人眼前一亮,没有那种生硬的“翻译腔”,读起来很顺畅,仿佛作者的笔触直接传递到了眼前。它不仅仅是文字的堆砌,更像是一次精心策划的文化之旅,让人忍不住想要沉浸其中,去探索那个复杂而充满矛盾的时代。我已经迫不及待地想看看,这些文字将如何带领我走过那些跌宕起伏的命运。
评分他活着,尽管命运离奇多磨难,他安息,只因失去天使才合眼;生来死去,是人生自然的规律,昼去夜来,也同样是这种道理。 想给雨果颁一个最佳分镜头导演,从巴黎下水道到滑铁卢战场,每一处都有很强的画面感;再颁一个最佳编剧,虽然他啰嗦,但是没有一处闲笔,每一个情节点都可以触发多个主要角色,结尾马吕斯看到的那两份剪报的伏笔…绝了/李玉民的这个翻译很棒!/冉阿让对珂赛特的感情真的很复杂/伽弗洛什死的时候我太想骂人了/ABC成员的从容赴死很打动人/其实书里描写了很多人的死亡,有的人死在星光下,有的人死在陋室里/主教披着紫色祭披,颈上悬挂着主教十字架,同五花大绑的刑犯并肩站在大众面前/最后,马吕斯这个小混蛋
评分即使是未推动历史发展的渺小个人也可以拥有被称之为“伟大”的灵魂。璀璨人性是可以冲破时代枷锁的不朽存在。
评分记得小时候读过缩略版,现在读了全本:雨果老爷爷真是个能说的人啊。除了故事的那些文字,似乎是一个背井离乡的人的唠叨,又爱又恨的矛盾情绪在同一个事情中也体现的淋漓尽致。滑铁卢,伟大法国精神,必败的讽刺。巴黎的黑话应是要保护的语言,但也滋生了黑暗的地狱。下水管道带走了巴黎的肥沃土地,但庞杂的管路系统却让人叹为观止。与这些情感和议论相比,故事是一个让人走向光明的故事,但也就是个故事罢了。
评分今年2月开始读,断断续续终于看完了。读的时候无数次感叹“伟大!伟大!”读雨果的小说,读议论部分就像在聆听这位充满智慧的老者分享他对人世的体悟,到进入故事叙述就会牢牢地被情节抓住。情节安排是一绝,对比喻的运用又是一绝。1832年巴黎起义是大高潮,负着黑暗前行的安灼拉,为爱献命的爱波妮……这一部分写出好多让人眼前一亮的角色。最后结局读到泪目。感觉雨果对真善美的诠释和追求都在这部书里了。
评分他活着,尽管命运离奇多磨难
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有