伍庸伯(1886—1952),名观淇(旧名冠球),字庸伯,广东番禺南浦村人。保定陆军大学毕业后留任教官,同时又兼任参谋本部某局第三科科长。1921—1924年回粤,致力于乡治建设。后参加抗日,被称为”儒将”。1950年入京访友,并受邀讲解《大学》及《论语》、《孟子》诸书。
严立三(1892—1944),名重,字立三,别号劬园,中年以后以字行,湖北麻城人。1918年毕业于保定陆军军官学校。曾任黄埔陆军军官学校总队长、训练部长,被称为”黄埔良师”。抗日战争期间,任湖北省民政厅厅长、代理省主席。1940年7月辞职,着手撰写《〈礼记·大学篇〉考释》一书,提出了与程颐、朱熹不同的见解。
梁漱溟(1893—1988),原名焕鼎,字寿铭。曾用笔名寿名、瘦民、漱溟,后以漱溟行世。原籍广西桂林,生于北京。著名的思想家、哲学家、教育家、社会活动家、国学大师、爱国民主人士,主要研究人生问题和社会问题,现代新儒家的早期代表人物之一。历任第一、二、三、四届全国政协委员,第五、六、七届全国政协常委。曾任中国文化书院院务委员会主席等职。受泰州学派的影响,在中国发起过乡村建设运动,并取得可供借鉴的经验。一生著述颇丰,著有《中国文化要义》、《乡村建设理论》、《人心与人生》等。
发表于2024-12-22
儒家修身之门径 2024 pdf epub mobi 电子书
解《大学》,最令人为难的就是“格物致知”这四个字了。“格物致知”,就我视野所及,伍老是解得最自然、最不牵强的(“物”,是“物有本末”的“物”;“知”,是“知所先后”的“知”),让人感觉老人家真是把书读通了,怪不得粱老先生也想拜他为师。余读伍氏书,想见其为人...
评分解《大学》,最令人为难的就是“格物致知”这四个字了。“格物致知”,就我视野所及,伍老是解得最自然、最不牵强的(“物”,是“物有本末”的“物”;“知”,是“知所先后”的“知”),让人感觉老人家真是把书读通了,怪不得粱老先生也想拜他为师。余读伍氏书,想见其为人...
评分解《大学》,最令人为难的就是“格物致知”这四个字了。“格物致知”,就我视野所及,伍老是解得最自然、最不牵强的(“物”,是“物有本末”的“物”;“知”,是“知所先后”的“知”),让人感觉老人家真是把书读通了,怪不得粱老先生也想拜他为师。余读伍氏书,想见其为人...
评分伍庸伯出于军旅,曾经率部与倭寇激战,戎马倥偬之间,仰思俯察,每每与宋儒心神相契,然而伍庸伯的道识实见于所行所为,与皓首穷经的老儒是不一样的。民国的文人总是有这种风骨:体用不二,知行合一。所以他们的生命姿态总归比后来的那些人要舒放而醇正。
评分图书标签: 修身 儒学 哲学 梁漱溟 经典 儒家 原儒 *北京·商务印书馆*
本书为一代儒学大家梁漱溟集合他最为折服的两位儒家学者——伍庸伯、严立三,共同对儒学学论述精深见解,希望以最切近平妥之儒家功夫道路昭示后学。
在深入解读《礼记·大学篇》的同时,结合当时现实状况,进行阐发与联系,因此对当代有志于儒家修身之人依然有极大的启发意义。
梁漱溟长子梁培宽先生年逾九十,全面校订本书,并在巴蜀书社1987年版《礼记大学篇伍严两家解说》的基础上全面审读修订,并撰写后记。
《礼记·大学篇》原是讲如何做儒家功夫,在儒家典籍中独详著其为学门径次第,后世言儒学者所必资取,但古今解说多有歧异。伍庸伯、严立三是梁漱溟最为折服的两位儒家学者,对儒学学说有精深见解,特别是两位先生对《大学》书文的解说,梁漱溟以为最为恰当,发前人所未发,能以最切近平妥之儒家功夫道路昭示后学,有胜于前贤。故梁漱溟特编著本书,将两位先生的研究成果辑于一处,并做详细解读与补充,供有志于儒家功夫者参考。
新儒家代表,梁漱溟先生整理与力推的一本书,致力儒家修养的经典好书!
评分读过老版的。很好的书。
评分伍氏之论堪称宋学大义之门径,而严氏之学实则明道《识仁篇》与阳明《大学问》之余脉。
评分读过老版的。很好的书。
评分特别喜欢老先生的图,古本之理畅在此。一篇《大学》,代代相承、相改、相新,在古典派处,他们也是自有体系和意趣的,这也正是如何面对现代的最大难题罢。
儒家修身之门径 2024 pdf epub mobi 电子书