作为颇有争议的哲学家,近百年来,后世对尼采的评论毁誉不一。出于对自己成就的认可,这位目空一切的天才和疯子写了自己的传记,让后人得以理解他的学术轨迹和人生历程。在这本书里,尼采以自己的主要著作为线索对自己的思想主张加以描述,因而这本书为尼采本人及其著作提供了某些心理学和传记性的材料。尼采在书中严厉地抨击了道德、灵魂、精神、自由意志和上帝。
尼采,德国著名哲学家,西方现代哲学的开创者,语言学家、文化评论家、诗人、作曲家,他的著作对于宗教、道德、现代文化、哲学、以及科学等领域提出了广泛的批判和讨论。他的写作风格独特,经常使用格言和悖论的技巧。尼采对于后代哲学的发展影响极大,尤其是在存在主义与后现代主义上。
孙周兴教授,同济大学人文学院院长,哲学系教授,博士生导师,《同济大学学报》(文科版)主编,2012年度“长江学者”。
I will never forget the day, the day I met Fredrich…… 最早一次听过这个名字,我想我的嘴角一定不经意的向下——不错,自诩为太阳的超人是狂妄的、自大的,夹杂着哲学老师充满鄙视语气的评论——这个人真是一无是处。 知道某一天,又在一楼左侧书架流连,看到ECCE HOMO...
评分 评分就如尼采自己对查拉图斯特拉的评价一样,他自己的话也永远呈现出如此多的自相矛盾。 他说他既是个颓废的人,又不是个颓废的人 他说复仇之心只是信仰者们内心孱弱的表现,而他自己又屡屡要把战斗的矛头指向所有人 他鼓吹超人意志,然而当人们批评他狂热英雄主义的时候,他表...
评分当看到译者把尼采的 die ewige Wiederkunft 译成永恒的反对未来,我就看不下去了。die ewige Wiederkunft 是尼采的核心概念。Wiederkunft 应译为复返,再次来临,可能是与基督教有关的用语,如耶稣再次降临也会用wiederkunft这个词。所以,译成永恒轮回或永恒复返都可以。 豆瓣...
评分“瞧,这个人”,这个书名,就像一个温和的邀请,让我放下心中的先入为主,用一种全新的、纯粹的目光去打量。它不是一种命令,也不是一种指责,而是一种鼓励,鼓励我去观察,去发现,去理解。这个标题给我带来的最深刻的感受是,它在提醒我,在我们匆忙的生活节奏中,我们可能错过了太多值得“瞧”一瞧的“人”。那些在人群中默默无闻的,那些在自己的世界里静静绽放的,他们都可能隐藏着不为人知的精彩。我常常觉得,理解一个人,就像解开一个复杂的结,需要耐心,需要细致,更需要一种发自内心的尊重。而“瞧,这个人”这个标题,恰恰传递了这种尊重。它让我联想到很多关于人的故事,那些被低估的善良,那些在困境中展现出的坚韧,那些在平凡生活中闪耀出的智慧。我期待这本书能够为我打开一扇窗,让我得以窥见那些被我忽略的生命之美,让我能够更深刻地理解“人”的丰富与多元。它让我开始思考,在我的生活中,我是否真正“瞧”过我身边的人,是否真正理解过他们的存在。
评分“瞧,这个人”,这是一个如此具有启发性的标题,它不仅仅是一个书名,更是一种姿态,一种对生命的敬意。它邀请我去审视那些我们可能已经习以为常的存在,去发现隐藏在平凡之下的不凡。在我看来,这个标题最引人入胜的地方在于它的开放性。它没有限制“这个人”的身份、背景、职业,也没有预设“这个人”是好是坏。这让我可以带着一种更加纯粹的、不带偏见的态度去阅读。或许,这本书会通过一个或多个“人”的故事,展现出人性的复杂与多元,让我们看到,即使在相同的社会背景下,每个人也都有着独一无二的内心世界和生命体验。我常常思考,我们是如何形成对一个人的认知的?是基于他们做了什么,还是他们成为了什么?“瞧,这个人”似乎在鼓励我,去关注“这个人”的“成为”过程,去理解那些塑造了他,让他成为“他”的经历和选择。这是一种对个体生命历程的尊重,一种对独特性的强调。这本书的标题,就像一个精心设计的谜题,让我渴望去解开它所带来的关于“人”的种种奥秘。
评分“瞧,这个人”,一个充满探索意味的标题,它勾起了我内心深处的好奇。它不是那种直接告知内容的标题,而是留下了巨大的想象空间,让我开始思考,这个“瞧”究竟包含了多少层含义?是简单的观察?是深刻的理解?还是带着某种情感的投射?而“这个人”,又是何许人也?是他身上具有某种普遍性,能引起我们大多数人的共鸣?还是他身上拥有某种独特性,让我们惊叹于生命的奇妙?我尤其喜欢这个标题所带来的那种“发现”的感觉。它暗示着,在“这个人”身上,存在着某种被我们忽略的美好,某种被我们误解的真相,或者某种在我们内心深处引发回响的情感。我期待书中能够展现出人性的多面性,那些光明与阴影,那些坚韧与脆弱,那些矛盾与统一。它让我开始反思,在日常生活中,我们是否给予了足够多的“瞧”的目光,去关注那些我们可能已经习惯性忽视的人。这个标题,就像一次神秘的召唤,邀请我去发掘“这个人”背后所隐藏的,关于生命、关于情感、关于成长的深刻故事。
评分这本书的标题,“瞧,这个人”,给我一种非常独特的感觉。它不是那种堆砌词藻,或是故作深沉的标题,而是用一种非常朴实、直接,甚至带点孩子气的语气,却又蕴含着一种深刻的洞察力。这个标题让我想到,在信息爆炸、人与人之间联系越来越疏远的时代,我们似乎越来越少地去真正“瞧”一个人,去理解他们的内心世界,去感受他们的真实情感。“这个人”,可以是我们生活中的任何人,也可以是我们自己。作者通过这样一个标题,仿佛在提醒我们,要放慢脚步,用一种更加专注、更加真诚的目光去审视周围的人,去发现那些被我们忽略的闪光点,去理解那些我们可能不曾了解的挣扎与喜悦。我尤其期待,作者能够捕捉到那些细微之处,那些决定一个人命运的瞬间,那些塑造一个人性格的经历。它让我开始思考,在我的生活中,我是否真正地“瞧”过我身边的人,是否真正地去理解他们。这个标题,就像一个温柔的提醒,让我想要去深入探索“这个人”身上所蕴含的生命故事。
评分这个标题,“瞧,这个人”,充满了张力。它暗示着某种发现,某种揭示,某种不那么寻常的视角。当我在书店里看到它的时候,立刻就被这个标题所吸引。它没有给出任何关于内容的具体提示,但它却营造了一种强烈的悬念和期待。我开始想象,作者是以一种怎样的“瞧”的方式来呈现“这个人”?是带着批判性的审视?是带着温暖的关怀?还是带着一种超然的观察?“这个人”又是谁?是他自己?是某个他认识的人?还是某个社会中的某个典型?这种模糊性,反而让它的吸引力更加持久。它鼓励我去主动地填补空白,去想象书中可能存在的各种可能性。我尤其期待,作者能否在描绘“这个人”的过程中,展现出人性的普遍性与特殊性的辩证关系。我们都是人,有着共同的情感和需求,但同时,我们又因为各自的经历、环境而成为独一无二的个体。“瞧,这个人”,或许就是在提醒我,去寻找那些共通之处,同时也要尊重那些差异,去欣赏“这个人”之所以为“他”的独特之处。
评分这个标题,“瞧,这个人”,简洁却充满力量。它不是那种宏大叙事式的标题,也没有故作高深的哲学腔调,而是用一种非常直接、甚至是有些促狭的方式,将读者的注意力引向“个体”。“瞧”,这个字眼,带着一种不容忽视的观察意味,又包含着一丝发现的喜悦。而“这个人”,则是一个泛指,仿佛可以是我们认识的任何人,又可以是某个我们未曾谋面的独特灵魂。我喜欢这种直观的表达方式,它让我能够立刻感受到作者想要传达的那种对“人”本身的关注。或许,书中描绘的“这个人”,并没有惊天动地的成就,也没有轰轰烈烈的爱情,但他在某个时刻、某个瞬间,所展现出的某种特质,某种坚持,某种脆弱,或者某种蜕变,足以引起作者,也足以引起我们读者的深深共鸣。这种对个体生命细节的捕捉和呈现,往往比那些刻意塑造的英雄形象更加触动人心。我期待书中能够出现一些让我能够感同身受的片段,一些能够让我反思自身、审视周遭的瞬间。这个标题,成功地勾起了我对探索“这个人”内心世界的强烈好奇。
评分“瞧,这个人”,这个标题本身就仿佛是一声邀请,邀请我去参与一场关于“人”的探索。它没有设定固定的视角,也没有给出预设的答案,而是将决定权交给了读者,让我们自己去“瞧”,去观察,去感受。这是一种非常主动的阅读方式,它鼓励我们打破固有的认知模式,用一种更加开放和包容的心态去面对书中可能呈现的个体。我常常觉得,我们对“人”的理解,往往局限于社会角色、职业身份,或者我们在特定关系中的认知。但“瞧,这个人”似乎是在提醒我,要超越这些表面的标签,去探寻隐藏在这些标签之下,那个真实、立体的个体。或许,书中会通过一些细腻的笔触,描绘出那些在我们生活中微不足道却又至关重要的瞬间,那些能够瞬间点亮一个人灵魂的时刻。或许,作者也想通过这个标题,引发我们对“人”的定义本身的反思——究竟是什么构成了一个“人”?是他的经历?他的思想?他的情感?还是他与世界互动的方式?这本书的标题,就像一块未经雕琢的璞玉,蕴含着无限的可能性,让我迫不及待地想要去发掘它所能带来的惊喜。这种对“人”本身的关注,本身就是一种极具价值的探讨,尤其在这个信息爆炸、人与人之间联系日益疏离的时代,这样的关注显得尤为珍贵。
评分“瞧,这个人”,这个书名,用一种非常直接、甚至带点任性的语气,瞬间抓住了我的目光。它不像那些堆砌辞藻的标题,而是返璞归真,直指核心。这种简洁,反而让它拥有了一种独特的穿透力。它让我联想到,在熙熙攘攘的人群中,有多少人只是匆匆一瞥,有多少人只是被动地接受了他人给自己的定义?“瞧,这个人”,仿佛是在说,停下来,真正地去看看,去感受,去理解。它是一种对抗浮躁、对抗浅薄的姿态,呼唤着一种更深入、更本真的连接。我期待这本书能够带给我一种“看见”的感觉,看见那些被遮蔽的真实,看见那些隐藏的动人之处。或许,书中描绘的“这个人”,身上会有一些让我感到不适的特质,但也正是这些特质,构成了他生命中最真实的部分。我欣赏这种敢于直面“人”的复杂性的勇气,也期待作者能够通过他的笔触,将这种复杂性描绘得既真实又富有启发性。这个标题,就像一次真诚的邀请,邀请我去进行一场关于“人”的深度对话。
评分这本书的标题非常吸引人,“瞧,这个人”,它像一句不经意的呼唤,又像一次深刻的审视。当我第一次在书架上看到它时,这个标题就立刻在我脑海中回荡,似乎在提醒我,在每一个看似平凡的人身上,都隐藏着一段不为人知的故事,一段值得我们去“瞧一瞧”的独特存在。这不禁让我联想到我们日常生活中遇到的形形色色的人,那些擦肩而过的陌生人,那些朝夕相处的亲友,甚至是镜子里的自己。我们是否真正“瞧”过他们?我们是否真正理解了他们表象之下的喜怒哀乐、挣扎与渴望?这个标题成功地激发了我内心深处的好奇心和探索欲,让我对书中可能蕴含的深刻洞察充满了期待。它不像那种直白地宣告内容的标题,而是留下了巨大的想象空间,这恰恰是优秀标题的魅力所在。它预示着这本书或许不是关于某个特定事件或某个领域的知识普及,而更可能是一次关于人性的、关于个体存在的深度挖掘。我开始想象,作者是如何通过“瞧”这个简单的动作,去揭示“这个人”的复杂性,去描绘那些被我们忽略的细节,去展现那些被时代洪流裹挟下的个体命运。这种思考,本身就成了一种阅读的预热,一种精神上的准备,让我渴望进入书中的世界,去与那些“人”进行一场无声的对话。
评分这本书的标题,用一种近乎童稚的口吻,却蕴含着深刻的哲思。“瞧,这个人”,这简单的四个字,勾勒出的画面感非常强。它让人联想到一个孩子,用好奇的眼睛打量着周围的世界,用纯粹的感知去发现每一个个体的独特之处。这种视角,非常能够打破我们成年人固有的思维定势和评判标准。我们常常在评价一个人时,不自觉地带入自己的经验、价值观,甚至潜意识里的偏见。而“瞧,这个人”仿佛在说,放下你的预设,用一种全新的、毫无负担的目光去观察。或许,书中讲述的“这个人”,并非是某个伟大的历史人物,也不是某个家喻户晓的明星,而可能是一个在角落里默默奉献的人,一个经历过巨大失落却依然选择坚韧生活的人,甚至是一个在常人眼中“平凡”到不值一提的人。但正是这种“平凡”,在作者的“瞧”之下,展现出了非凡的光彩。我尤其期待作者是如何捕捉那些转瞬即逝的情感,如何描绘那些难以言说的内心活动,如何将一个普通人的生命轨迹,讲述得如此引人入胜。这个标题,就像一把钥匙,打开了我对那些被忽视的生命故事的探索之门。
评分我太好奇、太成问题、太傲慢,以至于不会让自己将就于一个粗野的答案
评分这本书汇集了尼采对自己作品的导读,即他为什么写了那些书。前面三篇自信满满的文章也是他对自己的一个解读。
评分2nd。。“我如何能不对我的整个生命心怀感恩啊?”教士究竟是谁啊?道德价值的起源问题。基督教道德。那自在的道德。要毁灭者,求终结者,颓废者,蜕化者的特异性反应,那本己的复仇生命敌视自然的意图。权力手段,教士阶层。把一切谎言当作真理,一切都建立在谎言之上。善人们的谎言,善人就靠谎言,靠理想主义活下去。而信念信仰比谎言更是真理的敌人,乃是本能上的不诚实。在父亲那是谎言的东西在儿子那成了信念信仰!哲学家不过是隐蔽的教士。查拉图斯特拉,建立在真诚之上的道德的自我否定。真正热爱和把握大地上的切近之物。身体。疾病亦是健康者的兴奋剂!永恒女性。生命足以容纳不公正之物,逆境失误疾病痛苦都有其意义。不相信载货和罪责,善于遗忘。忍气吞声必然弄出坏性格。切勿怨恨!摆脱怨恨是走向健康的第一步。哲学家们的隐秘故事。
评分凡是不能置他于死地的,懂能使他变得更强壮。P13 人们理解哈姆莱特吗?使人发疯的不是怀疑,而是确信……然则人们必须是深刻的,必须是深渊,必须是哲学家,才能有这般感受……我们全都害怕真理……P41 真正的危险乃是本能过早地“理解自己”。P51 没有人能够从包括书本在内的事物中听到比他已经知道的更多的东西。凡是人们从自己的体验出发达不到的东西,人们是听不到的……谁若以为已经理解了我的什么东西,他其实只是根据自己的形象编造了我的什么东西。P60 尼采,清醒的自恋者啊! 与其说尼采反对基督教,可能不如说是基督教孕育了尼采,因为正是通过反对基督教他确立了自身。千年的压抑终将引来一个尼采式的爆发与回归。如果基督教能够理解尼采,可能尼采就是他们期待中的弥赛亚,拯救他们的新耶稣。然而,人们不可能理解尼采。
评分这就是一本尼采自己写的尼采导读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有