具体描述
本書從界線、批判、抵抗這三條交互纏繞的向度去貫穿哈洛威和史碧華克的思想，分別就知識的基礎、倫理的可能以及行動的方向，去釐清共同生活的多重意義。
導論勾勒了本書的問題意識與具體計劃。第二章檢視兩位學者的批判意象，每一個批判意象都同時是行動的意向，涉及了界線協商、衝突、呈現與體現的多重權力鬥爭。第三章和第四章分別深入檢視兩位思想家的批判方法論，及其深層的世界圖像與行動意義。第五章結論則指出，在兩位思想家看似各有領域的思考軸線中，可以找到共通的實踐取向分別展現在她們差異的發言位置。
這個共同基礎是蘊藏在她們批判方法論中的對於強權與現狀的抵抗。這樣的抵抗表現在很多層面，其中必然也涉及對界線的重新思考、跨越與打造，此為兩位思想家共同指出的當代倫理責任。同時，她們之間的差異所在依然重要，尤其是各自迥異的發言位置所揭示的故事、隱喻和矛盾。此外，在所有的閱讀計畫中，我們都必須去尋找並建構自己賴以生存、思考與行動的語言。
身為後殖民的賽伯格，島嶼破碎的主體性需要不斷的跨越與重構。
英文簡介：
This book discusses Donna Haraway’s and Gayatri Spivak’s theories from three interweaving dimensions of boundary, critique and resistance, and explores the meaning of living together in terms of the basis of knowledges, the possibility of ethics and the future of actions.
The introduction provides an outline of the book as a whole. The second chapter examines the critical images in Haraway’s and Spivak’s works. These images imply particular intentions of action and the relevant power struggles about boundary negotiations, conflicts, representations and embodiments. Chapter 3 and 4 investigate respectively Haraway’s and Spivak’s methodologies of critique, and the underlying world images and their agential significance. The conclusion chapter points out that these two thinkers share some common orientations based respectively on their different positions of enunciation.
Their common ground is the resistance to strong powers. The resistance is multifarious and inherent in their methodologies of critique, and involves rethinking, and reconstitution of boundaries. Their works point to the same ethical responsibility we face in the contemporary global world. However, their differences are as important as their common goals. Each in her own particular existential position of enunciation reveals unique stories, metaphors and contradictions. Meanwhile, we have to construct our own discourses in every reading project. It is only through these discourses we can begin to understand our own worldly existence, and to think and act for ourselves.
作者简介
張君玫
張君玫，相信思考是一種行動，書寫是演化的另一條道路。研究領域包括社會學理論、後殖民論述、女性主義思想、生態理論、動物研究等，目前任職於東吳大學社會系副教授。
目录信息
序 穿過詞語的黑暗去照亮 印卡
致謝辭
第一章 導論：島嶼書寫的一段理論旅程
第二章 界線／戒限：批判的意象與意向
第三章 哈洛威：跨界的抵抗辯證
第四章 史碧華克：解構的雙面受縛
第五章 結論：後殖民的賽伯格
參考書目
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文体风格变化多端，让人仿佛置身于一个精心编排的剧场。时而，文字的密度高到令人窒息，每一个词语似乎都承载了多重含义，需要反复咀嚼才能品出其中的滋味；而另一些段落，则以一种近乎散文诗的轻盈感流淌而出，描绘的画面感极强，如同高清影像般在脑海中播放。这种语调的巨大跨度，体现了作者对语言驾驭的炉火纯青。更值得一提的是，作者在处理对话时，那种看似日常却暗流涌动的张力处理得尤其出色，人物之间通过言语的交锋，揭示出隐藏在表象之下的权力动态和情感博弈。这种语言的“多面性”使得阅读体验异常丰富，它不是单一的、线性的体验，而更像是在不同频率之间不断切换，每一次切换都带来了新的感官刺激。
评分从主题的深度来看，这本书展现了作者对当代社会诸多核心议题的深刻洞察力。它不仅仅停留在对表象的描摹，而是深入挖掘了技术、权力结构与个体经验之间的复杂纠缠。我特别注意到作者对于“边界”这个概念的处理，它不再是地理上的界限，而是心理上、数字上、生理上的不断模糊与重塑。这种对界限消融的探讨，非常贴合我们身处加速变革时代的集体焦虑。作者没有给出任何简单的答案或立场，相反，他/她似乎更乐于呈现这种模糊性、这种不可调和的矛盾本身。这使得作品具有极强的思辨价值，它像一面镜子，照出了我们自身在面对快速演进的世界时，那些不愿承认的脆弱与矛盾。与其说这是一本小说，不如说它是一份对我们当下生存状态的哲学报告，只是包裹在富有想象力的故事外壳之下。
评分这本书的整体氛围感构建得非常成功，营造出一种挥之不去的疏离感和迷惘感。作者巧妙地运用了环境描写来映衬人物的内心世界，那些被遗弃的工业空间、冰冷的数字界面，或是被遗忘的记忆碎片，都成为了角色情感的投射。这种环境的“非人性化”与人物对人性的执着探索形成了鲜明的对比，带来了一种既冷峻又充满人情味的奇特美感。我尤其喜欢作者在构建世界观时所展现出的那种克制，它没有过度渲染宏大的灾难场面，而是将焦点集中在个体如何在这个复杂、被重塑过的现实中努力维持某种“真实性”上。这种内敛的叙事方式，反而比那些喧嚣的史诗叙事更具穿透力，因为它触及的是最本质的人类困境：如何在不确定的未来中，锚定自己的存在意义。
评分这本书的开篇读起来像是一场关于身份建构的迷人旅程。作者似乎非常擅长捕捉那种身处边缘、同时又渴望连接的复杂心绪。我特别欣赏他/她描绘人物内心挣扎时的那种细腻笔触，仿佛能直接触摸到角色的皮肤，感受到他们与自身文化根源之间那种既疏远又无法割舍的张力。叙事节奏的处理也相当高明，时而紧凑得让人喘不过气，像是一场追逐战，时而又放慢下来，沉浸在对某个历史片段或日常场景的冗长冥想之中。这种张弛有度的叙事结构，成功地营造了一种既怀旧又充满未来感的氛围。更让我着迷的是，文本中那些若隐若现的隐喻和象征，它们不是直白地摆在那里，而是需要读者自己去挖掘和拼凑的碎片。这种互动性极强的阅读体验，让人在合上书本后依然久久回味，不断在脑海中重构那些未曾明说的意义。这本书的语言本身也值得称赞，它既有学术思辨的严谨，又不失文学描写的韵味，像是一座用精确的逻辑和感性的词汇搭建起来的复杂迷宫。
评分这本书的结构如同一个不断自我解构又重组的系统，让人读起来既感到兴奋又略带困惑。作者似乎刻意打破了传统小说的线性叙事模式，采用了碎片化、多声部的叙事手法，这使得整个文本充满了张力。我感觉自己像是在解析一个复杂的密码，每一个章节、每一个段落都像是系统中的一个数据包，必须小心翼翼地拆解才能理解其背后的意图。尤其是一些插入的“技术文档”或是“档案记录”，它们以一种冰冷、客观的口吻出现，与主体叙事中饱含情感的内心独白形成了强烈的反差，这种对比极具冲击力。这种处理方式无疑增加了阅读的难度，但同时也赋予了作品一种实验性和前瞻性。它迫使读者跳出舒适区，以一种批判性的、审视的眼光去看待文本所呈现的世界。对我来说，阅读过程本身就是一种智力上的挑战和享受，就像在黑暗中摸索着寻找那唯一正确的路径，每一次“领悟”都带来巨大的满足感。
评分作者对斯皮瓦克和哈洛威的作品均有翻译。读完导论和第一章，感觉思路清晰、笔力强健，不愧是做译介的；然而，读完全本，只能慨叹一句，emmmm，果然是做译介的……
评分作者对斯皮瓦克和哈洛威的作品均有翻译。读完导论和第一章，感觉思路清晰、笔力强健，不愧是做译介的；然而，读完全本，只能慨叹一句，emmmm，果然是做译介的……
评分作者对斯皮瓦克和哈洛威的作品均有翻译。读完导论和第一章，感觉思路清晰、笔力强健，不愧是做译介的；然而，读完全本，只能慨叹一句，emmmm，果然是做译介的……
评分作者对斯皮瓦克和哈洛威的作品均有翻译。读完导论和第一章，感觉思路清晰、笔力强健，不愧是做译介的；然而，读完全本，只能慨叹一句，emmmm，果然是做译介的……
评分作者对斯皮瓦克和哈洛威的作品均有翻译。读完导论和第一章，感觉思路清晰、笔力强健，不愧是做译介的；然而，读完全本，只能慨叹一句，emmmm，果然是做译介的……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有