本书所研究的是我国南宋时期的民间宗教。该书既是关于12、13世纪中国的民间宗教,又是关于当时普通民众对他们周围世事变迁的理解的一个研究。全书自始至终都关注着一个深刻的历史问题——社会与宗教之间的关系。今后研究该问题的学者,肯定会对韩森的这一研究作出学术回应的。
葛兆光先生在《想象异域》中有一段这样写到,朝鲜的燕行使者在从栅门到北京的千里路上,总会感概华夏文明在衰败。 比如看到蓟州城内外,除了当时北方皆有的社稷坛、文昌庙外,还有东岳庙六座、药王庙十一座、真武庙十二座,而关帝庙竟然多达二十二座。他们就会大呼不可思议,紧...
评分感觉像introduction一样,对南宋的民间信仰活动一个介绍,对于为什么会选择区域性的诸神,为什么福建人选择天妃而不是关羽,为什么选择张王而不是其他地方神仙,并没有给出解释。精华的一点是将商业发展与诸神祭祀联系在一起,描述信仰活动如何反映出商业的发展,例如神仙们不...
评分葛兆光先生在《想象异域》中有一段这样写到,朝鲜的燕行使者在从栅门到北京的千里路上,总会感概华夏文明在衰败。 比如看到蓟州城内外,除了当时北方皆有的社稷坛、文昌庙外,还有东岳庙六座、药王庙十一座、真武庙十二座,而关帝庙竟然多达二十二座。他们就会大呼不可思议,紧...
琐碎,只第六章可观。
评分无甚洞见,但可以打发时间。
评分怎么说呢?关于民间神祇以及祠庙的行政化制度(如赐额)进行了基本的梳理,但是总感觉只是草草了事,民间宗教如何从儒佛道三教中脱胎而成的?民间宗教对地方的权力的塑造等等方面均未深入讨论甚至没有涉及。还有就是史料的使用,作者使用的地方志基本上明清的居多,那么史料回溯的限制在哪里?也没讨论
评分怎么说呢?关于民间神祇以及祠庙的行政化制度(如赐额)进行了基本的梳理,但是总感觉只是草草了事,民间宗教如何从儒佛道三教中脱胎而成的?民间宗教对地方的权力的塑造等等方面均未深入讨论甚至没有涉及。还有就是史料的使用,作者使用的地方志基本上明清的居多,那么史料回溯的限制在哪里?也没讨论
评分对于中国人来说身在其中习以为常的东西,对于外国研究者来说可能是充满了疑问和惊喜的。正如译者前言中包大人所说,此书的价值在于提出值得进一步思考的问题。在我们忽视掉而在韩森教授眼中充满新意的是什么背后,还有很多未解的为什么。“变迁之神”和“唯灵是信”这两个概念对民间信仰的概括很传神到位。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有