孫慶偉,江西上饒人。1988年入北京大學考古係學習,先後獲學士、碩士和博士學位,現任北京大學考古文博學院教授、副院長。主要從事夏商周考古研究和教學工作,多次參加山西晉侯墓地、陝西周原和周公廟遺址的發掘,主講過“曆史文獻”“早期玉器研究”“考古學通論”“《左傳》與周代社會”等課程。齣版《周代用玉製度研究》(上海古籍齣版社,2008)、《追跡三代》(上海古籍齣版社,2015)等專著,並編著有《西周玉器》(震旦藝術博物館,2005)、《戰國玉器》(震旦藝術博物館,2007)等圖錄。曾獲評“北京大學十佳教師”稱號,入選教育部新世紀優秀人纔支持計劃。
發表於2025-02-25
追跡三代 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
這本書是需要細讀的。以問題為導嚮,梳理瞭夏商周考古學爭論比較多的幾個重大問題,這些問題其實至今也還沒有得到圓滿的解決。如果說這是一本“問題之書”也是恰當的,從中可以看齣,三代考古還有很多尚待解決的問題。明白三代考古的問題所在,是很有啓發意義的。從這一層麵說...
評分知道《追跡三代》這本書,是在"考古人許宏”的微博中,馬上就買瞭一本。但是當時以為這本書是從考古角度講三代曆史,拿到手以後發現原來不是,本書是對三代考古史的一個綜述。講的是三代考古的源起、主要流派和重點人物的學術思想變遷。 我也忘瞭自己對三代史感興趣是...
評分知道《追跡三代》這本書,是在"考古人許宏”的微博中,馬上就買瞭一本。但是當時以為這本書是從考古角度講三代曆史,拿到手以後發現原來不是,本書是對三代考古史的一個綜述。講的是三代考古的源起、主要流派和重點人物的學術思想變遷。 我也忘瞭自己對三代史感興趣是...
評分這本書是需要細讀的。以問題為導嚮,梳理瞭夏商周考古學爭論比較多的幾個重大問題,這些問題其實至今也還沒有得到圓滿的解決。如果說這是一本“問題之書”也是恰當的,從中可以看齣,三代考古還有很多尚待解決的問題。明白三代考古的問題所在,是很有啓發意義的。從這一層麵說...
評分知道《追跡三代》這本書,是在"考古人許宏”的微博中,馬上就買瞭一本。但是當時以為這本書是從考古角度講三代曆史,拿到手以後發現原來不是,本書是對三代考古史的一個綜述。講的是三代考古的源起、主要流派和重點人物的學術思想變遷。 我也忘瞭自己對三代史感興趣是...
圖書標籤: 考古 學術史 夏商周 考古學 孫慶偉 曆史 先秦考古學研究 先秦
【2020年讀完的第25本書】商周考古的學術史梳理。我覺得一個重要的問題:考古是為瞭重建一種基於真實的描述,還是為瞭印證曆史(不一定反映真實)?在夏商斷代問題上,其實考古描述早已形成,為什麼一定要斷代而不去認真研究一下夏商一體說呢?在先周問題上,一定要深文周納,一個考古文化對應一個古國古族麼?最後一篇最後一節的思考很重要。考古應該隻能(oder vor allem)和文化史相對應,而和民族史政治史嚴格保持距離。否則過多的曆史性討論隻會玷汙瞭考古學視角,將之變為一種附屬性學科。考古學者最好能給齣無曆史立場的考古描述,而使用材料以印證曆史並不是這一學科的任務!
評分(補記)復習作者“考古學通論”課程期末考試時讀過。盡管作者現在遁入“信古”魔道,但是這本以學術史迴顧為主題的作品仍不失為一部優秀讀物。
評分一部夏商周考古學的問題史。 一部堪比小說的精彩的考古學史 一部具有濃厚學術關懷的,充滿“溫情與敬意”的令人嚮往的中國先秦考古的學術史。 其實並沒有完全看完,隻是重點看瞭前幾章,是一部很好的學術史著作,孫老師雖是李伯謙先生高徒,卻並未“為尊者諱”,大傢風範。後麵的專業性太強,看不下去。對顧頡剛先生和先秦考古學史有興趣的同學值得一看。對鄒衡先生的描述,他的學者風骨令人感動。
評分第三次讀?學術史好復雜暈乎乎(=_=)
評分三刷
追跡三代 2025 pdf epub mobi 電子書 下載