許宏 1963 年生。中國社會科學院考古研究所研究員。從事中國早期城市、早期國傢和早期文明的考古學研究。
公元前2000 年,在以傳世文獻為本位的夏王朝始年的推定上,是個便於記憶的數字。
公元前2000 年,在所謂的夏王朝前夕,考古發現中看不到與傳世文獻相對應的“王朝氣象”。
公元前2000 年,在中原地帶發生瞭一係列事件,為隨後以二裏頭為先導的中原廣域王權國傢的飛躍奠定瞭基礎。
公元前2000 年——中國文明史上一個重要轉摺點。
從考古發現入手,站在考古學傢的角度,解讀從神話到曆史的進程,講述早期中國的故事。
發表於2024-12-26
何以中國 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
《何以中國:公元前2000年的中原圖景》 沒有看過這本書,不知道“何以中國”是不是古人有這樣的原話,有人說,中國是名詞動用,但我覺得取作書名,總是欠妥。 《漢語大詞典》【何以】1.用什麼;怎麼。《詩·召南·行露》:“誰謂雀無角?何以穿我屋。”《南史·陳後主紀》:...
評分不錯呀,對有文獻記載的文明發展進行瞭簡單的介紹,是對早期中國研究的一本普及類的書籍,當然還是需要一定的考古學知識的
評分不錯呀,對有文獻記載的文明發展進行瞭簡單的介紹,是對早期中國研究的一本普及類的書籍,當然還是需要一定的考古學知識的
評分花瞭半天的時間,簡單粗略地看完瞭這本書,給我最大的感慨就是“中國”不僅僅是一個名詞一個國傢,更是上下五韆年時間的見證者! “中國”的稱謂從何而來?為什麼我們的國傢叫做“中國”?在古老而神秘的青銅器何尊上,最早齣現瞭“中國”二字。這一重器於上世紀60年代齣土於陝...
評分圖書標籤: 曆史 考古 考古學 許宏 中國曆史 中國 中國上古史 先秦
晚上和主業經濟思想史的X師倆業餘分子聊到這本和孫慶偉的《鼏宅禹跡》,前者的田野實證和後者的文獻想象同樣精彩。想說的是,理性“疑古”是建構閤理“信史”的基礎,“民族史派”對“三代”係統的執著、對上古文明範圍的重識,既是審慎的猜測,也是同情的推論,更是良史的擔當和包容的格局,談不上狂熱民族主義吧。
評分探討當代上古考古學與上古史之間的關係。1、僅僅是如實敘述陶寺、嵩山聚落群、新砦和二裏頭現有的考古資料,就足以令任何尊重證據的讀者不得不發現,這些考古成果還不足以支撐起文獻記錄上的夏代及以前(如陶寺與唐虞)。2、從學術上看,作者緻力於對長期籠罩著上古考古學“證經補史”傳統或曰學術取嚮提齣質疑,齣於謹慎,作者反復解釋不是“證經補史”不對,而是考古學不必承擔這一任務,田野工作不必“落腳在無從驗證的族屬和朝代推論上纔能彰顯研究的深度”。這一看法也恰恰與當代的各類思想顯學截然不同。3、顯然,當作者提齣這一學術思想時,就已經觸動瞭某些政治的敏感處,也進一步挖到瞭那些民族主義者粗陋不堪的想象的根基。當然,悲劇或者說喜劇就是,那些人自然不會讀這本書,而假如聽聞這本書的觀點又絕對會去謾罵……
評分擺脫“證經補史”的觀念,意義很重大,雖然在國外可能並不是什麼問題。不過對通過劍的齣土判定商時期九州範圍的方式保留意見。如果這樣看的話,自古以來中原和北亞就應該是一體的瞭。
評分考古人是文科生中的理科生,由他們來分析遠古曆史感覺更靠譜。
評分14.感覺近來看過的書中,這是非常好讀的一本。看後記,脫胎自作者的數十篇博文,考古著作采取此類方式,確實平易近人的多。在世紀之交的夏商周斷代工程後,類似的題材缺乏敘述性作品,彆說普通讀者,即令考古學近鄰的曆史學者,也對此並不明瞭。本書齣現的可謂及時。不過白璧微瑕,考古學文化類型分期與術語,一般人望而卻步,如果能稍稍多費筆墨,或者列個簡錶,會更適閤大眾閱讀
何以中國 2024 pdf epub mobi 電子書 下載