具体描述
大约两千五百年前，苏格拉底创建了一套方法，通过一系列探问，也就是后世所说的“苏格拉底方法”，来获取问题的答案，并对这些答案进行推断。通过这种方式，他就可以找出各种复杂现象背后的关键问题，揭开很多貌似有理实则荒谬的说法背后的真相。这套方法就是后来我们所说的“逻辑推理”
本质上来说，逻辑推理是一个“收集信息、评估信息的过程”。要想做出正确的决定，我们首先要占有充分的信息，而要想占有充分的信息，首先需要提出正确的问题。所以那些擅长逻辑推理的人，往往也比较善于提问，搜集相关信息，并用“正确的”方式 对这些信息进行评估。最重要的是，他们可以在不受他人干扰的情况下独立完成这一过程。
本书的目的，就是为读者提炼出一套最有用、最完整的逻辑推理概念，帮助读者在学习和现实生活中更好地理清思路，解决问题。
作者简介
布兰登•罗伊尔，出生于加拿大，就读于哈佛大学，后在考试培训机构Kaplan担任主管。其作品先后五次荣获“国际图书奖”、五次荣获“总统图书奖”金奖，2011年荣获“年度教育图书奖”。
任职于Kaplan期间，他潜心研究英文写作、语法和逻辑推理教学，总结自己多年的教学经验，独创了一整套教学体系，并先后出版了《一本小小的蓝色逻辑书》、《一本小小的红色写作书》、《一本小小的金色语法书》等经典著作，成为全球英文写作、语法、逻辑推理领域的标杆之作。
目录信息
引言 / 03
第1章 感知和思维模式
选择性感知 / 003
世上到底有没有“偶然现象”这回事？ / 005
四种典型思维方式 / 007
第2章 如何进行创意思考
水平思考法 / 015
发散性思维与聚合性思维 / 020
思维导图 / 024
魔鬼代言人 / 027
点子杀手和点子孵化器 / 028
头脑风暴 / 033
重述问题 / 038
推销创意 / 040
第3 章 如何做决策
利弊分析法 / 046
矩阵分析法 / 051
决策树 / 060
概率树 / 063
加权排序法 / 065
效用分析法 / 070
沉没成本 / 073
假设测试法 / 074
囚徒困境 / 081
第4 章 如何进行论述分析
什么是论述 / 088
分析论述 / 089
五个常见的推理漏洞 / 094
逻辑推理大练兵 / 106
第5 章 掌握逻辑
“只要……就……”陈述 / 122
“NSMA”陈述 / 124
相互独立，完全穷尽 / 126
逻辑等同陈述 / 127
逻辑推理大练兵 / 129
附录
附录Ⅰ 逻辑漏洞 / 137
附录Ⅱ 避免不恰当的推论 / 145
附录Ⅲ 类比 / 147
附录Ⅳ 如何做决定：10 个常见权衡取舍思考 / 152
附录Ⅴ 阅读理解 / 159
附录Ⅵ 阅读理解解题技巧 / 163
附录Ⅶ 题目解答 / 176
· · · · · · (收起)
读后感
一个盛夏的午后，我和大学室友S在咖啡厅小聚，不出意外的，最终的话题又演变为S向我吐槽。毕业已经十年有余，当年校园里那个单纯善良的S变成了如今牢骚满腹的S，S这些年向我发的牢骚包括但不仅限于：被单位的某某同事摆了一道，多承担了工作出纰漏遭到领导训斥；跟随“股神”亲...
评分我们都知道，无论是学习还是工作，都离不开逻辑推理能力。逻辑推理能力足够好，我们的思考会更加清晰，表达会更加有条理，工作会更加有效率。但是，寒窗苦读十载，辛勤工作数年，你真的掌握了逻辑推理能力吗？ 先来做一道小题，便可知高低。 杰克正看着安妮，而安妮正看着乔...
评分读书的需求不只一种，但对于想在写作这条路上走更远的小伙伴来说，把书中的知识转化为自己的智慧，才能源源不断写出专属于自己风格的文字。 然而一本书内容那么多，那么厚，怎样才能把它记住，变成自己的智慧并持续输出呢？ 《如何有效阅读一本书》是这样说的：当我们为别...
评分“西施因胸口痛，所以皱着眉头走在村子中，村中的一个长得丑的人看见了，觉得她这样做很漂亮，回家后也捂着自己的心口走在村子中。村中的富人见了她，牢牢地关着大门不出去；穷人见了东施，带着妻儿躲开。”这是东施效颦的故事。 很多人都说东施可笑，只知道皱着眉头美，却不知...
评分用户评价
这本书简直是逻辑思维的入门宝典！我过去总觉得“逻辑”这个词听起来高深莫测，充满了各种复杂的公式和晦涩的术语，一想到要啃下一本厚厚的教科书就头大。但这本书完全颠覆了我的认知。它用一种极其生动、近乎讲故事的方式，把那些抽象的概念一一拆解开来，展示在你的面前。比如，它讲到“演绎推理”时，不是生硬地给出定义，而是通过一些日常生活中非常贴近的例子，让你在不知不觉中就领悟了其中的精髓。我记得有一个关于侦探破案的小插曲，简直是神来之笔，让我立刻明白了“大前提、小前提、结论”是如何环环相扣，无懈可击的。更让我惊喜的是，作者似乎非常懂得初学者的心理障碍，每当我觉得快要跟不上思路的时候，总会适时地出现一个简短的总结或者一个有趣的图示来帮你重新定位。读完之后，我感觉自己看待世界的方式都发生了一些微妙的变化，不再轻易接受未经证实的断言，开始学着去探究事物背后的结构和必然性。这本书的结构设计也相当巧妙，循序渐进，让人感觉每翻过一页，自己的思考能力就在悄悄地向上攀升。强烈推荐给所有觉得自己“不擅长逻辑”的朋友们，它会让你明白，逻辑不是天赋，而是一种可以习得的技能。
评分我拿到这本书时，其实是抱着一种将信将疑的态度。市面上关于思维训练的书籍太多了，很多都是华而不实，读完感觉大脑依旧空空如也，充斥着各种“正念”、“心流”之类的流行词汇，却没能真正教会你如何去“思考”。然而，这本书的质感和内容深度超出了我的预期。它没有停留于表面的技巧层面，而是深入挖掘了思维的本质。我特别欣赏作者对于“谬误”部分的论述。那些常见的逻辑陷阱，比如“诉诸权威”、“滑坡谬误”，作者不仅清晰地解释了它们是什么，更重要的是，他展示了这些谬误在现代媒体、广告，甚至人际交往中是如何无孔不入地发挥作用的。书中列举的案例极具现实意义，让我立刻联想到上周在社交媒体上看到的一场争论。读完那个章节，我仿佛拿到了一把锋利的解剖刀，能够精准地剖开那些看似言之凿凿，实则站不住脚的论点。这本书的行文风格是那种沉稳而有力的类型，没有过多的情绪渲染，完全依靠严谨的逻辑链条来吸引读者。它要求你集中注意力，但这种专注带来的满足感是无与伦比的。如果你期待的是一本能让你快速变得“聪明”的书，那你可能会失望，因为它要求你投入时间去建构自己的思维框架，但这投入绝对是值得的。
评分说实话，我本来以为这会是一本枯燥乏味的工具书，只适合那些搞学术研究的人翻阅，但事实证明我大错特错。这本书的趣味性简直令人难以置信。作者显然在如何把复杂的概念包装得引人入胜方面下了大功夫。它不像我们过去在学校里接触的那些教材，充满了教条式的灌输，而是像一个资深的朋友在耐心地引导你探索一个迷宫。其中穿插的一些历史小故事，关于古代哲学家们是如何探索逻辑的起源，为原本冰冷的规则增添了人情味。我尤其喜欢它对“归纳法”和“演绎法”的区分和对比，作者用了一个非常形象的比喻，让我立刻理解了这两种方法在预测未来和解释现有事实上的功能差异。读这本书的过程中，我经常会停下来，拿起笔在旁边空白处演算或者画出自己的思维导图，因为它天然地激发了你动手的欲望。这是一种主动学习的过程，而不是被动接收信息。每次合上书本，我都会忍不住找身边的朋友或者家人，用今天学到的新概念去分析一些生活中的小事件，那种掌控感和清晰度，真的让人非常上瘾。
评分这本书给我最大的启发在于，它不是教你“应该想什么”，而是教你“如何检验你所想的”。在信息爆炸的时代，噪音太多，观点泛滥，真正稀缺的是一种能够过滤噪音、直达本质的能力。这本书恰恰提供了这个过滤器的构造图纸。它的叙述节奏把握得非常好，不会让你感到压力过大。前面几章着重于基础概念的澄清，比如定义清晰度的重要性，区分事实与观点。这些看似基础的环节，却是很多人思维混乱的根源。作者用非常精炼的语言，避免了冗长和重复，直击要害。例如，它对“含糊不清的语言如何被用来操纵人心”的剖析，让我立刻意识到自己过去在很多讨论中吃了多少亏。这本书的排版也值得称赞，留白恰到好处，重点突出，阅读起来非常舒适。它不是那种你读完一遍就束之高阁的书，而是那种需要经常翻阅，用来校准自己思维的“指南针”。对我而言，它更像是一本思维健身房的指导手册，告诉你应该如何有效地锻炼你的心智肌肉。
评分从一个追求深度阅读体验的读者的角度来看，这本书在内容深度与可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点。很多强调逻辑的书籍，为了追求严谨性，常常会牺牲读者的接受度，导致内容晦涩难懂，最终沦为少数人的专业读物。但《一本小小的蓝色逻辑书》成功地避开了这个陷阱。它的论述逻辑本身就体现了它所倡导的清晰性：结构清晰，论证有力，层层递进，绝无拖泥带水。我尤其欣赏它在探讨复杂系统思维时所展现的克制和精确。它没有试图用逻辑去解决所有问题，而是明确指出了逻辑适用的边界，这本身就是一种高级的逻辑智慧。这本书给我的感觉是，它在为你构建一座坚固的思考平台，而不是给你一套固定的答案。当我面对一个复杂问题时，我不再感到无从下手，而是会自然而然地遵循书中学到的步骤：界定问题、收集信息、识别假设、评估论据。这是一种由内而外的能力提升，而非临时的技巧武装。如果你渴望获得一种稳定、可靠、不轻易被外界动摇的内在判断力，那么这本书绝对是值得你投入时间和精力的。
评分很多人之所以讨厌逻辑，是因为他们说的话大都经不起推敲
评分很一般，像是一个堆砌的工具书
评分用这本书现学到的东西，在和我8⃣️吵架的适合抓住了他的逻辑漏洞，成功实现了吵架战场上的降维打击，现在就怕我爸也看到这本书，于是把它从书架中拎出单独藏了起来。
评分20161028 以为是讲逻辑推理的，实际上更多的是讲如何进行思考。将一条一条法则拼凑起来变成了一本书。练习题有翻译错误。当然还是学到和温习了一些方法与思维方式。更适合应试英语考试。但是总体与期望相差很大。
评分作为一本讲逻辑的书，作者写的很难看，他可能还没搞清楚在写作上的逻辑
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有