具体描述
本书以翔实的史料为基础，系统阐释了“西藏问题”的由来、演变，揭露了以英政府为代表的殖民主义者借“西藏问题”以达到分裂中国的阴谋，同时，围绕班禅回藏、康藏划界、中央在西藏统治权这三大问题，详细阐述了1927年至1950年间中国政府为维护祖国统一同中外反华势力展开的一系列斗争和努力，最终得出中国自身的发展是彻底解决西藏问题的关键这一结论。
作者简介
张皓，1964年10月生，贵州省德江县人，历史学博士，北京师范大学历史学院教授、博士生导师。从事中国现当代政治史的教学和研究工作。代表性专著有《中国现代政治制度史》《派系斗争与国民党政府机构运作关系研究》《派系集团斗争与民国政治走向》，代表性译著有《变化中的中国人》《叩响雪域高原的门扉——乔治·波格尔西藏见闻及托马斯·曼宁拉萨纪实》《明代的漕运》《中国乡村——论19世纪的帝国控制》。此外，在《历史研究》《中共党史研究》《当代中国史研究》《世界历史》《抗日战争研究》《中国边疆史地研究》《党的文献》等学术刊物上发表学术论文百余篇。
目录信息
第一章 西藏问题之由来：英国三面逼近中国西南边疆及中国政府的应对 / 1
第一节 中国失去拉达克：英国对中国西部边境的入侵 / 2
第二节 英国与滇缅划界谈判，从东南面逼近西藏 / 16
第三节 进藏游历、通商：英国从南面逼近西藏及中国政府的应对 / 32
第二章 英国调整侵藏政策与国民政府确立治藏基本政策 / 59
第一节 英国调整侵藏政策：“宗主权”从提出到加剧 / 59
第二节 五族共和下的民族自治：国民政府治藏基本政策的确立 / 80
第三章 国民政府成立初期解决西藏问题的尝试及英国的掣肘 / 97
第一节 贡觉仲尼到京、入藏与驻京：国民政府与噶厦初步协商解决西藏问题 / 97
第二节 刘曼卿：国民政府以之沟通西藏地方与中央的意见 / 116
第三节 从西藏会议到西防会议：国民政府设法通过内部会商解决西藏问题 / 129
第四节 尼藏冲突：英国竭力维持在藏特权和阻止噶厦与中央关系的正常化 / 147
第四章 康藏冲突（一）：英国制造“大西藏”的企图与三次康藏冲突的爆发 / 191
第一节 康藏青藏界划问题与英国分裂中国的企图和步骤 / 192
第二节 1917 年至1918 年英国政府与第一次康藏冲突 / 206
第三节 1920 年前后贝尔入藏与第二次康藏冲突的爆发 / 216
第四节 1930 年威尔入藏“访问”与第三次康藏冲突的爆发 / 230
第五章 康藏冲突（二）：中国内部的协商与国民政府的处理 / 261
第一节 1931 年中国内部各方关于康藏冲突的协商 / 261
第二节 1932 年至1933 年中英两国和噶厦三方之间的争论与交涉 / 276
第三节 1934 年至1938 年中国内部的再次协商与西康建省 / 291
第六章 十三世达赖喇嘛圆寂与黄慕松入藏致祭 / 327
第一节 十三世达赖喇嘛的圆寂与西藏地方政府权力格局的变动 / 327
第二节 国民政府遴选黄慕松为致祭大员与英国政府阻挠入藏 / 343
第三节 黄慕松入藏致祭与协商解决西藏问题 / 356
第七章 九世班禅喇嘛返藏问题：达赖喇嘛与班禅喇嘛分别治理制度的延续问题 / 397
第一节 九世班禅喇嘛出走内地之因：达赖、班禅分别治理前后藏问题 / 397
第二节 九世班禅喇嘛三次晋京及其努力解决返藏问题 / 406
第三节 九世班禅喇嘛在返藏无望中圆寂 / 425
第八章 从十四世达赖喇嘛坐床到热振事件：西藏与中央的政治关系在改善中顿挫 / 483
第一节 十三世达赖喇嘛转世灵童的寻访与热振权力的逐步加强 / 484
第二节 拉木登珠和吴忠信入藏问题：七世达赖喇嘛先例的延续问题 / 495
第三节 吴忠信主持坐床大典与古德的干扰和破坏 / 518
第四节 热振事件：噶厦与中央政府的政治关系在改善中遭到顿挫 / 535
第九章 英去印来：英印进一步侵占中国领土与私相授受侵藏权益 / 591
第一节 英印侵占中印边界东段中国领土与国民政府的处置 / 591
第二节 英印私相授受侵藏权益及国民政府的应对 / 607
第十章 英去美来：西藏地方代表出席国民大会与夏格巴的分裂活动 / 647
第一节 战后的西藏问题与《中华民国宪法》有关条文的制定及实施 / 647
第二节 英去美来：夏格巴印美英“商务”之行及国民政府的应对 / 680
结论：西藏问题之所在、核心与中国国家统一的维系 / 727
第一节 西藏问题之所在及中英噶厦两国三方关系之演变 / 727
第二节 “宗主权”：中英两国政府关于西藏问题较量与争论之核心 / 744
第三节 从夏扎到擦绒：噶厦中亲英派的政治态度 / 763
后 记 / 809
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《1927—1950年中英两国关于西藏问题的较量与争论》这本书，如同一场穿越时空的对话，让我得以深入探究一段尘封的历史。作者以其深厚的学术功底，为我们呈现了一幅波澜壮阔的中英西藏角力图。我印象最深刻的是，书中对两国在“西藏地位”问题上采取的不同策略进行了细致的比较。英国方面，始终试图将西藏置于其势力范围之内，通过扶植代理人、划分势力范围等方式，来限制中国中央政府的影响力。而中国方面，则在内外交困的局面下，坚持西藏是中国不可分割的一部分，并通过一系列的外交努力，试图恢复和加强中央政府对西藏的管辖权。这种持续的拉锯战，在书中得到了极为详尽的描述，从谈判桌上的唇枪舌剑，到边境地区的军事对峙，再到国际社会舆论的引导，每一个层面的较量都被作者捕捉得淋漓尽致。我从书中也看到了，在那段特殊的历史时期，民族主义情绪的兴起，以及对国家主权的捍卫，成为了中国政府在此问题上的重要动力。这本书不仅填补了我对这段历史的认知空白，更让我思考，在主权与国际关系日益复杂的今天，如何理解和处理类似的历史遗留问题。
评分我一直认为，历史的真相往往隐藏在纷繁复杂的事件背后，而《1927—1950年中英两国关于西藏问题的较量与争论》这本书，正是这样一部能够带领读者拨开迷雾、直抵历史核心的优秀作品。作者以其严谨的治学态度和宏大的历史视野，为我们呈现了一场关于西藏归属权的长久辩论。我在这本书中看到了，英国出于维护其在印度边境的安全利益，是如何步步为营地介入西藏事务，并试图将其打造成为一个缓冲地带。而中国方面，也始终坚持西藏是中国领土不可分割的一部分，并通过各种外交与政治手段，来捍卫国家主权。书中对两国在不同时期采取的具体策略，以及这些策略背后的深层原因，都进行了非常详尽的阐释。我尤其欣赏作者在处理历史人物和事件时，所展现出的那种客观与公正，没有简单的褒贬，而是力求还原历史的复杂性。读完此书，我对那个时代的国际政治格局，以及中国在维护国家统一中所面临的挑战，有了更加全面和深刻的认识。
评分这本书的出现，可以说是我对近现代中国对外关系研究的一次重要“发现”。《1927—1950年中英两国关于西藏问题的较量与争论》所展现的，不仅仅是两个国家之间的外交博弈，更是两个时代、两种文明在此地交锋的缩影。我惊叹于作者能够从浩如烟海的史料中，提炼出如此清晰、逻辑严谨的叙事脉络。书中对英国在西藏问题上的立场演变，以及中国中央政府在不同时期所采取的应对策略，都进行了深入的剖析。我尤其注意到，作者在描述英方行动时，不仅仅停留在表面的外交辞令，而是深入挖掘其背后的地缘政治考量和经济利益驱动。同时，对中国方面，也展现了国民政府在维护国家主权时的艰辛与不易。这种双向的、多维度的审视，使得全书的论证更加令人信服。我从书中也看到了，在那段动荡的岁月里，国际关系并非简单的一方压倒另一方，而是充满了复杂的妥协、制衡与偶然。这本书的价值，在于它让我们能够更全面、更客观地认识那段历史，理解当时中国在国际舞台上所处的尴尬境地，以及为维护国家主权所付出的巨大努力。
评分《1927—1950年中英两国关于西藏问题的较量与争论》这本书，给我留下了极其深刻的印象。它以一种极其细腻的方式，描绘了那个时代中英两国在西藏问题上所展开的错综复杂的较量。我之所以如此赞赏这本书，在于它并没有将此问题简单地“民族化”或“意识形态化”，而是从国际关系、地缘政治、主权认知等多个角度，进行了深刻的探讨。书中对英国殖民主义思维的惯性，以及其如何试图利用西藏的特殊性来制衡中国，进行了淋漓尽致的展现。同时，我也看到了中国中央政府，即便在内忧外患的情况下，也从未放弃对西藏的主权诉求，并为此付出了艰辛的努力。作者通过对大量原始档案的爬梳，使得书中呈现的每一个论点都言之有据。我印象特别深刻的是，书中对于两国在关于“西藏自治”与“中国中央政府主权”之间的反复拉锯，以及其背后所隐藏的各自的战略意图，都进行了细致的分析。这本书的价值在于，它为我们提供了一个理解近代中国对外关系，尤其是大国如何处理与周边地区关系的一个重要视角，也让我对“主权”二字的含义有了更深的理解。
评分我一直对近现代中国与周边地区的关系抱有浓厚的兴趣，而《1927—1950年中英两国关于西藏问题的较量与争论》这本书，无疑是我近年来阅读过的最深刻、最有启发性的著作之一。它不仅仅是一部关于西藏的史书，更是对大国博弈、主权维护以及国际秩序演变的一次精彩解读。我尤其欣赏作者在处理中英两国立场上的客观性，没有过分偏袒任何一方，而是力求还原历史事件的本来面目。通过对大量外交电报、官方报告以及私人信件的引用，我得以看到两国政府在西藏问题上的不同诉求、战略调整以及妥协的空间。例如，书中对英方为了维护在印度边境的安全，如何利用西藏的特殊地位，以及中国中央政府在巩固中央权威的同时，如何尝试收回对西藏的管辖权，都进行了深入的探讨。这些细致的分析，让我对“西藏问题”的复杂性有了全新的认识，它并非简单的边界划分，而是在地缘政治、民族认同、宗教信仰以及内外势力交织下形成的多元化议题。这本书的价值在于，它提供了一个宏观的视角，让我能够跳出狭隘的民族主义叙事，去理解历史事件背后更深层次的动力机制。
评分1927-1950年中英两国关于西藏问题的较量与争论（上下卷）这本书，读罢掩卷，心中波澜壮阔。遥想那个风云变幻的年代，大英帝国仍试图维持其全球霸权，而 nascent 的中华民国则在内忧外患中艰难求存。在这场关于西藏的角力中，我看到了中国传统的外交智慧与现代民族国家意识的碰撞，也瞥见了英国殖民主义思维的惯性与对自身利益的精明算计。作者对史料的梳理之细致，远超我之前的认知，尤其是那些尘封已久的档案，如同一扇扇窗户，让我得以窥见当时决策者们在幕后的一系列斡旋、博弈与妥协。从拉萨的代理人到北京的中央政府，从英军的势力范围到中国的实际主权，每一个细节都被作者抽丝剥茧般地呈现出来。这种对历史真相的追求，让我对那个时代的复杂性有了更深的理解。这本书并非简单地罗列事件，更在于对背后动机、战略考量以及文化差异的深刻剖析。它让我思考，在国际关系中，地缘政治的影响力究竟有多大？当传统帝国与新兴强国相遇，会激荡出怎样的火花？而作为当事者，西藏自身又是如何被卷入这场旷日持久的拉锯战中的？作者的叙事风格，虽然严谨，却又不失引人入胜之处，仿佛将我带回那个时代，亲历那些历史瞬间。
评分初读《1927—1950年中英两国关于西藏问题的较量与争论》的上下卷，便被其扎实的研究功底和宏大的历史视野所折服。作者对那个时期西藏问题的梳理，如同一幅徐徐展开的史诗画卷，勾勒出中英两国在此地漫长而复杂的互动轨迹。我尤其惊叹于作者在处理历史细节上的严谨，从麦克唐纳的“西藏自治”理念，到英国驻藏大臣的活动，再到中国国民政府的对藏政策，每一个环节都力求精准，避免了历史研究中常见的模糊不清。书中对当时国际格局的分析也十分到位，英国作为老牌帝国，其在西藏问题上的介入，既有维护殖民地安全的考量，也包含着对新兴国家崛起的警惕。而中国中央政府，尽管自身力量尚未完全整合，却从未放弃对西藏的主权主张，通过各种外交途径和法律手段，试图将西藏纳入国家版图。这种双线叙事，清晰地展现了中英两国围绕西藏进行的政治、军事和外交的较量。我从书中也看到，西藏本身的地理位置和独特的历史文化，也成为了这场博弈中的重要变量。读完此书，我对那个时代中国的对外关系，以及大国在处理周边事务时所面临的挑战，有了更加深刻的理解。
评分《1927—1950年中英两国关于西藏问题的较量与争论》这本书，带给我的是一种震撼，一种对历史深度和广度的重新认识。作者并没有仅仅关注于中英两国之间的直接冲突，而是将视角延伸到当时的国际格局、区域政治以及西藏自身的历史进程。我从中看到了，英国作为老牌帝国，其在西藏问题上的介入，既是其全球战略的一部分，也是其对新兴国家崛起的警惕。而中国中央政府，尽管在那个时期自身力量薄弱，却始终未曾放弃对西藏的主权主张，并为此付出了巨大的努力。书中对两国在处理西藏问题上的策略，以及这些策略背后的动机，都进行了非常细致的梳理和分析。我尤其欣赏作者在处理这些复杂史料时所展现出的冷静与客观，使得全书的论证都显得十分扎实。读完此书，我不仅对中英两国在西藏问题上的长期博弈有了更深的了解，更让我认识到，历史的演进并非是单一因素驱动，而是多种力量相互作用的结果。
评分《1927—1950年中英两国关于西藏问题的较量与争论》这本书，为我打开了一扇理解近代中国对外关系的重要窗口。作者以其渊博的学识和严谨的态度，将那段复杂的历史娓娓道来。我从书中看到了，英国作为当时世界级的强国，是如何利用其在政治、军事和经济上的优势，试图在西藏问题上占据主动，并将其作为维护其在印度殖民地安全的一环。与此同时，我也看到了中国中央政府，在经历了内外动荡之后，如何努力整合国家力量，并坚持对西藏的主权主张。书中对两国在处理西藏问题上的策略，以及这些策略背后的深层原因，都进行了非常细致的梳理和分析。我尤其欣赏作者在处理这些复杂史料时所展现出的冷静与客观，使得全书的论证都显得十分扎实。这本书的价值在于，它让我们能够更全面、更客观地认识那段历史，理解当时中国在国际舞台上所处的尴尬境地，以及为维护国家主权所付出的巨大努力。
评分这本书是我近期阅读过的最让我感到“有料”的一部。它深入剖析了1927年至1950年间，中英两国围绕西藏问题的复杂较量与争论，内容之详实，令人赞叹。作者的叙事风格，既有学术的严谨，又不乏故事的吸引力，让我沉浸其中，仿佛置身于那个波澜壮阔的时代。我在这本书中看到了，英国是如何凭借其强大的殖民势力，在西藏问题上施加影响，企图将其纳入自己的势力范围。同时，我也看到了中国中央政府，在艰难的局势下，如何坚持维护国家主权，并通过各种外交与政治手段，来应对英国的挑战。书中对两国在处理西藏问题上的策略，以及这些策略背后的深层原因，都进行了非常细致的梳理和分析。我尤其欣赏作者在处理这些复杂史料时所展现出的冷静与客观，使得全书的论证都显得十分扎实。读完此书，我不仅对中英两国在西藏问题上的长期博弈有了更深的了解，更让我认识到，历史的演进并非是单一因素驱动，而是多种力量相互作用的结果。
评分引用报刊数量有点夸张
评分史料丰富，着眼点较窄，论述不够深入。
评分引用报刊数量有点夸张
评分史料翔实是作者一贯的特点，观点中规中矩也是磨灭不了本书的意义，毕竟研究如此长时段西藏区域的历史用功须甚巨。其中，大量翻译并较合理地运用了英国外交档案、西藏民族文献及民国文献，论证了作者的观点。本书所触笔的西藏，是民国政治变迁中的西藏，是作为个体民族区域的西藏，是大时代背景下国际外交、军事等相互角力下的西藏······本研究的论述以国民政府蒙藏委员会的民族政治见长，其间的中英双方、中英印藏等地区的外交往事书写，亦较为丰富。值得一读！
评分史料翔实是作者一贯的特点，观点中规中矩也是磨灭不了本书的意义，毕竟研究如此长时段西藏区域的历史用功须甚巨。其中，大量翻译并较合理地运用了英国外交档案、西藏民族文献及民国文献，论证了作者的观点。本书所触笔的西藏，是民国政治变迁中的西藏，是作为个体民族区域的西藏，是大时代背景下国际外交、军事等相互角力下的西藏······本研究的论述以国民政府蒙藏委员会的民族政治见长，其间的中英双方、中英印藏等地区的外交往事书写，亦较为丰富。值得一读！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有