具体描述
ヨーロッパでの戦線が拡大し、開戦前夜の様相を帯びてきた昭和15年(1940年)、帝国憲法の改正やその弾力的な運用を含む政治・経済・社会体制の変革を目指す新体制運動が、左右の「革新派」を中心に巻き起こる。この無血革命ともいえる運動の中心は、その革新性と天皇に近い高貴な出自によって近衛文麿とされた。かつて次女・温子の結婚前日に自宅で催された仮装パーティーの際ヒトラーの仮装をしたという近衛は、自身の強者へのあこがれもあって、これを積極的に受け入れた。そして第二次近衛内閣成立後、近衛は内大臣を通じて意見書を天皇に提出。そこには、国防国家体制の必要から権力分立を謳った憲法の改正や時代の進運に応じた運用を訴え、執行権力の集中、および東亜新秩序追求の世界史的意義と統制経済の確立が強調されていた。近衛を担いだ新体制論者の多くは、打倒すべきは財閥を中心にして、その政治的代弁者である既成政党であり、彼らの輩下にある旧官僚であり、新しい状況を認識しない軍官僚=軍閥であり、天皇をとりまく宮廷官僚である、という共通認識をもっていた。すべての国家機構が一つの党の指導下におかれ、その最高指導者は天皇に対する唯一の輔弼者となるという構想のもとに展開した運動は、大政翼賛会を発足させる。その一部始終から、開戦に突入していく日本の政界、財界、官界から軍部、労働運動指導者など各層の思惑と行動を分析する名著。
作者简介
伊藤 隆(いとう・たかし)
1932年、東京都生まれ。東京大学文学部国史科卒。東京大学文学部教授、埼玉大学大学院教授、政策研究大学院大学教授を経て東京大学名誉教授。『岸信介の回想』(共著、文藝春秋)など近代史史料やオーラルヒストリーを編纂・刊行。主な著書に『昭和初期政治史研究』(東京大学出版会)、『日本の近代16 日本の内と外』(中央公論新社、後に中公文庫)、『歴史と私』(中公新書)などがある。
目录信息
第一部 近衛新党運動、<昭和13年>
1章 さまざまな「復古-革新」派
2章 軍部の中の動き
3章 社会大衆党の「復古-革新」派化
4章 実現しなかった近衛新党計画
第二部 近衛新体制運動の展開<昭和15年>
5章 近衛新党に対するさまざまな期待
6章 動き出した新体制運動
7章 大政翼賛会の発足
8章 大政翼賛運動の落日
終章 新体制運動とは何であったのか
あとがき
追記
参考文献
関連年表
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于“大政翼赞会”这个名称，我一直感觉它背后隐藏着一段复杂而耐人寻味的政治历程。我喜欢从更宏观的视角去理解历史，而不仅仅是关注那些耳熟能详的事件和人物。这本书的书名，让我立刻产生了探索它成立过程和发展脉络的兴趣。我希望这本书能够为我揭示，在这个被称为“大政翼赞会”的组织背后，究竟隐藏着怎样的政治考量和战略布局？它是在怎样的社会和政治环境下应运而生的？又是如何试图去影响和引导国家走向的？我期待书中能够提供一些不为人知的细节，一些能够让我对那个时代有更深刻理解的侧面。例如，它如何与当时的政府进行互动？它如何吸纳和整合不同的社会力量？它又在最终的历史进程中扮演了怎样的角色？我希望这本书能够成为我理解那个特殊时期的一把钥匙，能够打开我对这段历史更深层次的探索。
评分我拿到这本书的时候，首先被它的装帧吸引了。那种沉甸甸的纸张质感，搭配着精心挑选的字体，仿佛让我回到了那个时代的印刷品之中。作为一名对近代史略有研究的读者，我一直对“大政翼赞会”这一组织的存在感到困惑。它在历史的洪流中扮演了怎样的角色？它的出现究竟是为了整合还是为了统一？我希望这本书能够深入浅出地剖析其成立的背景，不仅仅是政治层面的考量，也包括社会层面的呼应。是什么样的力量让这个组织得以汇聚？它又是如何在一个风云变幻的年代，试图去“翼赞”和“组织”国家的各项事务？我期待书中能够有详实的史料支持，能够通过对当时报刊、文献、以及相关人物的回忆录的引用，来构建一个立体而生动的图景。我更希望这本书能够引导我思考，这种集权式的组织形式，在特定历史条件下，究竟是推动了历史的进程，还是成为了阻碍？
评分这本书的封面设计倒是挺吸引人的，那种复古的质感，配上泛黄的书页，让人一眼就觉得这可能是一本承载着历史厚重感的作品。我一直对那个特殊的时期有些好奇，历史书上总是浓墨重彩地描述着一些重大的事件和人物，但对于一些组织机构的形成过程，以及它们如何在那个年代扮演了怎样的角色，往往一带而过。我希望这本书能够带我走进一个更细致的观察视角，去了解“大政翼赞会”这个名称背后，到底经历了怎样的酝酿和发展。它不是凭空出现的，必然有其产生的土壤和推动力。我特别想知道，是什么样的社会思潮、政治环境，最终促成了它的诞生？当时的人们，对于这样一个“翼赞”的团体，又有着怎样的期待和认知？这本书能否解答这些我心中萦绕已久的问题？单凭这本书的书名，就已经激起了我强烈的探索欲，我期待它能像一扇窗户，让我窥见那个时代更为真实和具体的一面，而不只是冰冷的史实陈述。
评分我是一个对政治史有着浓厚兴趣的读者，尤其是近代中国和东亚的政治变迁。当我看到“大政翼赞会”这个书名时，立刻被它所吸引。“翼赞”二字，本身就带有一种非常强的象征意味，意味着一种协同、一种支持，甚至是某种程度上的被动。我非常好奇，这个组织在那个年代，到底扮演了一个什么样的角色？它是否真的像其名字所暗示的那样，是一种全国性的、凝聚各方力量的尝试？还是说，它的背后有着更复杂的政治博弈和权力结构？我期望这本书能够深入探讨其成立的必要性和历史逻辑，不仅仅是简单罗列事实，更重要的是解读这些事实背后所蕴含的深层含义。我想了解，在这个名为“大政翼赞会”的框架下，不同政治派别、不同社会阶层是如何被整合（或者说被压制）的？它最终对整个国家的走向产生了怎样的影响？我希望能在这本书中找到清晰的解答，并且能够引发我更深入的思考。
评分这本书的书名，让我立刻联想到那个风起云涌的年代。我一直觉得，很多历史事件，与其说是某个英雄人物的一己之力，不如说是各种社会力量相互作用的结果。“大政翼赞会”，这个名字本身就充满了某种集体行动的意味，仿佛在暗示着一种统一战线，或者是一种政治上的集结。我非常想知道，究竟是什么样的历史背景，催生了这样一个组织？它是在什么样的思潮影响下诞生的？又是在什么样的社会需求下得以发展的？我希望这本书能够带领我深入了解，这个“翼赞”的背后，是怎样的政治力量在运作，是怎样的社会思潮在涌动。它是否真的能够有效地“翼赞”国家，还是在某个历史关头，成为了某种趋势的牺牲品？我对这本书能否提供一个多维度、多视角的解读非常期待，希望它不仅仅是一本史实汇编，更能是一次深刻的历史洞察。
评分能够一窥伊藤史学的大略的好著。主要是说包含了左右翼各色人等（特别是旧左翼分子）的“革新”派企图建立一国一党体制，遇到体制派的激烈抵抗，结果近卫公怂了的故事。伊藤虽然不信共产国际阴谋论，但言外之意战时体制都是些持赤色思想的人在推动，右翼反而有很多批判新体制的人。而参与战时体制的人战后却又回到了革命队伍中成了好东西。可谓旨趣深远。
评分能够一窥伊藤史学的大略的好著。主要是说包含了左右翼各色人等（特别是旧左翼分子）的“革新”派企图建立一国一党体制，遇到体制派的激烈抵抗，结果近卫公怂了的故事。伊藤虽然不信共产国际阴谋论，但言外之意战时体制都是些持赤色思想的人在推动，右翼反而有很多批判新体制的人。而参与战时体制的人战后却又回到了革命队伍中成了好东西。可谓旨趣深远。
评分能够一窥伊藤史学的大略的好著。主要是说包含了左右翼各色人等（特别是旧左翼分子）的“革新”派企图建立一国一党体制，遇到体制派的激烈抵抗，结果近卫公怂了的故事。伊藤虽然不信共产国际阴谋论，但言外之意战时体制都是些持赤色思想的人在推动，右翼反而有很多批判新体制的人。而参与战时体制的人战后却又回到了革命队伍中成了好东西。可谓旨趣深远。
评分能够一窥伊藤史学的大略的好著。主要是说包含了左右翼各色人等（特别是旧左翼分子）的“革新”派企图建立一国一党体制，遇到体制派的激烈抵抗，结果近卫公怂了的故事。伊藤虽然不信共产国际阴谋论，但言外之意战时体制都是些持赤色思想的人在推动，右翼反而有很多批判新体制的人。而参与战时体制的人战后却又回到了革命队伍中成了好东西。可谓旨趣深远。
评分能够一窥伊藤史学的大略的好著。主要是说包含了左右翼各色人等（特别是旧左翼分子）的“革新”派企图建立一国一党体制，遇到体制派的激烈抵抗，结果近卫公怂了的故事。伊藤虽然不信共产国际阴谋论，但言外之意战时体制都是些持赤色思想的人在推动，右翼反而有很多批判新体制的人。而参与战时体制的人战后却又回到了革命队伍中成了好东西。可谓旨趣深远。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有