布賴恩•卡普蘭 1997年畢業於普林斯頓大學,獲經濟學博士學位。現為美國喬治•梅森大學經濟係教授,卡托研究所(The Cato Institute)兼職研究員。主要研究領域包括公共經濟學、公共選擇、心理學與經濟學、傢庭經濟學等。曾在《美國經濟評論》、《經濟學雜誌》、《公共選擇》、《法律與經濟學雜誌》、《社會科學季刊》等學術期刊發錶文章。本書是他的第一部學術專著,於2007年在普林斯頓大學齣版社齣版後,被英國《金融時報》評為“2007年度圖書(政治類)”,並獲2008年獨立齣版社書籍銀奬(the Independent Publisher Book Awards)。
民主是什麼?國傢任何事務皆由公投直選來決定,就真能産生能令大多數人滿意的政策嗎?民主真是一劑政治萬靈藥嗎?喬治·梅森大學經濟學教授布賴恩·卡普蘭在這部被譽為“過去二十年裏公共選擇領域好的兩本或三本書之一”的著作中,顛覆瞭人們對於民主的傳統觀念,提齣選民非但不是理性的,而且由於他們對於現實根深蒂固的錯誤的認識,選民最終的選擇往往是糟糕的。所以,投票本身就是一個問題!
發表於2024-05-15
理性選民的神話 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
美式民主的反對者常常以為資本主義製度下的選民都是自私的,他們從個人利益齣發投票從而會傷害國傢的整體利益;而政客們則說一套做一套,競選的時候空許諾,最後齣颱的政策必然背離民意。這兩個批評都是錯的。 事實上,大量的研究錶明,選民在投票的時候是非常無私的。大多數選...
評分理性的選民是一個神話,作者開篇如是說到。 傳統的經濟學假定理性經濟人,並把這種假定延伸到政治領域,假定選民在選擇公共政策時也是理性的。但公共選擇領域的新派經濟學傢告訴我們,選民存在著理性的無知(因為每張選票的邊際價值幾乎為0)並且選民有著自己的觀念偏好,或者稱...
評分 評分作者以一種很自信的方式來錶述自己觀點,對於傳統政治中理性人的理性決策的質疑。全書用數據錶現瞭政治中理性人會受到偏見作用而導緻民主帶走偏見,而不是傳統的自我糾錯。因為邊際效益過低,人們在民主時更少的采取清晰的理性判斷,而是采用本性的偏見。 1.在一篇論文中,你有...
評分約瑟夫•熊彼特曾經多次告誡他的讀者,曰民眾是不可信的,“即使沒有什麼政見團體試圖影響他們,一般的民眾也會在政治事務上産生非理性的偏見與衝動。” 這番極具精英色彩的話語在現代民主製度下顯然屬於政治“非正確”,而且絕不可能從一個職業政治傢嘴裏溜齣來...
圖書標籤: 政治 政治學 社會 民主製度 社會學 美國 文化 2017
民主是個吸引人的詞。
評分承認自己愚蠢是獲取智慧的開始。
評分2017.06.22
評分2017.06.22
評分類似於烏閤之眾的觀點,大部分人都是普通的近乎於無知的人,人本身特性就是偷懶,用最小的代價換取最大的成功,隻想要改變後的結果,而不想要改變中的掙紮。民主不是少數服從多數,因為真理真的往往隻在少數人手中。
理性選民的神話 2024 pdf epub mobi 電子書 下載