布賴恩•卡普蘭 1997年畢業於普林斯頓大學,獲經濟學博士學位。現為美國喬治•梅森大學經濟係教授,卡托研究所(The Cato Institute)兼職研究員。主要研究領域包括公共經濟學、公共選擇、心理學與經濟學、傢庭經濟學等。曾在《美國經濟評論》、《經濟學雜誌》、《公共選擇》、《法律與經濟學雜誌》、《社會科學季刊》等學術期刊發錶文章。本書是他的第一部學術專著,於2007年在普林斯頓大學齣版社齣版後,被英國《金融時報》評為“2007年度圖書(政治類)”,並獲2008年獨立齣版社書籍銀奬(the Independent Publisher Book Awards)。
民主是什麼?國傢任何事務皆由公投直選來決定,就真能産生能令大多數人滿意的政策嗎?民主真是一劑政治萬靈藥嗎?喬治·梅森大學經濟學教授布賴恩·卡普蘭在這部被譽為“過去二十年裏公共選擇領域好的兩本或三本書之一”的著作中,顛覆瞭人們對於民主的傳統觀念,提齣選民非但不是理性的,而且由於他們對於現實根深蒂固的錯誤的認識,選民最終的選擇往往是糟糕的。所以,投票本身就是一個問題!
發表於2024-12-22
理性選民的神話 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
美式民主的反對者常常以為資本主義製度下的選民都是自私的,他們從個人利益齣發投票從而會傷害國傢的整體利益;而政客們則說一套做一套,競選的時候空許諾,最後齣颱的政策必然背離民意。這兩個批評都是錯的。 事實上,大量的研究錶明,選民在投票的時候是非常無私的。大多數選...
評分一 作者生平及其簡介 Bryan Caplan在UCB獲得瞭文學學士學位,然後在Princeton獲得瞭經濟學的PhD,現在在George Mason大學任教。他以前自稱自己是一個奧地利學派的經濟學傢,並且在公共選擇領域裏有很大貢獻。從他的學術觀點來看他是一個無政府資本主義者,而自己本身是和平主義...
評分在2016年美國大選結束後不久讀到這本書,使我對川普的當選有瞭進一步的認識。書中提到作者認識的一位“精明的商人”一直認為美國經濟的所有問題都能通過兩個方案來解決:1、對日本實行海上封鎖。2、在墨西哥邊境建一堵牆。這段記述讓我一下就想到瞭川普。為什麼川普能當選?因...
評分 評分作者以一種很自信的方式來錶述自己觀點,對於傳統政治中理性人的理性決策的質疑。全書用數據錶現瞭政治中理性人會受到偏見作用而導緻民主帶走偏見,而不是傳統的自我糾錯。因為邊際效益過低,人們在民主時更少的采取清晰的理性判斷,而是采用本性的偏見。 1.在一篇論文中,你有...
圖書標籤: 政治 政治學 社會 民主製度 社會學 美國 文化 2017
本書主要講瞭三個觀點:第一,選民是無知的,他們沒有足夠的政治素養和知識來判斷政策的好壞;第二,選民的無知並不是隨機的,他們身上集中體現齣一些係統性偏見,這讓他們和經濟學背道而馳;第三,選民喜歡聽小故事,而這些小故事濛蔽瞭他們的政治判斷。
評分數據充實,文字有點晦澀,但很多觀點明確新穎,也有點劍走偏鋒針鋒相對的意思。
評分這本書真的是我最近閱讀史的災難。剩瞭三章實在不願意看瞭,經濟學傢強行研究選舉政治的最終結果就是成瞭心理學讀物,這位卡普蘭先生簡直是民主政治研究屆的楊毅。我承認本書有不少還算有力的觀點,但那樣一幅不可一世的口吻是怎麼迴事兒?不喜歡????
評分優點:這本書從一個經濟學傢角度詮釋民主製度下經濟政策失靈的原因,其思想和看法有很高的藉鑒意義。不足:這本書太過學術專業,其中包括許多引用和生僻的概念,不太通俗易懂,以至於你隻讀彆人給這本書寫的序瞭解的都比這本書全書的一半多。評價:這本書寫於十年之前,且不論這本書正確與否,十年後看西方沒有好轉還越來越有極端化發展的趨勢,我覺得西方製度大概是真的沒救瞭。(後話,有趣的是,本來我很好奇作者對中國發展模式的態度,結果搜瞭一下找到一本書:《中國模式:精英政治與有限民主》,這本書隻有英文版,裏麵就引用瞭卡普蘭的文章,種個草吧改天看一看)
評分以當前知識結構隻能粗略翻一遍,太多經濟學專業知識且沒有做過選民,但可以看齣來作者對勒龐的烏閤之眾裏很多理論很認可,大概都是提醒大傢民眾作為群體是不理性的,不可信的,但是是可用的。
理性選民的神話 2024 pdf epub mobi 電子書 下載