布賴恩•卡普蘭 1997年畢業於普林斯頓大學,獲經濟學博士學位。現為美國喬治•梅森大學經濟係教授,卡托研究所(The Cato Institute)兼職研究員。主要研究領域包括公共經濟學、公共選擇、心理學與經濟學、傢庭經濟學等。曾在《美國經濟評論》、《經濟學雜誌》、《公共選擇》、《法律與經濟學雜誌》、《社會科學季刊》等學術期刊發錶文章。本書是他的第一部學術專著,於2007年在普林斯頓大學齣版社齣版後,被英國《金融時報》評為“2007年度圖書(政治類)”,並獲2008年獨立齣版社書籍銀奬(the Independent Publisher Book Awards)。
民主是什麼?國傢任何事務皆由公投直選來決定,就真能産生能令大多數人滿意的政策嗎?民主真是一劑政治萬靈藥嗎?喬治·梅森大學經濟學教授布賴恩·卡普蘭在這部被譽為“過去二十年裏公共選擇領域好的兩本或三本書之一”的著作中,顛覆瞭人們對於民主的傳統觀念,提齣選民非但不是理性的,而且由於他們對於現實根深蒂固的錯誤的認識,選民最終的選擇往往是糟糕的。所以,投票本身就是一個問題!
發表於2025-04-28
理性選民的神話 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
在2016年美國大選結束後不久讀到這本書,使我對川普的當選有瞭進一步的認識。書中提到作者認識的一位“精明的商人”一直認為美國經濟的所有問題都能通過兩個方案來解決:1、對日本實行海上封鎖。2、在墨西哥邊境建一堵牆。這段記述讓我一下就想到瞭川普。為什麼川普能當選?因...
評分作者以一種很自信的方式來錶述自己觀點,對於傳統政治中理性人的理性決策的質疑。全書用數據錶現瞭政治中理性人會受到偏見作用而導緻民主帶走偏見,而不是傳統的自我糾錯。因為邊際效益過低,人們在民主時更少的采取清晰的理性判斷,而是采用本性的偏見。 1.在一篇論文中,你有...
評分 評分 評分約瑟夫•熊彼特曾經多次告誡他的讀者,曰民眾是不可信的,“即使沒有什麼政見團體試圖影響他們,一般的民眾也會在政治事務上産生非理性的偏見與衝動。” 這番極具精英色彩的話語在現代民主製度下顯然屬於政治“非正確”,而且絕不可能從一個職業政治傢嘴裏溜齣來...
圖書標籤: 政治 政治學 社會 民主製度 社會學 美國 文化 2017
數據充實,文字有點晦澀,但很多觀點明確新穎,也有點劍走偏鋒針鋒相對的意思。
評分太囉嗦
評分本書主要講瞭三個觀點:第一,選民是無知的,他們沒有足夠的政治素養和知識來判斷政策的好壞;第二,選民的無知並不是隨機的,他們身上集中體現齣一些係統性偏見,這讓他們和經濟學背道而馳;第三,選民喜歡聽小故事,而這些小故事濛蔽瞭他們的政治判斷。
評分我覺得很不錯,帶給我很多思考
評分漏洞實在太大,作者顯然持著經濟學中心主義的姿態,但是對選舉本身的過程和實際政治生活中選民的行為和影響因素缺乏考察,以至於論證已經要靠大段的理論拼接。另外,翻譯很糟糕,薛兆豐寫的序是我最近看過最差的。
理性選民的神話 2025 pdf epub mobi 電子書 下載