《易中天中华史 第十卷:三国纪》:汉室倾颓,战乱连绵;群雄逐鹿,天下三分。这段由于《三国演义》的妙笔生花而家喻户晓的历史,本性究竟如何?它背后的深刻意义和支配力量是什么?为什么大一统的中华帝国史,会有三个汉民族政权的“第三者插足”?曹操、孙权、刘备和诸葛亮身上,分别体现出怎样的风采和精神?在本书中,并没有什么忠义与奸邪的斗争,只有尽可能接近真实的历史。
学者易中天,颠覆传统史学著作的写作方法,以优美诗意的语言、独特创新的*球视角,将用五年时间写作五部共三十六卷巨著《易中天中华史》:*一部《中华根》(先秦),第二部《*一帝国》(秦汉魏晋南北朝),第三部《隋唐宋元》,第四部《明清》,第五部《近现代》,现已出版前十五卷。
跟随《易中天中华史》,我们将进行一场历史寻根之旅,体验夏的质朴、商的绚烂、周的儒雅、汉的强悍、唐的四海为家八方来朝,品味宋的纤细、元的空灵,直至明的世俗,清的官腔。由此解开诸多历史的疑惑:夏商周是王朝吗?先秦诸子都是谁?魏晋风度长什么样?盛唐之音你听见过吗?当旅程结束时,我们或将明白:什么是中华根、中华梦、中华魂。
易中天
1947年生于长沙,曾任教于武汉大学、厦门大学。现居江南某镇,潜心写作“中华史”。在易中天看来,《二十四史》基本上是“帝王家谱”,《资治通鉴》则是可供统治者借鉴的历史经验和教训。正因为如此,他认为汗牛充栋的各类中华史,大多没有*球视野和现代史观,因此他将在直觉、逻辑和证据的基础上,书写人们“不知道和想知道”的历史。
已出版作品:《易中天文集》(1-16卷),《易中天中华史》(1-15卷)。
学生时代历史学的太差,一是学理之后没有太多时间去读文史类的东西,二是个人开化太迟,到了大学毕业开始应付各类考试时才发现历史的有趣与价值。 与罗贯中《三国演义》整体主观、感性及过于弘扬忠义肝胆精神不同,易中天的《三国纪》给曹操、孙权用墨还是比较多的。曹操的形象...
评分学生时代历史学的太差,一是学理之后没有太多时间去读文史类的东西,二是个人开化太迟,到了大学毕业开始应付各类考试时才发现历史的有趣与价值。 与罗贯中《三国演义》整体主观、感性及过于弘扬忠义肝胆精神不同,易中天的《三国纪》给曹操、孙权用墨还是比较多的。曹操的形象...
评分汉室倾颓,战乱纷飞;群雄逐鹿,天下三分。 所谓“三国”,其实是汉晋之间的一段历史小插曲,由于《三国演义》的妙笔生花而家喻户晓。可惜小说所讲述的历史,是既被“整容”更被“变性”的。还其本来面目,正是《三国纪》的任务。 那么,这段历史的本性如何?它背后的深刻意义...
评分世界读书日应景读完了易中天中华史的《三国纪》,回想起来了小时候电视上非常火的易中天品三国中易教授抑扬顿挫的声音哈哈哈。从阶级的角度分析了士族地主阶级崛起的必然,曹操想要建立的“法家寒族之政权”在他继承人的手中不断地走样,最后终被士族集团所推翻;孙权将政权“...
评分几天前翻开《三国纪》一鼓作气读完,有种说不出的畅快又有说不出的沧桑和难过。全书最后一句『朋友,你会失望吗?』会失望吗?不,当然不会!只因为我想看的本来就是历史,越真实越好。而历史越真实也就越显得残酷。那么,就再来说说三国罢。题目《桃园惊梦》是借用《三国纪》...
这本书,我得说,读起来简直就像是坐上了时光机,直接把我拽回了那个风云变幻、英雄辈出的年代。作者的叙事功力实在了得,他不仅仅是在罗列历史事件,更像是在为你描绘一幅幅生动的时代画卷。你看那曹操,不再是教科书上那个脸谱化的奸雄,而是被刻画得有血有肉,他的雄心壮志、他的多疑善变,甚至是他的文学才华,都被挖掘得淋漓尽致。读到他行军打仗的细节,我仿佛都能闻到战场上那股肃杀的硝烟味,感受到将士们在困境中的挣扎与不屈。更妙的是,作者对那些次要人物的描写也毫不含糊,即便是昙花一现的小角色,也能被赋予独特的个性和命运轨迹,让人印象深刻。这种叙事上的细腻和张力,让整个历史的进程充满了戏剧性,而不是干巴巴的年代记录。我尤其欣赏他对那个时代社会结构的剖析,从底层百姓的疾苦到士族阶层的倾轧,层次分明,让人对那个时代的复杂性有了更深一层的理解。每一次翻开这本书,都像是在参与一场盛大的历史对话,充满了发现的乐趣。
评分说实话,我原本以为这会是一本严肃到让人打瞌睡的历史解读,但事实证明,我的担忧完全是多余的。作者的文笔中,**隐藏着一种高超的幽默感和对世事洞明的洞察力**。他处理那些陈旧的典故时,总能用一种现代人能够会心一笑的方式来重新诠释,使得阅读过程始终保持着轻快和愉悦。这种处理方式绝不是哗众取宠,而是基于对历史人物行为逻辑的深刻理解后,所流露出的那种对人性弱点的宽容与调侃。他能将复杂的政治权谋,用清晰的逻辑链条展示出来,同时又不失趣味性。这种行文风格,使得厚重的历史变得“轻盈”起来,极大地降低了阅读门槛,同时又保证了思想的深度。这是一种难得的平衡,让我在享受阅读乐趣的同时,也获得了对历史进程的深刻反思。
评分我对这类历史题材的书籍一向抱有很高的期待,但坦白说,很多作品往往陷入了过度渲染和脱离史实的泥淖。然而,这部作品给我的感觉是**“信而有恒,雅俗共赏”**。它的文字并非那种晦涩难懂的文言复述,而是采用了非常现代且富有感染力的笔触,让即便是对那段历史不太熟悉的人也能轻松入门。但这种“易读性”绝不意味着内容的肤浅。相反,作者在关键节点的考证上做得相当扎实,他对史料的取舍和解读,总能一针见血地指出前人研究中的盲点或偏差。比如,对于某次著名战役的战略分析,他提出的见解往往能让人恍然大悟,原来历史还可以从这个角度去看待。阅读过程中,我发现自己会不自觉地停下来,反复咀嚼那些精妙的论断,甚至忍不住要对照其他资料去验证作者的观点——这正是一本优秀历史著作的魅力所在,它激发了读者的主动思考。整体阅读体验,是一种在轻松愉悦中不断获得知识增量的享受。
评分这本书的阅读体验,与我过去读过的任何一本关于那个时期的书籍都有着显著的区别。它不仅仅是记录,更是一种**情感的投射与历史温度的还原**。作者对于人物命运的同情和理解,贯穿始终。他笔下的周瑜,不再是嫉贤妒能的形象,而是一个背负着时代重任、英年早逝的伟大统帅;他笔下的诸葛亮,也褪去了神坛上的光环,展现出其作为凡人的疲惫与执着。这种对人性的深度挖掘,让历史不再是宏大的叙事,而是由无数个体命运交织而成的复杂织锦。我甚至感觉,自己能够真切地感受到那个时代知识分子在乱世中的理想与幻灭。每一次读到关键的历史转折点,那种宿命感和无力感都深深地烙印在心头。这种细腻的情感处理,使得阅读过程充满了代入感,仿佛我们都是那个大时代背景下的旁观者,亲历着他们的喜怒哀乐。
评分我必须指出,这本书在**构建时代氛围**方面达到了一个极高的水准。它不仅仅关注君王将相的斗争,更着墨于社会风貌的描摹。通过对衣食住行、风俗习惯乃至地域文化的细致刻画,作者成功地在读者面前重建了一个立体、可感知的东汉末年图景。你会读到关于荆州士族的保守与开拓,会了解到北方游牧民族对中原的影响,甚至能想象出那个时代人们的价值观是如何受到儒家思想和道家玄学的双重塑造。这种全景式的描绘,极大地丰富了我们对那个时期的认知。它不再是孤立的政治事件集合,而是一个有机的、呼吸着的社会整体。对于那些希望全方位了解一个历史时期的读者来说,这种细节的丰富性和广度是极为宝贵的。读完之后,我对那个时代的“感觉”比纯粹的知识点掌握要深刻得多。
评分和《品三国》相比更加像是概要,从庶祖、氏族、贵族推导三国的走势不得不说看得透彻,另,易老师“蜀黑”身份要不要这么明显啊。
评分说孙权的部分更加详实了。 对刘备入蜀的记述亦是。 又谈了千年一梦,如今读更加醍醐灌顶。
评分一开始生气,到尾章又泄气。感到悲凉,历史只是任人打扮的小姑娘。
评分和《品三国》相比更加像是概要,从庶祖、氏族、贵族推导三国的走势不得不说看得透彻,另,易老师“蜀黑”身份要不要这么明显啊。
评分一开始生气,到尾章又泄气。感到悲凉,历史只是任人打扮的小姑娘。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有