百年中国法律史学论文著作目录

出版者:社会科学文献出版社

作者:赵九燕

页数:1096

译者:赵九燕

出版时间:2014-4

价格:279.00元

装帧:精装

isbn号码:9787509753897

具体描述

《百年中国法律史学论文著作目录(套装共2册)》以“辑存中国法律史学论文著作目录，服务学界、方便读者”为编写宗旨，按论文目录、图书目录分别编写。书中收入19世纪末至2010年一百年来，在各种中文报刊、论文集上发表的中国法律史论文及公开出版的中国法律史图书目录计24100余条。《百年中国法律史学论文著作目录(套装共2册)》编者力求做到“编目比较齐全、条目分类准确”，为中国法律史学研究者提供了一部反映法史成果、方便查阅的工具书。

作者简介

赵九燕，女，中国社会科学院法学研究所研究馆员。毕业于北京政法学院（现中国政法大学）。曾任法学图书馆副馆长。

杨一凡，男，1944年3月出生，汉族，陕西富平人。研究员、博士生导师、中国社会科学院研究生院教授、中国法律史学会会长。1963年9月至1967年7月在北京政法学院（今中国政法大学）法律系学习。1978年10月至1981年8月在中国社会科学院研究生院法学系硕士研究生学习，获法学硕士学位。1981年8月至1987年10月在中央政策研究部门工作。1987年10月调入中国社会科学院法学研究所工作，历任副研究员、法制史研究室副主任。1992年起任中国社会科学院法学研究所研究员、法制史研究室主任、法学研究所学术委员会委员，中国社会科学院研究生院教授、博士研究生导师。2011年7月增补为中国社会科学院荣誉学部委员。1990年被人事部批准为“有突出贡献的中青年专家”；1992年起享受国务院政府特殊津贴。长期从事法律史学和东方传统法律文化研究。

目录信息

二 中国古代法制史
（一）法制通史
（二）各代法制史
1.夏商周
2.春秋战国秦
3.汉
4.三国两晋南北朝
5.隋唐五代
6.宋
7.西夏辽金元
8.明
9.清
三 中国近现代法制史
（一）法制通史
（二）近代各历史时期法制史
1.晚清
2.太平天国
3.北洋军阀和中华民国
4.革命根据地
（三）中华人民共和国法制史
下册
四 中国古代法律思想史
（一）法律思想通史
（二）各代法律思想史
1.夏商周
2.春秋战国秦
3.汉
4.三国两晋南北朝
5.隋唐五代
6.宋
7.西夏辽金元
8.明
9.清
五 中国近现代法律思想史
（一）近代法律思想史
1.通论
2.沈家本的法律思想
3.孙中山的法律思想
4.其他法律人物的法律思想
（二）中华人民共和国法律思想史
1.通论
2.毛泽东的法律思想
3.董必武的法律思想
4.邓小平的法律思想
5.其他法律人物的法律思想
六 中国少数民族法律史
（一）综论
（二）分论
七 博士和硕士论文
（一）博士论文
（二）硕士论文
八 法律文献、著述评介
（一）法律文献评介
（二）著述评介
图书目录
一 著作译著
（一）综论
（二）中国法制史
1.通代
2.各代
（三）中国法律思想史
二 教材
（一）中国法制史
（二）中国法律思想史
三 法律文献及整理成果
四 工具书、案例选编
（一）工具书
（二）案例选编
多一份辛劳，少一份遗憾 ——《百年中国法律史学论文著作目录》编后记
· · · · · · (收起)

用户评价

作为一名对近现代中国法律思想变迁抱有浓厚兴趣的普通读者，我拿到这本厚厚的著作时，第一反应是它的**“信息密度”令人感到既敬畏又兴奋。** 坦率地说，我并非专业法史学家，所以一开始阅读时，面对大量的年代、作者和篇名，不免有些望而生畏。但随着我尝试去寻找特定主题的关联性时，其内在的结构美感逐渐显现出来。比如，当我随机翻阅到关于“物权概念引进”的部分时，我发现目录的排列方式，巧妙地展示了不同时期学者对同一概念理解的微妙演变，从早期的直译、到后来的本土化改造，这种时间上的“切片”感非常强烈。这套目录不像教科书那样提供结论，而是提供了一条通往结论的“考古路径”。它让我意识到，我们今天习以为常的法律术语，背后承载着多么复杂和曲折的学术对话历史。这本书的价值在于，它强迫读者（哪怕是非专业读者）放慢脚步，去追溯思想的源头，理解“百年”并非一个均匀流逝的时间轴，而是充满了关键的转折点和被反复审视的经典论题。

这套书的出版，无疑为我们研究中国法律史提供了一个极为详尽和系统的参考工具。作为一个长期关注该领域的学者，我深感其价值之所在。首先，**它在编纂体例上的精细化处理，远超我以往接触的任何同类目录。** 编纂者显然没有满足于简单的罗列，而是深入挖掘了每一篇论文的研究脉络和核心议题，构建了一个清晰的知识地图。例如，对于清末民初法律现代化转型这一关键时期，目录清晰地梳理了从西方法律移植到本土化适应的全过程，区分了不同学派的观点碰撞，这使得初涉此领域的读者也能迅速把握研究的重点和难点。更值得称道的是，它对一些相对“冷门”或分散在非核心期刊上的早期研究也进行了细致的收录和索引，极大地拓宽了我们对百年法律史学研究广度的认知。我个人特别留意了其中关于私法领域早期争论的收录部分，发现了一些我此前因信息不对称而错过的关键文献，这直接对我目前的课题研究起到了催化作用。总而言之，它不仅仅是一本索引，更像是一部浓缩了百年学术史的“微缩景观”，每一页都蕴含着被时间沉淀下来的学术智慧和争鸣轨迹。

这本书的**装帧与呈现方式，透露出一种严谨的学术气质，** 这种气质对于希望深入研究中国法律史的同行来说，无疑是一种视觉上的肯定。我关注的重点在于其收录的“规范性”。我们都知道，法律史研究往往依赖于对原始文本的忠实还原和梳理。这套目录在这方面做得非常到位，它不仅收录了在核心期刊上发表的标志性文章，对于一些地方性法律会议的论文集、甚至早期的法律评论性质的刊物中的相关文章也给予了充分的重视。这种“不遗漏”的精神，极大地提升了该目录的学术可靠性和参考价值。对我个人而言，我一直试图追踪中国法学教育体系在不同历史阶段的演变，而这套目录中关于“法学教材和教学论文”的专题索引，就提供了前所未有的便利。我不再需要大海捞针般地去翻阅那些早已绝版的法律教育刊物，目录本身已经完成了初级的筛选和分类工作。这种对细节的执着，体现了编纂团队对中国法学史料的深刻理解和高度的学术责任感。

我发现，这套汇集了百年硕果的目录，**最大的贡献在于它成功地勾勒出了中国法律史学内部的“学科自觉”历程。** 法律史，在很长一段时间内，常被视为史学中的一个分支，其独立的学术体系和研究范式形成是一个漫长而曲折的过程。翻阅目录的结构，我能清晰地看到，早期（如民国初年）的研究主题常常夹杂在政治学、社会学论文之中，而随着时间的推移，特别是抗战胜利后至新中国成立初期，关于“法律科学”本身构建的独立论述开始大量涌现。这种主题重心的转移，通过目录的条目分布和侧重点变化，得到了有力的佐证。它提供了一个宏观的视角，让我得以观察法学作为一门独立学科，是如何一步步确立自己的研究对象、方法论和话语体系的。对于希望撰写“中国法律史学史”的后继学者来说，这本目录几乎可以作为第一手的基础资料，它比任何口述史都要冷静和客观地展示了学科生长的轨迹和方向。

从一个更侧重于**跨学科研究角度**来看，这套目录所展现的知识关联性，提供了极为丰富的启发。法律史绝非孤立的文本解读，它深刻地嵌入到社会变迁、意识形态更迭乃至经济制度的变动之中。令人欣喜的是，该目录在对一些重大历史事件（例如土地改革、婚姻法修订等）相关的法律论述进行梳理时，并没有将之局限在纯粹的法律条文解释上，而是收录了大量探讨其“社会影响”和“政治合法性”的学理文章。这对于我这种偏好从社会学角度理解法律变迁的研究者来说，无疑是一份宝贵的资源库。它暗示了，研究中国法律史，必须将目光投向更广阔的社会空间。每一个被收录的条目，都像是一个连接点，连接着法律文本、司法实践、政治话语乃至学者的个人命运。这套目录成功地搭建起了一张庞大的知识网络，让研究者能够便捷地追踪某一法律概念是如何被社会思潮“污染”或“净化”的完整过程。

包括教材、工具书、硕博士论文及其他。主要是中国大陆的。港台缺很多，日本更是。故而还需其他目录配合使用。时间为清末到2010年。

包括教材、工具书、硕博士论文及其他。主要是中国大陆的。港台缺很多，日本更是。故而还需其他目录配合使用。时间为清末到2010年。

包括教材、工具书、硕博士论文及其他。主要是中国大陆的。港台缺很多，日本更是。故而还需其他目录配合使用。时间为清末到2010年。

包括教材、工具书、硕博士论文及其他。主要是中国大陆的。港台缺很多，日本更是。故而还需其他目录配合使用。时间为清末到2010年。

包括教材、工具书、硕博士论文及其他。主要是中国大陆的。港台缺很多，日本更是。故而还需其他目录配合使用。时间为清末到2010年。