安东尼·刘易斯(Anthony Lewis,1927-2013)美国公共知识分子、记者,两届普利策奖得主。曾长期担任《纽约时报》特约撰稿人(1969-2001),历任哈佛大学法学院讲师及加州大学、伊利诺伊大学、俄勒冈大学、亚利桑那大学客座教授,自1982年起担任哥伦比亚大学“詹姆斯·麦迪逊讲席”教授,讲授宪法第一修正案与新闻自由。著有《吉迪恩的号角》(Gideon's Trumpet)、《十年人物:第二次美国革命》(Portrait of a Decade: The Second American Revolution)、《批评官员的尺度:〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》(Make No Law: The Sullivan Case and the First Amendment)。
发表于2025-01-22
言论的边界 2025 pdf epub mobi 电子书
当我们在为美国宪法第一修正案大唱赞歌的同时,当我们将各种各样的称誉,鲜花,掌声献给这个仅仅只有十几个字,但是历经两百多年一字未改的条款的同时,我们应该首先明确意识到这么两点,第一,美国今天的言论自由不是一蹴而就,尽管第一修正案在两百多年前就被制宪先贤们写下...
评分导言中,第一宪法修正案,即言论自由与出版自由,过去不能批评总统而现在批评,法律在案子裁决中表现,自由与秩序的划分如何界定 序幕,对于出版自由的压制,一为准入制度,二为反煽动言论 杰斐逊副总统与反煽动言论的斗争 定义自由,言论控制与言论自由的交叉拔河,沙利文案致...
评分 评分“言论自由同一切自由一样,都是要各人自己去争取的。言论自由并不因为法律上有规定,或者宪法上有这一条,就可以得来,就是有规定也是没有用的。言论自由都是自己争取来的”。 ——胡适 还记得自己小学时候就成天叫嚣着没有言论自由。等到了高中,听着北京四中的赵利剑老师气...
评分导言中,第一宪法修正案,即言论自由与出版自由,过去不能批评总统而现在批评,法律在案子裁决中表现,自由与秩序的划分如何界定 序幕,对于出版自由的压制,一为准入制度,二为反煽动言论 杰斐逊副总统与反煽动言论的斗争 定义自由,言论控制与言论自由的交叉拔河,沙利文案致...
图书标签: 法律 法学 言论自由 美国 政治 美国宪法第一修正案简史 人文&社科 社会科学
本书作者以理性客观的视角和深入浅出的文笔,向读者介绍了美国宪法第一修正案产生的历史背景,及其对美国社会的过去、现在和可预计的将来所产生的深刻影响,并借此向我们揭示长久存在于美国却又为我们所长久忽视的——关于媒体、政客、大众和法官的思想战场,以及在此过程中所形成的关于言论界限的一般观念。
言论和出版自由,乃是共和政体最坚实的守护者。
—— 詹姆斯·麦迪逊一个有序的社会,不能仅仅依靠人们对惩罚的恐惧和鸦雀无声来维系。
—— 路易斯·布兰代斯强制性地保持观点一致,所能获得的只是墓地般死气沉沉的一致。 ——安德鲁·杰克逊那些为我们所痛恨的思想,同样自由。
——小奥利弗·温德尔·霍姆斯两届普利策奖得主,《批判官员的尺度》作者安东尼·刘易斯著作,为您描述一副美国言论自由的全景图
“国会不得制定关于下列事项的法律:……剥夺言论或出版自由……”以上便是美国宪法第一修正案的核心内容。固定的条文本身无法造就如今美国的自由,而是通过两百年来上演的无数精彩故事和判例赋予条款灵动的生命,使纸面的权利成为人民手中实在享有的自由。两届普利策奖得主安东尼·刘易斯将言论自由及其边界的变迁娓娓道来,向读者展示了一幅美国人民为言论自由不懈斗争的历史画卷。
“那些为我们所痛恨的思想,同样自由”,出现多次,是本书的点睛之笔,其英文是“Freedom for the Thought That We Hate”,正是这本书英文原版的主标题。
评分浅显易懂,论述虽不深,不能提供答案,但能引发思考已是不易。
评分很有意思,三个晚上就看完了。之前觉得译者戏太多,书名都翻译得面目全非。看完以后觉得这书名翻译得恰到好处,本书很多章节讲的就是边界,即充满争议、尚无定论、难以达成共识的问题。所以也不太适合拿来讨论中国的情况,中国还在泥潭里,离边界还有一个多世纪的差距呢…良好的社会并非一蹴而就,不是有了一部好宪法就完事了,还需要很多充满智慧和勇气的人不断地去争取权利。话说译者戏确实多,他似乎想把每个英文单词都放上来、每个事件都要加注解……
评分浅显易懂,论述虽不深,不能提供答案,但能引发思考已是不易。
评分读完这本书不久后,特朗普把记者们赶出了白宫。国内很多人似乎洋洋得意:说好的言论自由呢?大概他们以为政府权力如此轻而易举排除了媒体,所以没有什么言论自由可言吧。但是,政府权力从来都不欢迎言论自由,无论国内外。关键在于,我们是否有自由表达的权利,而这权利是否能得到保障。
言论的边界 2025 pdf epub mobi 电子书