安东尼·刘易斯(Anthony Lewis,1927-2013)美国公共知识分子、记者,两届普利策奖得主。曾长期担任《纽约时报》特约撰稿人(1969-2001),历任哈佛大学法学院讲师及加州大学、伊利诺伊大学、俄勒冈大学、亚利桑那大学客座教授,自1982年起担任哥伦比亚大学“詹姆斯·麦迪逊讲席”教授,讲授宪法第一修正案与新闻自由。著有《吉迪恩的号角》(Gideon's Trumpet)、《十年人物:第二次美国革命》(Portrait of a Decade: The Second American Revolution)、《批评官员的尺度:〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》(Make No Law: The Sullivan Case and the First Amendment)。
发表于2024-04-28
言论的边界 2024 pdf epub mobi 电子书
自由从来不会自己降临,这本书系统的介绍了美国人民争取自由的一个过程,作者以实际案例和法官们精彩的博弈做引证,从媒体,社会,个人等各个层面分析了第一修正案对美国人民生活和民主社会的影响,第一修正案的发展不仅是美国历史上的一个转折,更是全人类可以借鉴的一次民主...
评分“国会不得制定关于下列事项的法律:剥夺言论或出版自由。” 虽然只有十几个字,《第一修正案》如今却已成为美国思想自由的“守护神”,它的地位并不是依靠开国先贤们的“御笔朱批”,不是靠法律机器“斧钺伺候”的严格执行,而是通过200多年的司法实践,通过一个个具体而微的...
评分在言论自由这一幅布帘之后的更是思想的自由。 Freedom is not free.自由从来不是免费品,在美国宪法第一修正案之后几十年内,众多法官与媒体仍再为社会争取最大的言论自由。从《反煽动叛乱法案》、诽谤、隐私等问题上法庭都给予了社会媒体最大空间的言论自由。 ...
评分本来是想看《批评官员的尺度》的,但kindle上没搜到,看本书是同一个作者,讲的也同样是第一修正案,就以为是同一本书了。不知道有没有人和我犯一样的错误(笑)。《批》聚焦在纽约时报诉沙利文案,本书则是从更加宏观的视角,介绍了美国为什么会有第一修正案、第一修正案边界...
评分图书标签: 法律 法学 言论自由 美国 政治 美国宪法第一修正案简史 人文&社科 社会科学
本书作者以理性客观的视角和深入浅出的文笔,向读者介绍了美国宪法第一修正案产生的历史背景,及其对美国社会的过去、现在和可预计的将来所产生的深刻影响,并借此向我们揭示长久存在于美国却又为我们所长久忽视的——关于媒体、政客、大众和法官的思想战场,以及在此过程中所形成的关于言论界限的一般观念。
言论和出版自由,乃是共和政体最坚实的守护者。
—— 詹姆斯·麦迪逊一个有序的社会,不能仅仅依靠人们对惩罚的恐惧和鸦雀无声来维系。
—— 路易斯·布兰代斯强制性地保持观点一致,所能获得的只是墓地般死气沉沉的一致。 ——安德鲁·杰克逊那些为我们所痛恨的思想,同样自由。
——小奥利弗·温德尔·霍姆斯两届普利策奖得主,《批判官员的尺度》作者安东尼·刘易斯著作,为您描述一副美国言论自由的全景图
“国会不得制定关于下列事项的法律:……剥夺言论或出版自由……”以上便是美国宪法第一修正案的核心内容。固定的条文本身无法造就如今美国的自由,而是通过两百年来上演的无数精彩故事和判例赋予条款灵动的生命,使纸面的权利成为人民手中实在享有的自由。两届普利策奖得主安东尼·刘易斯将言论自由及其边界的变迁娓娓道来,向读者展示了一幅美国人民为言论自由不懈斗争的历史画卷。
“那些为我们所痛恨的思想,同样自由”,出现多次,是本书的点睛之笔,其英文是“Freedom for the Thought That We Hate”,正是这本书英文原版的主标题。
评分一部精彩的言论自由抗争史。在面对个人隐私权、战争时期、恐怖袭击、公众人物、爱国主义等与言论自由价值相交织的问题时,相关的讨论与评判值得咀嚼。
评分一部精彩的言论自由抗争史。在面对个人隐私权、战争时期、恐怖袭击、公众人物、爱国主义等与言论自由价值相交织的问题时,相关的讨论与评判值得咀嚼。
评分好久以前的读的,已经记不清内容了,有空复习……
评分很有意思,三个晚上就看完了。之前觉得译者戏太多,书名都翻译得面目全非。看完以后觉得这书名翻译得恰到好处,本书很多章节讲的就是边界,即充满争议、尚无定论、难以达成共识的问题。所以也不太适合拿来讨论中国的情况,中国还在泥潭里,离边界还有一个多世纪的差距呢…良好的社会并非一蹴而就,不是有了一部好宪法就完事了,还需要很多充满智慧和勇气的人不断地去争取权利。话说译者戏确实多,他似乎想把每个英文单词都放上来、每个事件都要加注解……
言论的边界 2024 pdf epub mobi 电子书