具体描述
作者简介
钱海岳，生于清光绪二十七年(1901年)，无锡城内镇巷人。父钱麟书，光绪十五年恩科举人，曾任绩溪知县。钱海岳幼承家学，在文史方面打下坚实基础。10多岁时，即以骈体文闻名，且性好游览。早年的文字，曾结集为《海岳文编》、《海岳游记》。民国14年(1925年)毕业于北京汇文大学，在北洋政府印铸局文牍课任职。不久离京南下，至广州参加国民革命军的北伐。民国17年抵南京，任国民革命军总司令部参谋处秘书。后经邵力子介绍，调任国民政府军政部陆军署秘书。
九一八事变以后，中国内忧外患、国步艰难，他有志于从历史经验教训中寻找民族求生的出路，任职之余，便专注于南明史的研究。民国26年任国民党中央宣传部部长室干事。民国27年任国民政府考试院秘书，3年后改任开国文献馆专门委员。民国32年去新疆，任边防督办公署秘书处副处长。一年后改任新疆女子学院院长，兼该院中文系讲师。民国37年回到南京，继续在开国文献馆任职。解放战争接近胜利时离职回乡。
民国38年，钱海岳任无锡国学专修学校教授。解放后，无锡国专更名为无锡中国文学院，他继任教务长。1950年7月，去华东革命大学政治研究院学习。结业后分配至苏州市博物馆工作。曾任中国国民党革命委员会苏州市委委员、苏州市政协委员。江苏建省后，调江苏省博物馆工作。1956年任助理研究员。1960年调南京图书馆，主持江苏通志稿的整理工作。同时至南京大学历史系兼课，为学生讲授南明史。曾被推选为江苏省第三届政协委员。1964年，他历时34年的《南明史稿》完稿。全书120卷，约300万字。“文化大革命”中他遭受迫害，1968年1月14日不幸逝世。终年67岁。粉碎江青反革命集团后得以平反昭雪。生前著作尚有《重修清史商榷》、《哀蝉落叶集》等。
目录信息
读后感
前几日读陈寅恪先生《柳如是列传》到941页看到一句话，说： “寅恪案，第一句谓此年为监国鲁四年正月辛酉朔，永历三年正月庚申朔，（见黄宗羲行朝录及金鹤冲牧斋年谱。）” 我感到很奇怪，鲁监国和永历的历法还有不一样的地方？我只知道南明的几个政权和清廷历法是有不同的，这...
评分前几日读陈寅恪先生《柳如是列传》到941页看到一句话，说： “寅恪案，第一句谓此年为监国鲁四年正月辛酉朔，永历三年正月庚申朔，（见黄宗羲行朝录及金鹤冲牧斋年谱。）” 我感到很奇怪，鲁监国和永历的历法还有不一样的地方？我只知道南明的几个政权和清廷历法是有不同的，这...
评分 评分所谓南明，主要是指在北京明朝廷崇祯皇帝朱由检吊死煤山后，其他藩王在南方陆陆续续建立明政权与清廷对峙的时期。我们一般说南明有三帝一王，即安宗弘光帝、绍宗隆武帝、昭宗永历帝、监国鲁王，但实际上，隆武二年年末还有一个唐王绍武帝也曾确确实实地登了基称了帝。绍武帝是...
评分前几日读陈寅恪先生《柳如是列传》到941页看到一句话，说： “寅恪案，第一句谓此年为监国鲁四年正月辛酉朔，永历三年正月庚申朔，（见黄宗羲行朝录及金鹤冲牧斋年谱。）” 我感到很奇怪，鲁监国和永历的历法还有不一样的地方？我只知道南明的几个政权和清廷历法是有不同的，这...
用户评价
《南明史》这本书，让我对“抵抗”与“妥协”的困境有了更深的体会。书中对于南明政权在面对清朝强大攻势时所采取的不同策略，以及这些策略所带来的不同后果，都进行了详细的分析。我尤其关注书中对“西南地区”在南明历史中的作用的论述。西南地区作为南明政权最后的根据地之一，其地理环境的特殊性以及当地民族的力量，都在一定程度上延缓了南明的灭亡。作者对西南地区的一些重要历史人物，如孙可望、李定国等人的事迹，以及他们与南明中央政权的互动都进行了深入的探讨。我发现，历史的选择从来都不是简单的非黑即白，而是充满了各种复杂的权衡和取舍。作者的叙事风格非常具有吸引力，他能够将宏大的历史叙事与微观的人物命运巧妙地结合起来，使得全书读起来既有史诗般的壮阔，又不乏感人至深的细节。这本书让我看到了，在历史的洪流中，每一个个体都在用自己的方式书写着属于自己的篇章。
评分读完《南明史》，我最大的感受就是，历史从来都不是线性的，而是一个充满偶然与必然交织的复杂过程。这本书对于南明政权的兴衰历程进行了全景式的描绘，让我对那段动荡不安的岁月有了更清晰的认识。我特别被书中关于“永历朝”后期描写的那些细节所吸引。在永历帝流亡期间，南方各地的抵抗力量虽然此起彼伏，但终究未能形成一股强大的合力，最终被清军各个击破。作者对于这些分散的抗清力量的介绍，比如郑成功、李定国等人的事迹，以及他们之间复杂的政治和军事关系，都进行了深入的探讨。我尤其欣赏作者对人物命运的刻画，那些在历史洪流中起起伏伏的将领、官员，他们的抉择、他们的挣扎，都被栩栩如生地展现在读者面前。读到李定国在绞杀吴三桂时那种孤注一掷的悲壮，再看到永历帝最终在缅甸被绞杀的悲惨结局，我感觉历史的残酷性扑面而来。这本书让我深刻体会到，在历史的关键时刻，个人的选择固然重要，但时代的潮流、国家的力量对比，往往才是决定最终命运的更重要因素。作者的叙事角度非常独特，他能够从不同的侧面去展现那个时代的面貌，既有宏观的历史事件，也有微观的人物故事，两者结合得恰到好处。
评分最近有幸读到一本名为《南明史》的书，虽然我对这段历史的了解不算深入，但阅读过程中，我仿佛置身于那个风雨飘摇的时代，亲历了那些跌宕起伏的故事。作者对这段历史的梳理可谓详尽入微，从南明政权的建立、发展到最终的灭亡，每一个阶段都进行了细致的描绘。我特别欣赏作者在叙述时，不仅仅是罗列史实，而是深入剖析了导致南明政权覆灭的深层原因，包括政治上的派系斗争、军事上的战略失误，以及社会经济上的困境等等。读来令人扼腕叹息，却也从中汲取了深刻的历史教训。其中，关于“弘光朝”的论述，让我对那个时期的朝堂之上勾心斗角、党同伐异的景象有了更清晰的认识。那些曾经在明末叱咤风云的权臣，在国家危难之际，依然将个人利益置于国家大义之上，这种令人齿冷的现实，至今读来仍让人心有余悸。作者的文字功底也十分扎实，叙事流畅，情感充沛，能够将枯燥的历史事件描绘得生动有趣，引人入胜。我尤其喜欢作者在描写一些关键性战役时，那种身临其境的笔触，仿佛能听到金戈铁马的厮杀声，感受到战场上弥漫的血腥味。对于想要了解明末清初这段历史的读者来说，这本书无疑是一部不可多得的佳作。它不仅提供了丰富的史料，更重要的是，它引导读者去思考历史的走向，去理解那些人物的抉择，去感受那个时代特有的悲壮与无奈。
评分《南明史》这本书，让我对“国家”这个概念有了更深刻的理解。在读这本书之前，我总觉得王朝的兴衰不过是历史书上的几个名字和事件，但在阅读过程中，我却被南明政权那些在绝望中依旧奋力挣扎的人物所深深打动。我特别关注书中关于“监国”制度的探讨。在南京、北京相继陷落后，那些幸存的明朝宗室和大臣们，试图通过监国的方式来维持政权的延续，虽然最终失败，但这种精神却值得我们铭记。作者对当时南方各地士人的政治立场和思想观念进行了深入的研究，这让我看到了在那个动荡时代，知识分子是如何思考国家民族的命运的。书中对清朝统治政策的研究，也让我能够从另一面理解南明政权所面临的挑战。作者的叙事风格非常沉稳，但字里行间又透露出对那个时代历史人物的同情与理解，使得整本书读起来既有学术的严谨，又不失人文的关怀。这本书让我深刻反思了，在国家危难之际，个人的选择和集体的力量有多么重要。
评分《南明史》这本书，让我对“传承”与“断裂”有了更深刻的思考。在阅读这本书的过程中，我总是在思考，南明政权在继承明朝政治遗产的同时，又在哪些方面出现了断裂？书中对南明朝廷内部的官僚体系、政治运作模式以及社会风气等方面都进行了详细的描述。我尤其对书中对“两京”之争的论述印象深刻。南京和北京作为明朝的两个重要都城，它们在南明政权中的地位和影响力，以及由此引发的政治角力，都对南明的历史进程产生了深远的影响。作者的叙事逻辑非常清晰，他能够将复杂的历史事件按照时间线索进行梳理，同时又不乏对事件背后原因的深入剖析。这本书让我看到了，历史人物的抉择不仅影响着当下，也塑造着未来。我常常会在阅读过程中感到一种历史的厚重感，仿佛自己也成为了那个时代的一部分，亲历着那些悲欢离合。
评分《南明史》这本书，让我对“历史的必然性”有了更深刻的理解。在阅读过程中，我总是在思考，如果当时某个决策稍有不同，南明政权的命运是否会因此改写？书中对各个时期南明政权的内部矛盾、派系斗争以及与清朝之间的军事对抗都进行了非常细致的梳理。我尤其关注书中对“鲁王政权”的论述，虽然鲁王政权只是南明时期的一个重要组成部分，但其内部的分裂和混乱，以及未能有效整合南方力量的弊病，都为后来整个南明的覆灭埋下了伏笔。作者对于当时各地士绅阶层在政治上的态度，以及他们对南明政权的支持或反对，也进行了深入的分析，这让我看到了历史的复杂性，不仅仅是皇权与臣权之间的博弈，更包含了社会各阶层的力量。书中对清朝的战略部署和军事优势的分析也相当到位，这让我能够更客观地认识到南明政权在面对强大的外部压力时所处的劣势。总的来说，这本书不仅是一部历史著作，更是一部关于权力、命运和时代变迁的深刻反思。作者的叙事结构清晰，逻辑严谨，能够引导读者一步步深入理解南明历史的真相。
评分《南明史》这本书，简直就是一把开启了尘封已久的历史大门的钥匙，让我得以窥探那个曾经辉煌却又迅速陨落的时代。我一直对明朝末年的历史充满了好奇，尤其是那个在风雨飘摇中挣扎求存的南明政权。这本书的出现，填补了我在这方面的知识空白，而且其深度和广度都远超我的预期。作者并没有简单地讲述谁是谁非，而是试图从更宏观的视角去解读那个复杂的时代。我特别关注了书中对“隆武朝”的详尽描述，对于隆武帝在风雨飘摇中依然坚持抗清的决心和采取的策略，以及他所面临的种种困境，书中都进行了深入的分析。作者对于当时南方各地的政治力量、军事集团以及士人阶层的态度都有着非常精辟的论述，这使得我对南明政权的运作有了更全面的理解。更让我印象深刻的是，作者在分析南明灭亡的原因时，并没有将责任简单地归咎于某一个人或某一个事件，而是从政治、军事、经济、文化等多个层面进行了剖析，指出这是一系列复杂因素共同作用的结果。这种多维度的解读方式，让我对历史的认识更加辩证和全面。这本书的语言风格也十分吸引人，作者的叙述充满了激情和感染力，读来丝毫不觉得枯燥乏味，反倒有一种沉浸式的体验。感觉作者对这段历史有着深厚的感情，才能写出如此动人的篇章。
评分《南明史》这本书，让我对“希望”与“绝望”的交织有了更深的理解。书中描绘的南明历史，充满了希望的曙光，但也常常伴随着绝望的深渊。我特别关注书中对“广东”在南明历史中的作用的分析。广东作为南方的一个重要地区，其地理位置、经济发展以及对外贸易，都对南明政权的生存和发展起到了重要的影响。作者对当时广东地区的一些政治军事力量，如李自成余部、天地会等组织，以及他们与南明政权的复杂关系都进行了详细的介绍。我发现，即使在最困难的时期，依然有人在坚持抗争，这种不屈的精神，在书中得到了很好的体现。作者的语言风格非常具有感染力，他能够用生动的笔触，将那些沉重的历史事件描绘得既悲壮又感人。这本书让我深刻体会到，历史的进程是由无数个普通人的选择和努力所共同塑造的。
评分《南明史》这本书，让我对“选择”与“命运”的关系有了更深刻的体会。阅读过程中，我常常会代入其中，想象自己身处那个时代，会做出怎样的选择。书中对南明政权不同时期的战略失误进行了细致的分析，例如，在军事策略上的摇摆不定、在人才选拔上的任人唯亲等等，这些都成为了导致其最终灭亡的重要因素。我尤其关注书中对“福建”在南明历史中的地位的描述。福建作为南方的一个重要地区，其政治力量的整合以及与中央政权的互动，对整个南明的走势产生了至关重要的影响。作者对于当时福建地区的社会经济状况、海贸政策以及与其他政权的联系都进行了深入的介绍。我发现，历史的发展并非一成不变，而是在无数个微小的选择中逐渐形成的。作者的笔触非常细腻，他能够捕捉到历史事件背后的人物情感和心理活动，使得读者能够更加真实地感受到那个时代的氛围。这本书让我看到了，即使在最艰难的时刻，依然有人在为理想而奋斗，这种精神力量是穿越时空的。
评分《南明史》这本书，让我对“兴亡”二字有了更血肉的体会。我一直对中国古代的王朝更迭充满兴趣，而南明这段特殊的历史，更是充满了戏剧性和悲剧性。这本书的价值在于，它没有简单地将南明视为一个失败的政权，而是对其存在的意义、其抗争的价值进行了深入的探讨。我特别欣赏作者在描写一些关键性人物的奋斗时，那种饱含深情的笔触。比如，书中对郑成功的抗清事迹的描绘，让我感受到了这位民族英雄的英勇和悲壮。他不仅要面对强大的清军，还要处理内部的种种矛盾，其一生都在为恢复汉族江山而奔波。书中对当时南方经济状况的分析也让我印象深刻，了解到当时社会生产力发展水平，以及由此带来的资源限制，对于理解南明政权的局限性非常有帮助。作者的论述角度非常全面，他能够将政治、军事、经济、文化等多个维度结合起来，来分析南明历史的兴衰，这种宏观与微观相结合的研究方法，使得全书的观点更加具有说服力。这本书让我看到的不仅仅是历史的细节，更是历史背后的人生百态。
评分天下唯有明亡震动上天，汉人王朝灭之，胡虏入关率兽而食之
评分本以为只印500册会走点心，纸质不佳，薄且软而无力，装订不佳，有的内页都凸出封面之外了。
评分本以为只印500册会走点心，纸质不佳，薄且软而无力，装订不佳，有的内页都凸出封面之外了。
评分看安宗成天一帮人嚷嚷中兴x策，恢复x计。结果啥事没做。真气的我砸桌子
评分看安宗成天一帮人嚷嚷中兴x策，恢复x计。结果啥事没做。真气的我砸桌子
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有