罗威廉(William T. Rowe),1947年生,美国约翰霍普金斯大学历史系教授,东亚研究中心主任,当代美国最有影响的汉学家之一。他同时也是《晚期中华帝国》(Late Imperial China)杂志主编、《近代中国》(Modern China)和《城市史杂志》(Journal of Urban History)编委。主要研究方向为近代东亚的社会经济和城市史。著有“哈佛中国史”丛书第6卷《最后的中华帝国:大清》,以及《红雨:一个中国县城七个世纪的暴力史》、《汉口:一个中国城市的商业和社会(1796—1889)》、《汉口:一个中国城市的冲突和共同体(1796—1895)》等。
------
译者简介
李仁渊,哈佛大学历史与东亚研究博士。现为“中央研究院”历史语言研究所助研究员。研究领域为中国近现代社会与文化史。著有《晚清的新式传播媒体与知识分子:以报刊出版为中心的讨论》等。
张远,台湾大学历史学研究所博士。现为德明财经科技大学通识中心兼任助理教授。主要研究领域为清朝至近代的性别与通俗文化,着有《近代平津沪的城市京剧女演员1900-1937》《清中期北京梨园花谱中的性别特质想象》等。
发表于2024-12-22
哈佛中国史06•最后的中华帝国:大清 2024 pdf epub mobi 电子书
大清帝国是曾立基于今日中国地区的政治实体中最庞大的一个。比起其在1644年取而代之的明帝国,清帝国的疆域是明代的两倍多,而人口则超过明代的三倍,至清末已达到5亿之多。在清帝国内不只有视自己为“中国人”的人群,亦有许多过去从未整合进中国王朝政体中的族群,包括西藏人...
评分开门见山,我发现了几个很有意思的点。 首先是“清朝自己也参与了帝国主义竞赛,而且至少在18世纪末前非常成功。在西方,历史学者已不再将中国描写成受害者或者一个特例,而是众多在大致上相同时期之亚欧大陆兴起的数个近代早期帝国之一”。毋庸置疑的,清朝奠定了近现代中国的...
评分断断续续看了很久,昨天刚读完。罗威廉的清史最大的特点就是精要二字。 “精”当然说是简要。清朝近三百年的历史,全部浓缩在三百页不到的篇幅,而且它是将清朝当作一个整体来解读,而没有按通常1840年为界进行划分,描述了清朝由盛转衰的连续性。 “要”则说的是罗威廉选取...
评分话说夏天就拿这套哈佛中国史作为毕业礼物送学生,但直到春节期间才读了这套书的最后一本——不是读完了这套书,而是越过前面五本只读了这一本(家里的历史学专业人士说这一本还可以看看)。 (一) 我一直不喜欢中国近代史(原因对每一个中国人都不言自明),但此书关于中国近...
评分第一本看过的西方汉学家撰述的中国史,感觉是典型的学院派专著。虽然有点不想承认,清朝确实作为一个帝国存在于东亚,并深刻影响了周边的国家。或许由于现代史学经常强调中国近代所遭受的耻辱的缘故。 中国朝庭与其接邻之政体间维持着正式的外交接触,但存在着彻底的不对等与霸...
图书标签: 历史 清史 哈佛中国史 海外中国研究 中国史 罗威廉 中国历史 明清史
【内容简介】
《最后的中华帝国:大清》是“哈佛中国史”丛书的末卷。本书抛弃了清朝无能保守及中国近代史起于西力入侵的传统观点,将清朝视为一个克服种种挑战、成就斐然而必须完整视之的重要断代,以深入展现中国近代历史自身演变的特质。作者罗威廉教授是驰名国际的清史专家,他同时融合了新清史、社会史、内亚史、东亚史以及比较世界历史的眼光,对于清代历史各重要阶段的起源、发展及特性,做出了完整而深刻的诠释。本书堪称数十年来海外清史研究最重要的通俗佳作。
―――――
哈佛中国史(全六卷)
[加]卜正民(Timothy Brook)主编
01 早期中华帝国:秦与汉
[美]陆威仪(Mark Edward Lewis)著 王兴亮 译
02 分裂的帝国:南北朝
[美]陆威仪(Mark Edward Lewis)著 李磊 译 周媛 校
03 世界性的帝国:唐朝
[美]陆威仪(Mark Edward Lewis)著 张晓东 冯世明 译 方宇 校
04 儒家统治的时代:宋的转型
[德] 迪特•库恩(Dieter Kuhn)著 李文锋 译 邵君安 校
05 挣扎的帝国:元与明
[加]卜正民(Timothy Brook)著 潘玮琳 译
06 最后的中华帝国:大清
[美]罗威廉(William T. Rowe)著 李仁渊 张远 译
----------------------
【编辑推荐】
【50年来海外清史研究的扛鼎之作,突破费正清学派理论模式】美国首屈一指的清史大家罗威廉新作首次出版,海外清史研究扛鼎之作。罗威廉为当今美国具有重要影响力的汉学家,也是西方学界研究清史的第一人,他在国内出版的《红雨》《汉口》等作品在读者心目中已成经典佳作。罗威廉教授以其毕生治清史的深厚功力为基础,综合了国际及中国清史学界数十年来的研究成果,大力突破费正清学派的理论模式,不再强调中国朝代更迭、道统延续,代表了20世纪70年代以来海外清史研究的新成就!
―――――――――
【全球史视野,跨学科跨领域的新清史】罗威廉教授是驰名国际的清史专家,他深刻把握了社会史研究、内亚转向和欧亚转向三大重要新取向,成功地融合了新清史、社会史、内亚史、东亚史以及比较世界历史的眼光,从而把清朝历史放入前后更长时段的中国史脉络以及更加广阔的全球史空间中,对清代历史各重要阶段的起源、发展及特性,做出了完整而深刻的诠释。
―――――――――
【颠覆负面清朝的传统观点,重新评价清朝的历史地位】本书抛弃了清朝无能保守及中国近代史起于西力入侵的传统观点,将清朝视为一个克服种种挑战、成就斐然而必须完整视之的重要断代,以深入展现中国近代历史自身演变的特质,从而高度肯定了清朝的历史地位和深远影响,颠覆学界和读者认知!
―――――――――
【穷一己之力完成清朝通史,超越前人,成就斐然】罗威廉教授凭一人之力完成清代通史,且是超越前人的清代全史,并以极高的历史准确度,令人惊叹的历史广度,堪称数十年来海外清史研究中难以逾越的通俗佳作,为研究清史及中国近现史者所必读,也是普通读者阅读清史的尚佳之选。
―――――――――
【关于套书】六卷本“哈佛中国史”丛书
《哈佛中国史》六卷本丛书,由国际著名汉学家卜正民教授领衔主编,集结罗威廉、陆威仪和迪特•库恩三位知名汉学家,萃集半个世纪以来西方最新的中国史研究成果,以全球史视野、多学科学识颠覆传统中国史叙述模式,倾十年之功写就,是继《剑桥中国史》之后最能代表西方半个世纪以来中国史研究全新成果和水准的多卷本中国通史。
《哈佛中国史》丛书站在风起云涌的21世纪,从全球史角度重写“世界中国史”,引导世界重新思考当下中国。丛书上自公元前221年秦朝一统天下,下至20世纪初清朝终结,分为六个帝国时代——秦汉古典时代、南北朝大分裂、世界性帝国唐朝、宋朝的社会转型、气候变迁影响下元明帝国的兴衰,以及成就斐然、盛况空前的大清王朝,进而串起2000年中华文明跌宕起伏的荣辱命运。
《哈佛中国史》丛书专为普通读者而作,语言生动活泼,文风简明精悍,结构精致合理,极富故事性和启发性,是一套给大众读者的权威、简洁、清晰、独特的全新中国通史。
《哈佛中国史》丛书出版后获得很多赞誉,被称为“多卷本中国史的黄金标准”,堪称哈佛大学出版社的典范之作,已被芝加哥大学、康奈尔大学、不列颠哥伦比亚大学、香港科技大学、香港城市大学等数十所世界知名大学指定为中国史课程教材。
----------------------
【名人推荐】
★我希望我们抱着生命经验之复杂的想法,而不是退回到“历史事件之所以发生就是因为它该发生”那一套统一的、早已建构出的历史叙述中。我们应该从自己所写时代的内部而非外部来呈现那些岁月,但同时,我们的写作也需要囊括该时期内中国所征服的地区,这就要求我们不仅从内部来观察,还要具备全局眼光,将影响该地区历史进程的非汉人形象更加具体。这套书仍保留的一个传统是按照朝代来划分中国历史。之所以这么做,部分是因为朝代变更往往意味着正式统治者的改变,由此人民的生活组织方式也改变了;更重要的是因为朝代的确提供了时间定位,方便人们明白自己在历史的何处徜徉。所以,读者会在这一套书中见证朝代兴衰,但也能更多地了解某个时代的经济、社会、文化,以及人民的日常生活,而不是像在故事书中那样只看到皇帝和大将军们的传奇故事。
——主编卜正民,著名汉学家,“哈佛中国史”中文版总序
★透过海外中国学家对“中国/历史”的叙述,我们不仅能看到“异域之眼”中的“中国史”,而且能看到塑造“中国史”背后的理论变化,也能看到重写“中国史”背后的世界/全球史背景。其实,当他们用流行于西方的历史观念和叙述方法来重新撰写中国史的时候,另一个“世界中的中国史”就产生了。
——葛兆光,复旦大学教授,复旦大学教授,“哈佛中国史”推荐序
★不似“剑桥中国史”皇皇十余卷深奥厚重,作者甚众,而是继“剑桥中国史”之后最能反映世界汉学最新研究成果、代表世界汉学最高水准,每个断代仅由一人一气呵成,专为普通读者走近、思考和理解中国而作。
——包弼德,美国历史学家、哈佛大学教授
★权威、详尽的六卷本“哈佛中国史”丛书一直被奉为多卷本中国史的黄金标准。哈佛大学出版社出版的这套六卷本中国史以一种新鲜、紧凑、易读的方式涵盖了公元前2世纪到20世纪初期中国古代王朝兴起、发展和衰亡的历史进程。
——独立学者查尔斯• W.海福特
★这一精彩的由著名汉学家卜正民教授主编的“哈佛中国史”丛书,为哈佛大学出版社带来了至高的荣誉。它让我们从不同的角度思考中国。
——历史学家乔纳森·米尔斯基
★《最后的中华帝国:大清》作者罗威廉在本书《导言》中说:历史学家们现在对大清帝国的理解,与四、五十年前我们所曾经理解的大不一样了。感谢作者罗威廉,本书夹叙夹议式的宏大叙事,不仅让我们看到了半个世纪以来西方最富有活力的清史领域产出的丰硕成果,并且通过此一对比,领会五十年来人们对大清帝国的理解确实已经“大不一样”。
——张广达,著名历史学家、台湾“中央研究院”院士
★由于史料、观点、方法各方面的原因,清史研究之难,可谓中国各断代史研究之冠。穷一人之力完成一部清史,本已非常人可为,而要写出一部超越前人的清代全史,其难更是可想而知。本书作者罗威廉教授,以其毕生治清史的深厚功力为基础,综合了国际及中国清史学界数十年来的研究成果,包括深刻把握了社会史研究、内亚转向和欧亚转向三大重要新取向,成功地融合了新清史、社会史、内亚史、东亚史以及比较世界历史的眼光,从而把清朝历史放入前后更长时段的中国史脉络以及更加广阔的全球史空间中。本书抛弃了传统的清朝无能保守及中国近代史起于西力入侵的传统观点,将清朝视为一个克服种种挑战、成就与失败并存的重要时期,从而深入地展现中国近代历史自身演变的特质。这些特点,使得本书体现了前沿学术和传统学术的完美结合,成为一部难得的成功之作。
——李伯重,清史专家,清华大学教授
★《最后的中华帝国:大清》作者罗威廉本身就是剑桥中国史“清代卷”的作者之一,又长期担任《中华帝国晚期研究》杂志的主编,这使他在综合利用现有中西方学者的成果方面具有优势,写作这样一部概括性的断代史驾轻就熟。读者阅读此书时,既可以发现他个人对清史的独特看法,也可以了解到海内外清史研究者的重要观点。特别是如何以一种较小的篇幅,雅俗共赏、夹叙夹议地展现大清一代的历史全貌,是我们中国的学者需要学习的。
——赵世瑜,清史专家,北京大学教授
★罗威廉教授的大作,以其非凡的学术功力,对费正清以来美国清史领域相继兴起的“冲击—回应论”、“中国中心观”以及“新清史”等诸多流派进行批判与综合,力图构建一种与传统中国的王朝模式截然不同的新的帝国形象,即一个具有标准的近代早期欧亚大陆形态的“多民族普世帝国”。如果清史研究在未来的美国真的像罗教授最近预判的那样变成“绝学”,那么作为通史,这一部《最后的中华帝国》,也很有可能成为某种“绝响”。
——夏明方,清史专家,中国人民大学教授
★罗威廉教授是驰名国际的清史专家,他这本《最后的中华帝国:大清》,成功地综合了国际及中国清史学界过去数十年的成果,具有典范性的价值。此书抛弃了清朝无能保守及中国近代史起于西力入侵的传统观点,将清朝视为一个克服种种挑战、成就斐然而必须完整视之的重要断代,以深入展现中国近代历史自身演变的特质。作者同时融合了新清史、社会史、内亚史、东亚史以及比较世界历史的眼光,对于清代历史各重要阶段的起源、发展及特性,做出了完整而深刻的诠释。是以本书堪称这数十年来海外清史研究最重要的通论性作品,为研究清史及中国近现史者所必读。
——吴展良,清史专家,台湾大学历史学系教授
★罗威廉在这本精湛杰出的研究著作中,将最新的清史研究推介给一般读者。《最后的中华帝国:大清》为作者毕生研读清史之力作,对于我们了解中国史,这是一本治学严谨、值得信赖的重要之作。
——盖博坚,汉学家、华盛顿大学历史学系教授
★这是一本来自美国史学界的中国史崭新论述。自1644年由非汉族的满洲人征服明朝那一刻开始,传统中国逐渐变得不太一样。这意味着过去以费正清为首的哈佛学派,其强调中国朝代更迭、道统延续的概念必须被摒弃……简而言之,一如作者罗威廉教授在此书中所陈述的,“内向封闭的天朝帝国”虽然业已消失,更有趣的却在我们面前上演着。
——历史学家乔纳森·米尔斯基,《泰晤士报文学评论》
远不如魏斐德的《中华帝国的衰落》给我的印象深,感觉是对西方清史观点一次总结,既不通俗易懂,也没有新颖观点。
评分小政府(除雍正之外);真正意义上的多民族国家;高度发达、一度领先西欧的商业;满族的塑造和民族冲突....原来China responses to the west 理论在学界已经过时到没什么人接受的程度了,以及王夫之还有中国很多早期革命者算是种族主义者了吧
评分主要从中国自身的发展脉络来写,改变费正清的冲击回应范式;挖掘满清政府的统治技艺及其成就,颠覆中国革命派的历史叙事;注重传教士和日本的史料,所谓从民族国家拯救历史;吸取社会科学的理论,将中国置于比较的视野之中。当下能写出来的最佳著作。
评分哈佛中国史第6卷,哈佛大学出版社典范之作,代表50年来世界中国史研究的全新成果,多卷本中国史的黄金标准,国际著名汉学家卜正民倾10年之功主编。美国首屈一指的清史大家罗威廉新作首次出版,海外清史研究扛鼎之作。清史专家张广达、李伯重、赵世瑜、夏明方等联袂推荐!
评分宋以来的小政府向清末大政府开端的长时段历史,脱离规模不经济的治理模式,中有王安石、雍正等人的短期努力,于民国形成上层的共识,于本朝达到执行力的贯通
哈佛中国史06•最后的中华帝国:大清 2024 pdf epub mobi 电子书