2010年12月,“鲁荣渔2682号”渔船载33名船员出海,前往秘鲁、智利海域钓鱿,其间渔船失去踪迹。出海8个月后,被中国渔政船拖带回港时,船上只剩11名船员。历时近两年的侦办和审理,11名生存船员被判杀害22名同伴。
但这并不是人性极恶的全部。在这场骇人听闻的悲剧的背后,掩藏着被人们忽视的底层小人物的命运。
这是一部和《冷血》一样震撼人心的优秀非虚构写作作品。
作者历时三年艰苦采访,试图还原这场骇人听闻的杀戮,拷问被极端、残酷的环境扭曲的人性,抵近观察底层人挣扎求生的苦难命运……
郭国松,著名法律报道记者,历任南方周末高级记者、中国周刊助理总编辑、法治周末执行总编辑、21世纪传媒法律与新闻研究中心主任、首席研究员,现任21世纪传媒影视部总制片人,著有长篇小说《天在看》等。
每个人都有不同的利益和目的,有人的地方就有肮脏的阴谋和背叛。 残酷的现实,早已将人性扭曲到极点。“鲁荣渔2682”号发生的事件表明,当面临生与死的两个极端的选择时,人性之恶可以无限地突破底线,每个人都可以在一瞬间完成基因变异,仿佛“潘多拉盒子”中放出来的魔鬼,即...
评分每个人都有不同的利益和目的,有人的地方就有肮脏的阴谋和背叛。 残酷的现实,早已将人性扭曲到极点。“鲁荣渔2682”号发生的事件表明,当面临生与死的两个极端的选择时,人性之恶可以无限地突破底线,每个人都可以在一瞬间完成基因变异,仿佛“潘多拉盒子”中放出来的魔鬼,即...
评分喜欢纪实文学,是从这本书开始。作者辛苦考证,高度还原了船上所发生的一切,人与人之间的感情和心理变化描写的清晰、得当。船员被公司欺骗、失望、争执、猜忌、谋杀、内讧、清洗异己、求生、绝望、为虎作伥、投名状每个时期的每个人变化都令人读来惊异,唏嘘不已。这些来自不...
评分对于我来说,由于持续关注事件,几乎每个网络新闻稿都看过,所以,本书并没有给我带来太多的新东西,虽是纪实小说,但对于人物刻画,至少主角,我认为多少应该鲜明一点,比如船上的人甘心服从刘贵多的理由,至今没看到令人信服的理由,在这一点上,专访段志芳的那篇有了一些线...
评分每个人都有不同的利益和目的,有人的地方就有肮脏的阴谋和背叛。 残酷的现实,早已将人性扭曲到极点。“鲁荣渔2682”号发生的事件表明,当面临生与死的两个极端的选择时,人性之恶可以无限地突破底线,每个人都可以在一瞬间完成基因变异,仿佛“潘多拉盒子”中放出来的魔鬼,即...
我必须承认,这本书的想象力实在太狂野了,简直是脑洞大开的典范。它构建了一个宏大而又充满逻辑漏洞的世界观,但有趣的是,这些“漏洞”非但没有削弱故事的说服力,反而增添了一种超现实的迷人色彩。情节推进的速度快得惊人,常常是一波未平,一波又起,让你根本没有时间去消化刚才发生的一切。这种高强度的信息轰炸,对于习惯了慢节奏叙事的读者来说,可能需要适应一下,但我个人非常享受这种被情节推着走的快感。作者似乎很擅长埋设伏笔,那些在早期看似无关紧要的细节,在故事后半段会以令人拍案叫绝的方式被串联起来,形成一张巨大而精密的网。这种精妙的结构设计,体现了作者极高的掌控力,读完之后,你不得不对作者的布局能力表达由衷的敬佩。
评分从主题立意的角度来看,这本书探讨的议题非常尖锐和深刻。它毫不留情地撕开了社会表层下的伪善与权力运作的残酷真相,展现了在极端环境下,普通人如何被异化、被裹挟。作者的立场非常鲜明,但又巧妙地避免了说教的枯燥,而是通过角色的命运来展现立场。我尤其欣赏作者对“灰色地带”的描绘,没有绝对的英雄或恶棍,每个人都在自己特定的困境中做出“最不坏”的选择。这种对人性的复杂性和环境压力的刻画,让我产生了强烈的共鸣,也引发了我对现实世界中类似现象的重新审视。这本书无疑是一剂猛药,它不提供安慰,只提供真相,这种直面人性的勇气值得称赞。
评分这本书的语言风格,我只能用“古典的华丽与现代的冷峻”来形容。它不像当代许多小说那样追求简洁明了,而是大量运用了排比、比喻等修辞手法,使得文字本身就具有了雕塑感。阅读起来,与其说是“看”,不如说是“品”,每一个句子都值得细细咂摸。虽然叙述密度很高,但作者对场景的描绘却极具画面感,仿佛每一个角落的陈设、每一束光线的角度都被精确测量过,跃然纸上。不过,这种风格也带来了挑战,有些地方的句式结构略显晦涩,需要反复阅读才能完全捕捉其深层含义。但正是这种阅读的“难度”,赋予了这本书独特的厚重感和收藏价值,它不是快餐文学,而是值得反复研读的艺术品。
评分这本书的结构设计非常大胆,它采用了非线性的叙事方式,时间线频繁地在过去、现在和未来的片段之间跳跃,像一首被打乱但又可以重组的交响乐。起初,这种跳跃感确实让人有些晕头转向,需要集中全部注意力才能跟上作者的思路。然而,一旦适应了这种节奏,你会发现这种叙事策略极大地增强了故事的悬念和戏剧张力。每一次时间线的切换,都像是揭开了一层新的谜团,让读者在拼凑碎片的过程中获得了极大的智力满足感。这种叙事技巧的运用,充分发挥了文字媒介的优势,构建了一个多维度的信息空间,让读者不再是被动接受故事,而是主动参与到意义的建构之中。
评分这本书的叙事手法真是让人眼前一亮,作者似乎对节奏的把控有着近乎偏执的追求。开篇并没有急于抛出核心冲突,而是用大量细腻的笔触勾勒出主角群体的日常生活,那种看似平静却暗流涌动的氛围,让人不禁屏住呼吸,生怕一个不小心就会打破这脆弱的平衡。我特别欣赏作者在刻画人物心理上的深度,每一个角色的挣扎、犹豫和最终的选择,都显得那么真实可信。特别是当故事进入转折点时,那种突如其来的冲击力,简直让人措手不及,仿佛置身于一个巨大的迷宫之中,每一步都可能是陷阱。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些充满哲理性的对话和场景描写,它们不仅仅是推动情节的工具,更是对人性复杂性的深刻探讨。这本书的魅力就在于,它不是简单地讲述一个故事,而是在引领读者进行一场深入的自我审视,让人在合上书本后,仍久久不能平静。
评分我只是好奇都市人看这书抱的是什么样的心态?就好比知乎还有人头头是道地分析船上人物的心理.中国的小知识分子太有意思了,没有见过地狱,却不断想象地狱.「天亮了,大家老老实实起床搬砖!」
评分这些年实在出了太多篇声名赫赫的鲁荣渔特稿,本书也只好胜在一个详细了。作者写作中明显有犹疑,不知道到底是侧重特稿,还是杜鲁门,结果搞的像割裂的今日说法,这边在重演罪案现场,那边在画外音地机械点评与连线嫌疑犯。深度和制度批判都有欠缺,技巧也不足以支撑拉长到几倍的长篇,要做横断面太难了
评分密闭空间的杀戮,投名状般的血腥,只是还原却欠缺思辨。不能把原因归咎于当事者本身的贫穷/无知,而其背后的制度与黑幕却不愿揭开,或者说不敢触碰。
评分一直拖着,终于连夜读完,虽然看得出来很多不圆满之处,仍然大受震动。不仅是极端环境下人性的扭曲,更多的是有关民族性的社会问题。许多段落让我不由自主地想起文革,由此才更加不寒而栗。
评分我只是好奇都市人看这书抱的是什么样的心态?就好比知乎还有人头头是道地分析船上人物的心理.中国的小知识分子太有意思了,没有见过地狱,却不断想象地狱.「天亮了,大家老老实实起床搬砖!」
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有