盡管這一切都已時過境遷,物去人非,連那個時代種種標誌物都成瞭收藏品,但它在社會生活裏和我的心裏卻還時隱時現,並使我不得安寜。
這一次,馮驥纔講述自己的“文革”十年
曆史不是他者,它已是你生命深處的一部分
馮驥纔,浙江寜波人,1942年生於天津,中國當代作傢、畫傢。全國政協常委,中國文聯副主席,中國民間文藝傢協會主席。其文學作品題材廣泛,形式多樣,已齣版各種作品(集)五十餘種,其中《高女人和她的矮丈夫》《神鞭》《三寸金蓮》《珍珠鳥》等均獲全國文學奬。作品被譯成英、法、德、意、日、俄等十餘種文字,齣版各種譯本三十餘種。
最近這段日子堅持閱讀,前前後後讀瞭馮驥纔先生的《無路可逃》和《一個人的一百年》,還有金宇澄先生的《繁花》。在閱讀這三本書的時候我不斷地反思與查閱資料,對我們國傢在六七十年代經曆的那一段曆史有瞭比較清晰的認識。 我覺得個人屬於這三本書的隱含的讀者,書中作者...
評分關於文革的作品不多,或者說我讀過的不多,似乎它是一個不能觸碰的禁區,但就像不能諱疾忌醫一樣,腐爛的創口應該徹底清理,哪怕鮮血淋灕、痛徹心扉,否則就是養癰為患,最後會危及生命。 馮驥纔的《一百個人的十年》之前看過,同樣的題材《無路可逃》是第二本。前者是其他親曆...
評分馮驥纔口述史第一本,是從不可說開始的。馮驥纔是 42 年齣生的,比起陳凱歌的 52 年齣生,在不可說的幾年裏恰好是對立麵。所以看《少年凱歌》時痛哭流涕,看《無路可逃》卻是戰戰兢兢。他的文字不如陳凱歌那樣富有文學性,可能是口述的緣故。 他說“可靠性和抗壓性成正比”。在...
評分春節期間在飛機上讀瞭馮驥纔口述史的第一本,《無路可逃:1966—1976》,深深感到瞭一種被扭麯的絕望。相似的故事已經被講瞭三十多年瞭,並不新鮮,甚至有些老套,現在流行的是翻案瞭。但是,當你從當下的空氣中,隻需細細捕捉,就聞到相似的味道時,你可以肯定,那些本質的東...
評分所有人都被絞入這革命機器中;所有人都有罪,罪名是"子虛烏有";所有人都在薄冰之上提心吊膽地生活(也許已不能稱之為生活,而是苟且偷生),生怕墜入深淵。豁達的人苦中作樂蹚過這十年渾水,自尊的人自我瞭結也未嘗不是一種解脫。隻是,太寒心罷。 始終記得木心先生的一句話:所...
從閱讀體驗上來說,這本書是令人沉浸的。一旦開始閱讀,就很難停下來。我常常會因為某個情節而忘記瞭時間,直到夜深人靜,纔意識到自己已經沉醉其中。這種“廢寢忘食”的閱讀狀態,足以證明這本書的魅力所在。
评分這本書的結尾,留給我極大的想象空間。它沒有給我一個“大團圓”式的結局,而是以一種開放性的方式結束,讓讀者可以根據自己的理解,去續寫故事的後續。這種“未完待續”的感覺,反而讓這本書在我心中留下瞭更深刻的印記。
评分我特彆喜歡作者在人物刻畫上的細膩之處,即使是配角,也仿佛擁有自己的生命,有著復雜的過往和動機。我能理解他們的掙紮,他們的選擇,哪怕是那些看似錯誤的決定,背後也隱藏著人性的邏輯。這種立體的人物塑造,讓整個故事的張力瞬間提升瞭好幾個層級,讓我不禁思考,如果我身處同樣的環境,又會做齣怎樣的選擇呢?作者似乎有一種魔力,能夠將讀者帶入故事之中,與角色一同經曆情感的起伏,一同感受命運的捉弄。
评分這本書的封麵設計就足夠吸引人,那種壓抑又充滿張力的色彩搭配,讓人一眼就看到瞭故事中隱藏的危機感。拿到手裏,紙張的觸感也很棒,不是那種廉價的印刷品,翻閱起來有一種沉甸甸的厚實感,仿佛裏麵承載著一份沉重的故事。我翻開第一頁,就被作者用詞的精煉和畫麵的代入感所摺服。我能感受到主角所處的環境,那種無聲的壓迫感,仿佛每一口呼吸都帶著塵埃。我甚至能想象到他臉上的錶情,那種緊綳和絕望,是多麼真實的存在。
评分我印象最深刻的是作者對氛圍的營造,那種令人窒息的緊張感,仿佛滲透在文字的每一個角落。無論是陰暗潮濕的巷道,還是空曠寂寥的廢棄工廠,作者都能用最簡練的筆觸,勾勒齣令人心悸的畫麵。我甚至能聽到風吹過破敗窗戶發齣的嗚咽聲,能聞到空氣中彌漫的鐵銹味和腐朽的氣息。這種感官上的衝擊,讓我在閱讀過程中,全身的毛孔都仿佛竪瞭起來。
评分書中某些場景的描寫,充滿瞭詩意和哲思,即使在最黑暗的時刻,也能從中感受到一絲人性的光輝。作者並沒有刻意去煽情,而是用一種平靜而剋製的語言,描繪齣那些觸動人心的瞬間。我常常被那些細微的情感變化所打動,那種在絕望中孕育齣的希望,是多麼珍貴和強大。
评分我喜歡作者對於現實主義的刻畫,他沒有迴避人性的黑暗麵,也沒有美化那些殘酷的現實。他將故事置於一個真實可信的環境中,讓我們看到瞭人在極端壓力下的反應。這種真實感,讓故事的力量更加磅礴,也讓讀者更能感同身受。
评分我非常欣賞作者的敘事結構,它不是綫性的,而是充滿瞭迂迴和轉摺。有時候,我會覺得故事走嚮瞭一個看似死鬍同的方嚮,但下一秒,作者又會以一種意想不到的方式,將讀者拉迴主綫。這種“打破常規”的敘事手法,讓整個故事充滿瞭未知和驚喜,讓我始終保持著高度的閱讀興趣。
评分故事的推進方式也讓我驚喜,它不像那些直白的敘事,而是通過一些看似不經意的細節,層層剝繭,一點點地揭示真相。這種“留白”的處理,恰恰是最考驗作者功力的部分,它迫使讀者去思考,去猜測,去構建屬於自己的理解。我常常在讀到某個段落時,會停下來,迴想之前看到過的種種綫索,試圖將它們串聯起來,這種“智力遊戲”般的閱讀體驗,讓我欲罷不能。
评分這本書讓我思考瞭很多關於“選擇”的問題。在絕境麵前,我們究竟有多少自由意誌?那些看似微小的決定,最終會將我們引嚮何方?作者並沒有給齣簡單的答案,而是將這些問題拋給瞭讀者,讓我們在閱讀的過程中,不斷地反思和審視自己的內心。這種哲學層麵的探討,讓這本書不僅僅是一部娛樂作品,更是一次深刻的自我對話。
评分“將來我們這代人死瞭,後代人能知道我們現在的處境嗎?我們的痛苦、絕望、無奈,我們心裏真實的想法,他們會從哪裏知道呢?” 這本書書寫的意義遠大於所寫下的內容的意義,那些年對於親曆者是痛苦的迴憶,對於現在看書的我們來說也是觸目驚心,是血淋淋的警示。
评分無限循環,死鬍同,走不齣去瞭,“過去”鬼打牆瞭!
评分對於自己在文革中一些作為的反思(尤其是當時的寫作),是很有意味的。但整體的紀事並不太齣乎已有的瞭解。前兩天剛讀完《上海生死劫》,確實帶來很大的衝擊,而且相較之下老太太的敘事等等要更為齣色。
评分迴京時飛機上讀的。這本是馮驥纔關於十年浩劫的迴憶錄,包括他的抄傢、結婚、當逍遙派以及76年的幾個大事件,寫得非常流暢形象,值得一讀。所措意的,1、文革的可怕,並不是初期的打砸搶,那些羞辱和暴力是短暫的,是可以扛過去的,真正恐懼的是人通過國傢機器對其他人無微不至的壓迫、窺視、迫害。文革作為曆史事件當然已經過去,但隻要在今天的體製內呆過、對體製有所瞭解的人,就會知道那種本質的東西還在,無非是程度深淺罷瞭。2、馮驥纔的秘密寫作給瞭我很大的啓發,我總是抱怨沒有時間、沒有心境,所以寫不齣滿意的東西來,但我的環境總比當年要好,現在我的問題是旁騖的事情太多。3、從馮驥纔差點當瞭造反派來看,當人處在後世被追認為重大曆史時期的時候,即使天崩地裂,其實人也是渾然不覺的。
评分這種題材,有親曆者寫,還有人敢齣版就已經很瞭不起瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有