不列颠帝国勋章获得者马丁·吉尔伯特爵士,呕心四十载,逐一踏访数十个一战主战场,手握丘吉尔有关一战的私人资料,亲访百位一战将军与老兵,研读数十万份资料、档案、回忆录、信函,与参加过一战的英国前首相哈罗德·麦克米伦进行了历时长达五年的深入讨论,写就了这部全面深入的《第一次世界大战史》。
马恩河战役、伊普尔堑壕战、新沙佩勒之役、加里波利登陆战、凡尔登之战、索姆河反攻、亚眠转折战,马丁·吉尔伯特以一战关键战役为主线串联全书,以层层推进的叙事,扣人心弦地还原了战场上的激烈对抗和帝国统治者与将领们的野心谋略。全书通过一战中还是士兵的希特勒、隆美尔、戈林、罗斯福、戴高乐,一直流亡的列宁、托洛茨基、斯大林,战争伊始就为和平奔走的爱因斯坦等众多独特的视角,勾勒出宏大的时代背景,见证了一战如何影响了一批未来的缔造者们。坦克、飞机、潜艇、航母、速射机枪、野战炮、毒气等大量现代战争武器的成熟运用在本书中也得到完整而清晰的呈现。一战之后,随着帝国瓦解、皇权终结、制度变迁,信仰、道德、价值、艺术也经历了沧桑巨变。
《第一次世界大战史》被撒切尔夫人、约翰·梅杰爵士、哈罗德·麦克米伦、哈罗德·威尔逊、托尼·布莱尔、戈登·布朗六位英国首相,跨越二十年一致推荐;并荣获英国《卫报》锡安奖、戴维奖、林德和布拉德利基金会奖。《纽约时报》评其为“权威单卷本第一次世界大战史”。
马丁·吉尔伯特,丘吉尔唯一官方传记作家,牛津大学历史学博士,20世纪最为杰出多产的历史学家之一,著有各类专著共88部,连续入选六界英国首相的智囊团。以色列总理奥尔默特是其忠实的读者。1990年,马丁·吉尔伯特“因其著作和研究深刻影响了我们这个时代”,被英国政府授予不列颠帝国勋章;1995年,“因其为大英帝国的历史和国际关系作出的贡献”,被英女王封为爵士。2009年,马丁·吉尔伯特被特聘为政府首席政策顾问;2013年,成为英国枢密院官员。英国前首相布朗称:“马丁是我最亲密的朋友、人生的导师,是智慧之河的舵手。他的许多见解成为我们这个时代权威的观点。撒切尔夫人、布莱尔和我,都从他的著作中获益匪浅。即使面对历史中无法言说的黑暗困难之境,他的思想也使我们以不同的视角看待世界,同时保有人类对于信仰最纯真的信念。”
强烈建议大家不要买这本书。翻译奇差,引用的数字令人生疑(同一月被击沉的两艘船死亡人数都是292人,还能再巧点不)。书中出现的人名职位也很可疑,像什么海军提督铁毕子,首先海军提督在一战的德国有这个职位么?另外这个铁毕子到底是谁?我百度了这个名字只在几个莫名其妙的...
评分强烈建议大家不要买这本书。翻译奇差,引用的数字令人生疑(同一月被击沉的两艘船死亡人数都是292人,还能再巧点不)。书中出现的人名职位也很可疑,像什么海军提督铁毕子,首先海军提督在一战的德国有这个职位么?另外这个铁毕子到底是谁?我百度了这个名字只在几个莫名其妙的...
评分强烈建议大家不要买这本书。翻译奇差,引用的数字令人生疑(同一月被击沉的两艘船死亡人数都是292人,还能再巧点不)。书中出现的人名职位也很可疑,像什么海军提督铁毕子,首先海军提督在一战的德国有这个职位么?另外这个铁毕子到底是谁?我百度了这个名字只在几个莫名其妙的...
评分强烈建议大家不要买这本书。翻译奇差,引用的数字令人生疑(同一月被击沉的两艘船死亡人数都是292人,还能再巧点不)。书中出现的人名职位也很可疑,像什么海军提督铁毕子,首先海军提督在一战的德国有这个职位么?另外这个铁毕子到底是谁?我百度了这个名字只在几个莫名其妙的...
评分强烈建议大家不要买这本书。翻译奇差,引用的数字令人生疑(同一月被击沉的两艘船死亡人数都是292人,还能再巧点不)。书中出现的人名职位也很可疑,像什么海军提督铁毕子,首先海军提督在一战的德国有这个职位么?另外这个铁毕子到底是谁?我百度了这个名字只在几个莫名其妙的...
这本书的文笔是如此的古典而有力,读起来有一种庄严的史诗感,但又透着一股现代史学的清晰与锐利。它巧妙地平衡了宏观政治与微观战场叙事的比例。让我印象深刻的是,作者对“民族主义”和“帝国衰落”这两大驱动力的描绘。他并没有将它们描绘成简单的邪恶,而是将其视为那个时代精神结构中不可避免的产物,是技术与社会结构矛盾爆发的必然结果。书中对协约国与同盟国后方工业动员的比较分析,尤其精妙,展现了现代国家机器在战争状态下展现出的惊人效率与压迫性。我喜欢作者偶尔穿插的讽刺性评论,比如对那些仍在后方花言巧语,却将青年送上屠场的政客的辛辣批判,这让严肃的历史叙述增添了一丝人性的温度和批判的锋芒。这本书读完后,不仅对战争的进程有了清晰的认识,更对我们今日世界的地缘政治格局如何被那四年刻下烙印有了深刻的理解。
评分我发现作者在处理人物群像时,展现出了一种近乎冷静的客观,但又不失对个体命运的深切关怀。他没有神化任何将领,也没有妖魔化任何士兵。读到关于战俘营生活和战后处理的部分时,那种处理战后创伤的复杂性被揭示得淋漓尽致,这往往是许多聚焦于战役本身的书籍所忽略的。书中对于女性在后方工业生产中所扮演角色的描述,也着墨不少,为传统的军事史注入了重要的社会学视角。我尤其欣赏他对于意大利参战以及奥斯曼帝国崩溃那一块的论述,这些往往被简化或跳过的部分,在这里得到了充分的尊重和详尽的梳理,揭示了欧洲核心冲突之外的次生震荡。整本书的节奏感把握得非常好,即便是技术性较强的兵器发展史部分,也处理得引人入胜,绝不拖沓。它让你明白,这场战争不是一场意外,而是那个时代所有积累的矛盾的总爆发。
评分这本书最成功之处,或许在于它对“未来阴影”的预设和铺垫。阅读过程中,你时刻能感受到一种宿命般的悲剧感,仿佛作者正用手电筒照亮通往下一个灾难的幽暗隧道。他对凡尔登和索姆河的描述,虽然惨烈,但却带着一种超脱的视角,似乎在说,这只是一个序曲。书中对于战后凡尔赛和约的讨论,力度非常大,作者清晰地论证了和平条约的苛刻性是如何为后续的动荡埋下伏笔,这种前后呼应的结构设计,让整部作品的格局一下子提升到了对整个二十世纪历史走向的预判层面。我不是一个容易被一本书“感动”的读者,但这本书带来的震撼是持久的,它让你明白,那场战争的结束,仅仅是更深层次历史循环的暂时休止符。它迫使我重新审视所有关于“和平”与“正义”的传统定义。
评分这本书的叙事方式真是令人着迷。作者似乎拥有将宏大历史图景分解为无数生动个体经历的魔力。我特别欣赏他对战壕生活细节的描摹,那种泥泞、恐惧与偶尔闪现的人性光辉交织在一起的场景,仿佛让我亲身站在了索姆河畔。从开战的狂热到随后的幻灭,整个情绪的递进处理得极其自然,没有刻意拔高或贬低任何一方,而是冷静地呈现了战争的残酷逻辑。尤其是对凡尔登战役的分析,他没有陷入单纯的伤亡数字罗列,而是深入挖掘了支撑这场“绞肉机”背后的战略意图与心理防线。阅读过程中,我多次停下来,需要时间去消化那些关于新技术如何颠覆传统战争形态的论述,比如毒气、坦克这些新生的恐怖力量,是如何系统性地摧毁了旧有的军事美学。这本书的深度在于,它不仅仅是关于战役的记录,更是一部关于人类在极端压力下行为模式的社会心理学研究。那种沉浸感极强,读完后,对“进步”与“文明”这两个概念的理解都有了全新的审视。
评分我得说,这本书的资料搜集工作达到了令人发指的程度。它绝非一本坊间的通俗读物,更像是历史学家耗费数十年心血打磨出的学术精品,但奇怪的是,它读起来却毫无晦涩之感。作者似乎对当时欧洲各国的外交电报、军事会议记录了如指掌,并且能够将这些冰冷的文件转化为引人入胜的故事线。我尤其关注了书中关于“萨拉热窝事件”前后各方决策链条的剖析,作者细致地展示了那些微小的误判和固执的傲慢是如何一步步将整个欧洲推向深渊的。这与我在其他地方读到的简化版本大相径庭。更精彩的是,它并未将焦点局限在西线,对东线俄国军队的崩溃、巴尔干地区的复杂角力,都有着相当扎实的铺陈。这种全球性的视角,让这场“世界大战”的名称真正名副其实。每次合上书本,我都会有一种意犹未尽的感觉,仿佛错过了某个关键的脚注,需要赶紧翻回去确认作者是如何将如此分散的线索串联起来的。
评分到底是翻译的还是书的问题驴唇不对马嘴
评分作为一战史读起来还不错,缺憾是少地图,边看书边对着谷歌地图搜
评分按月叙述一战的方方面面,条理清晰,英军视角。译文较差减一星。译文错误百出,不过能猜出原意;令人感到古怪的是职位人名,海军提督铁毕子、军务总督、宰相府看的我一愣一愣的。
评分作为一战史读起来还不错,缺憾是少地图,边看书边对着谷歌地图搜
评分作为一战史读起来还不错,缺憾是少地图,边看书边对着谷歌地图搜
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有