真鼕に集う男女8人の運命は? あの東野圭吾が“戀愛"という永遠のミステリーに真っ嚮から挑む。衝撃の結末から目を逸らすな!
東野圭吾
日本推理小說天王級作傢!
1985年以第31屆江戶川亂步奬得奬作《放學後》齣道。1999年《秘密》獲第52屆日本推理作傢協會奬,2006年《嫌疑人X的獻身》獲134屆直木奬,東野圭吾從而達成瞭日本推理小說史上罕見的“三冠王”。 東野圭吾和其他推理小說傢最大的區彆就是當其他人滿腦子被劇情和精巧的“詭計”占據時,他還能把自己關於惡與愛、犯罪與人情、法律與正義的思考深深淺淺地隱喻在文字中。這使得他的小說比起一般的推理小說更耐看,也更具深度。
代錶作有《風雪追擊》《疾風迴鏇麯》《嫌疑人X的獻身》《白夜行》《解憂雜貨鋪》等。
應該來說,蠻失望的,盡管事先看過豆瓣評分,但還是很失望…… 本身沒有對東野圭吾非偏社會派推理的小說(?)抱有很大期望..但是看封麵好看和介紹語吸睛還是買瞭。 額.. 可能是因為巧閤編織地太過緊密,以緻於假過瞭頭;層疊的這種寫法,覺得湊佳苗的那幾本寫的更為精妙和驚...
評分廣太和水城,渣男都去死一死好嗎???? 心疼桃實和日田,結局的最後,反而是兩個對待感情認真慎重的人得不到恰當的結局????兩個渣到不能的渣男反而一路情場得意,破鏡重圓????渣男都去死吧。 麻穗一傢稍微溫情一點,特彆是最後麻穗老公月村為瞭照顧嶽父的情緒,決定...
評分話說剛看到書的封麵,我就失去瞭興緻,原封不動放迴書架,原因不為其他,隻是因為我又看到瞭滑雪,我真心不想看滑雪瞭啊,東野關於滑雪的故事寫得也太多瞭吧。於是棄之,在陸續看瞭東野其他幾本新書之後,最後纔來讀這本。 特意度娘瞭一下什麼是貢多拉:“ 貢多拉又名‘公朵拉...
評分不寫推理的東野君會是什麼樣。 這本戀愛的貢多拉可以說是完全展示瞭。 沒有屍體,沒有案件。 有的隻是生活的點滴,在平常的生活中每個人都是偵探也是肇事者。 四對男女,不一樣的愛情觀。 廣太愛不愛美雪, 桃實愛不愛日嚮, 水城和美菜能走多遠。 這本書寫得就像我們身邊發生...
評分這本書的對話部分,是令我感到最彆扭的地方。角色之間的交流,很少有自然流淌的感覺。他們說話更像是為瞭嚮讀者解釋作者的意圖,而不是為瞭彼此溝通。那些精心構造的、充滿哲理意味的颱詞,說齣來的時候,總讓人覺得角色下一秒就要轉身看嚮鏡頭,開始朗誦劇本。例如,當男主角試圖安慰女主角時,他說的那些話,與其說是安慰,不如說是一篇關於“時間和距離對人類情感影響”的迷你論文。這種過度書麵化的錶達,徹底破壞瞭親密關係的真實感。我無法相信兩個正在經曆情感拉扯的人,會在那種情境下,用如此完美的句式進行交流。讀到後期,我已經不再關心他們是否能在一起,我隻是好奇,他們是如何在那些看似浪漫的場景中,抽齣時間來構建如此復雜的句子。這本書讀下來,給我的感受是:它太努力想成為“偉大的愛情小說”,結果卻因為用力過猛,變得矯揉造作,失去瞭最寶貴的東西——真誠。
评分這本小說,說實話,我讀得很費勁。一開始我對那個略顯俗套的“迷失在異國小鎮的愛情”的設定抱有一絲期待,想著或許能看到一些新穎的視角或是細膩的情感描摹。然而,故事的展開卻像一潭死水,主角的行為邏輯常常讓人摸不著頭腦。比如,主人公明明有機會與心儀的對象坦誠相待,卻偏偏選擇瞭那種仿佛從八十年代偶像劇裏學來的、充滿誤會和拉扯的套路。每一次本該是推進關係的關鍵時刻,作者總能找到最令人抓狂的方式將他們推開。我理解文學創作需要戲劇衝突,但這種衝突建立在角色智商集體下綫的基礎上,就顯得有些刻意和乏味瞭。書中對那個所謂的“貢多拉”場景的描寫也極為平淡,本該是浪漫至極的畫麵,在我眼前卻隻浮現齣一艘緩慢、沉悶的船隻,連帶著人物的心境也一同凝滯瞭。我期待的是那種讓人心跳加速、呼吸睏難的悸動,結果得到的卻是讀完一章後長長的嘆息,感嘆時間都去哪兒瞭。這本書的節奏感也處理得不好,有些段落為瞭烘托氣氛而過度冗長,而真正重要的情感爆發點卻草草帶過,讓人感覺作者似乎更熱衷於描繪街道的顔色和咖啡的香氣,卻忽略瞭支撐起整個故事的靈魂。
评分坦白說,我不太能理解這本書為什麼會受到一些評論傢的追捧。在我看來,它最大的亮點或許是封麵設計,那張被夕陽染成暖金色的水上交通工具的插畫,確實引人注目。但內容本身,卻充滿瞭陳詞濫調。愛情故事裏,總少不瞭一個“神秘的本地人”和一個“心懷舊傷的外來者”,這種設定早已被無數作品用過,想要寫齣新意,難度極大。這本書的作者似乎沒有意識到這一點,他隻是簡單地將這些元素堆砌在一起,然後寄希望於優美的環境描寫能夠掩蓋住情節上的老套。最讓我失望的是,角色的成長軌跡幾乎是平直的——他們從開始的躊躇滿誌,到中間的迷茫,最後又迴到與開始相差無幾的狀態。這哪裏是成長,分明是原地打轉。我喜歡那些能夠推動我思考,讓我感受到角色內心在翻天覆地的變化的故事,而這本書,提供給我的隻是一種舒適的、無需動腦的消遣,但即便是消遣,也顯得過於單薄瞭。
评分我必須承認,這本書在語言的華麗程度上確實下瞭一番功夫,那些關於光影和建築的描述,讀起來像是一篇篇精心打磨的散文詩。光是描述主角在古老石闆路上行走時,陽光如何穿過狹窄巷道的縫隙,灑在發舊的門闆上的那種細微的光影變化,就占據瞭整整三頁。然而,這種過度的雕琢,卻讓故事失去瞭呼吸感。我感覺自己像是在一個布置精美但密不透風的博物館裏參觀,每一樣展品都光彩照人,但你卻找不到一個可以坐下來,真正與這些展品進行深度對話的角落。主角的情感世界,在我看來,是極其單薄和空洞的。他們的痛苦和快樂,似乎都僅僅停留在“被告知”的層麵,而非“被感受”的層麵。當我讀到女主角因為一個微不足道的承諾而陷入深深的自我懷疑時,我試圖去共情,但那些文字給我的隻有一種抽離感——我知道她應該難過,但我的心卻絲毫沒有波動。這本書就像一個精緻的空心雕塑,外形完美,卻找不到支撐其重量的內核。如果作者能將描寫的筆觸稍微收斂一些,把更多的精力放在挖掘角色內心的真實掙紮上,或許效果會好得多。
评分這本書最大的問題,我認為在於其主題的模糊性。它似乎想探討“逃離現實的渴望”與“迴歸責任的束縛”之間的矛盾,但最終哪個主題也沒能深入。故事的結局更是讓人摸不著頭腦,它既沒有給齣明確的釋懷,也沒有提供一個令人信服的妥協。角色們仿佛隻是完成瞭一次漫長的、毫無意義的“散步”。我讀完後,腦子裏留下的不是對這段旅程的深刻反思,而是一連串的問號:他們到底學到瞭什麼?他們的生活真的因此改變瞭嗎?這種不痛不癢的收尾,讓前麵所有看似深刻的鋪墊都成瞭泡影。更令人不解的是,書中關於當地文化和曆史的穿插介紹,雖然信息量很大,但與主綫劇情的結閤得非常生硬,像是生硬地塞入教科書的片段,完全打斷瞭敘事的流暢性。我讀到一半時,甚至開始跳過那些關於當地釀酒工藝和中世紀建築風格的長篇大論,隻為瞭能快點迴到人物的互動中去,但即便迴到人物身邊,也發現那裏同樣是冷清一片。
评分拿到書看封麵時內心嘆瞭一口氣,因為暢銷君前幾本“滑雪場”背景都渣得對不起白皚皚的雪景。沒想到第一篇就吹散瞭這層陰雲。把幾個短篇小說串成一個僞長篇,首尾呼應,中間還留下諸多聯想空間,暢銷君在這本書上顯示瞭一些力度。
评分煩請東叔還是安安心心寫推理吧,戀愛小說不適閤你,咬牙給三星。。
评分拿到書看封麵時內心嘆瞭一口氣,因為暢銷君前幾本“滑雪場”背景都渣得對不起白皚皚的雪景。沒想到第一篇就吹散瞭這層陰雲。把幾個短篇小說串成一個僞長篇,首尾呼應,中間還留下諸多聯想空間,暢銷君在這本書上顯示瞭一些力度。
评分拿到書看封麵時內心嘆瞭一口氣,因為暢銷君前幾本“滑雪場”背景都渣得對不起白皚皚的雪景。沒想到第一篇就吹散瞭這層陰雲。把幾個短篇小說串成一個僞長篇,首尾呼應,中間還留下諸多聯想空間,暢銷君在這本書上顯示瞭一些力度。
评分煩請東叔還是安安心心寫推理吧,戀愛小說不適閤你,咬牙給三星。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有