《超越后进发展:台湾的产业升级策略》是发展经济学上重要的经典著作,分析了最进步的后发经济体如台湾,在失去低工资的优势之后,如何在高科技产业中急起直追,在国际分工的阶梯上更上一层楼。这些后起者能在高科技产品趋近于成熟之际,迅速介入扩充产能。这有赖于政府政策与厂商致力于提升技术、速度与规模,以及政府研发机构的密切配合。大陆正面临产业升级压力,推动高科技产业的产业政策成效并不显著,高科技产业发展持续滞后,台湾的经验具有较大的借鉴意义。
爱丽丝·H.安士敦,国际发展经济学界开创性的重要学者。于2012年过世,曾任美国麻省理工学院都市研究与规划学系Barton L. Weller讲座教授。瞿宛文,台湾"中央研究院人文社会科学研究中心"研究员,台湾大学经济系与城乡所兼职教授。
l 後起者優勢: 1. 規模經濟: (1) 增加生產效率:充分利用產能與大批採購降低成本 (2) 降低單位設計成本:不同客戶重覆使用單一設計,使設計平均成本下降 (3) 減少資訊丶傳訊和交易成本:廠商規模較大,享受的服務也會隨之變得較好 2. 技能: (1) 國有:由國家投資建立某一產...
评分l 後起者優勢: 1. 規模經濟: (1) 增加生產效率:充分利用產能與大批採購降低成本 (2) 降低單位設計成本:不同客戶重覆使用單一設計,使設計平均成本下降 (3) 減少資訊丶傳訊和交易成本:廠商規模較大,享受的服務也會隨之變得較好 2. 技能: (1) 國有:由國家投資建立某一產...
评分l 後起者優勢: 1. 規模經濟: (1) 增加生產效率:充分利用產能與大批採購降低成本 (2) 降低單位設計成本:不同客戶重覆使用單一設計,使設計平均成本下降 (3) 減少資訊丶傳訊和交易成本:廠商規模較大,享受的服務也會隨之變得較好 2. 技能: (1) 國有:由國家投資建立某一產...
评分l 後起者優勢: 1. 規模經濟: (1) 增加生產效率:充分利用產能與大批採購降低成本 (2) 降低單位設計成本:不同客戶重覆使用單一設計,使設計平均成本下降 (3) 減少資訊丶傳訊和交易成本:廠商規模較大,享受的服務也會隨之變得較好 2. 技能: (1) 國有:由國家投資建立某一產...
评分l 後起者優勢: 1. 規模經濟: (1) 增加生產效率:充分利用產能與大批採購降低成本 (2) 降低單位設計成本:不同客戶重覆使用單一設計,使設計平均成本下降 (3) 減少資訊丶傳訊和交易成本:廠商規模較大,享受的服務也會隨之變得較好 2. 技能: (1) 國有:由國家投資建立某一產...
如果用一句话来概括我的感受,那就是——这本书挑战了太多我根深蒂固的既有认知。它不是一本让你读完后感觉“一切都明白了”的书,恰恰相反,它让你意识到自己之前对许多问题的理解是多么的肤浅和单一。最让我震撼的是关于“社会资本与信任赤字”对技术扩散影响的分析。作者似乎在暗示,一个社会内部的低信任度,即使拥有世界顶尖的技术引进能力,也无法有效地将其转化为全社会共享的生产力,因为技术转移需要协作、共享信息以及对契约的信心,而这些恰恰是信任赤字下最稀缺的资源。书中引用的案例非常新颖,没有过多纠缠于那些已经被写烂了的经典案例,而是深入挖掘了几个新兴市场国家在特定历史断裂期所做的关键决策,探讨了决策者在信息极度不对称的情况下,如何通过“直觉”与“理性”的混搭,塑造了未来的发展轨迹。这本书的价值,在于它提供了一套全新的“诊断工具”,去审视我们自身的社会运行机制。
评分这本《超越后进发展》绝对是近年来我读过的最引人深思的著作之一。它并不是那种堆砌着晦涩难懂的学术术语的枯燥读物,相反,作者以一种近乎诗意的笔触,将宏大的发展经济学理论,巧妙地融入到对具体国家案例的剖析之中。我尤其欣赏它在论证“后进”状态并非永恒标签时所展现出的那种深刻洞察力。书中花了大量篇幅探讨了制度的韧性与变革的张力,比如,它没有简单地将制度视为阻碍发展的固定结构,而是将其视为在特定历史语境下,不同利益集团博弈后形成的动态平衡。特别是关于“路径依赖”的分析,远比教科书上的描述要丰富得多,它引入了文化心理学和社会认知的维度,解释了为什么一些看似高效的政策在不同的社会土壤中会水土不服,或者在短期内取得成功后,长期却陷入停滞。这种多维度的交叉分析,让人在合上书本时,对“发展”这个概念产生了全新的理解,不再是线性的爬坡,而更像是在迷宫中寻找最佳解的过程。对于任何关注全球经济格局和国家命运的思考者来说,这本书提供的理论框架和实证支撑,都是一份宝贵的精神食粮。
评分从文风上来说,这本书带着一种冷静的、近乎批判性的历史视角,但其底层逻辑却是对人类“能动性”的坚定信念。它没有沉溺于对过去的哀叹或对未来的盲目乐观,而是致力于寻找那些在看似绝望的境地中,仍能孕育出希望的微小结构性因素。特别是探讨“制度质量溢出效应”的那部分,简直是一部精彩的案例研究合集。它不仅仅是罗列现象,而是深入到政策制定的微观层面,分析了那些“小而美”的制度创新是如何在不触动核心利益集团的前提下,悄然改变了资源分配的方向。我特别喜欢作者对于“学习型组织”在国家层面的类比。这不仅仅是一个比喻,作者提供了具体证据,证明那些能够持续成功的国家,其政府部门和关键机构展现出了惊人的“容错率”和“自我修正能力”。这使得这本书读起来,既有理论深度,又不乏鼓舞人心的力量,它让你相信,变革并非遥不可及的宏大运动,而可以是从细微之处开始的持续迭代。
评分说实话,我拿起这本书的时候,心里是抱着一丝怀疑的,毕竟“超越”这种宏大叙事在学术界往往伴随着过度简化。然而,这本书的精彩之处恰恰在于其克制和细致。它没有提供一套放之四海而皆准的“万能药方”,而是将重点放在了“如何理解停滞的结构性原因”上。我花了很长时间才消化完关于“比较优势的陷阱”那几章。作者通过对几个东亚经济体的早期工业化路径的对比研究,揭示了一个残酷的现实:过度依赖既有优势(比如低廉的劳动力或初级资源)可能在初期带来GDP的快速增长,但这种增长缺乏内生性的创新驱动力,一旦外部环境变化,经济体就会因为缺乏“颠覆性重构”的能力而迅速衰退。书中的数据图表制作得极其精良,不是那种为了充数而放上去的冗余信息,每一张图表背后都支撑着一个严谨的论点,并且相互印证,形成了非常扎实的逻辑链条。阅读过程虽然需要集中精力,但那种抽丝剥茧,层层递进的智力快感,是很多同类著作无法比拟的。
评分读完后,我发现自己对“效率”这个词有了更审慎的态度。这本书毫不留情地批判了那种将效率等同于短期GDP增长的狭隘观念。它详细阐述了“包容性效率”和“排他性效率”之间的本质区别。排他性效率,比如通过强制性的资源集中和对特定群体的剥削来实现的增长,往往在长期内会产生巨大的社会成本和结构性脆弱,最终导致发展进程的中断甚至倒退。而包容性效率,虽然可能在短期内看起来发展速度稍慢,但它建立在更广阔的社会参与和人力资本积累之上,具有更强的抗风险能力和更持久的内生动力。作者对“公平”与“发展”关系的重新定位,尤其值得称道,它打破了长期以来关于“先发展后公平”的僵化辩论,指出两者在现代复杂经济体中,更应该被视为相互依存的共生关系。这是一本需要反复阅读,并在不同的人生阶段都能获得新体悟的著作,它提供了一种看待世界运行逻辑的全新“操作系统”。
评分方法论还是没说清楚……
评分回顾了台湾政府主导的产业政策在经济腾飞过程中的重要作用,但对当前中国面临的产业升级需求指导性并不强。
评分超越华盛顿共识
评分回顾了台湾政府主导的产业政策在经济腾飞过程中的重要作用,但对当前中国面临的产业升级需求指导性并不强。
评分该书台湾原版于2003年,获得了Stiglitz的鼎力推荐。国家在后发经济体追赶过程中扮演怎样的作用?兴起于20世纪80年代初的第一波发展型国家理论思潮,将理论核心聚焦于塑造低制造成本优势的产业政策,但这一理论思潮并未就国家如何促进产业升级做出回答。以本书为代表的第二波国际发展经济学理论思潮,则重点关注国家在促进产业升级、超越后进发展过程中的角色。两位作者基于台湾成功切入高科技产业的经验(资讯电子业、半导体业等),论证了为何后进企业追求规模经济是后起者优势的核心,以及国家分别在高科技产业和现代服务业中应当扮演怎样的角色。例如,不同于传统以提供政策优惠或创设政策租金的产业政策,该书着重强调了国家在竞争政策、研发政策,以及就业政策方面的积极作用。当然,本书仍未回答后发国家能否摆脱产业追赶过程,并
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有