本书原名《白话本国史》(全名《自修适用白话本国史》),1923年由商务印书馆印刷出版,是吕思勉先生的史学成名作。本书多次再版重印,流传很广,影响深远。全书分绪论、上古史、中古史、近代史、现代史、结论六篇,叙述了从三皇五帝到20世纪20年代中国历史的发展大势。内容上条理清晰,见解新颖、独到;文字叙述上简洁流畅,通俗易懂。
吕思勉(1884―1957),字诚之,江苏常州人,中国现代著名历史学家。1884年出生在江苏常州一个书香之家,12岁开始读史书,了解中国历史。16岁自学古史典籍。21岁起,先后在苏州东吴大学、江苏省立师范专修等校任教。42岁起,任上海光华大学国文系、历史系教授兼系主任。抗战期间,归乡闭户著书。抗战胜利后,重返光华大学。新中国成立后,任华东师范大学历史系教授。
吕思勉先生一生著有两部中国通史、四部断代史、五部专门史,加上在史学界享有盛誉的大量史学札记,共计1000万字,在通史著述方面有开创之功,影响深远,流传广泛。
第一编 绪论 第一章 历史的定义和价值 历史是怎样一种学问?究竟有什么用处? 从前的人,常说历史是“前车之鉴”,以为“不知来,视诸往”。前人所做的事情而得,我可奉以为法;所做的事情而失,我可引以为戒。这话粗听似乎有理,细想却就不然。世界是进化的,后来的事情,决...
评分本书原为《复兴高级中学教科书本国史》,估计是这名字实在是太土了,于是便改了个名字,只是这改得。。不知道的还以为又不知道哪里冒出来的快消读物。 据说这本应该是作者最通俗的一本通史了,但是:1.300页不到的一部通史,可想内容的提纲性特点;2.本书已经是白话了,但是作...
评分本书原为《复兴高级中学教科书本国史》,估计是这名字实在是太土了,于是便改了个名字,只是这改得。。不知道的还以为又不知道哪里冒出来的快消读物。 据说这本应该是作者最通俗的一本通史了,但是:1.300页不到的一部通史,可想内容的提纲性特点;2.本书已经是白话了,但是作...
评分先生治学态度令我敬佩。正如先生所说:“历史的真相,是很难知道的。”但吕氏版本的中国史至少为我们提供了另一面的参考,某些地方与历史课本上的出入较大,这一点是难能可贵的。较当代中小学历史教程,两本书所涉及的历史知识要深刻广泛得多,没有一定历史知识的朋友读起来...
评分先看明清部分。 比顾颉刚那单本的,资料全面些,观点与评论,听起来更有根有据。由此看来,历史教科书的篇幅,还真不能过于精简了。 清末民国初年的许多事情,以前还真不知道是这么回事。开始有点理解,为什么31年尚无法应对日本在东三省的侵略行经,而37年,又被打得一败涂地...
这部作品的精彩之处,很大程度上在于其对社会生活细节的关注。它超越了帝王将相的宏大叙事,将笔触伸向了市井百姓、手工业者乃至隐士群体的日常。通过对不同时代社会风俗、衣食住行乃至民间信仰的细致描摹,历史不再是冰冷的年代和事件的堆砌,而是一个个鲜活的生命共同体在特定时空下的挣扎与欢笑。我特别喜欢其中关于经济发展脉络的梳理,比如运河的开凿如何重塑了南北的物资流动和权力格局,或是某项手工艺技术的外传如何引发了国际上的微妙角力。这种“由微观见宏观”的叙事策略,极大地增强了历史的代入感和真实感。它让人意识到,历史是由无数个体的选择和生活点滴汇聚而成的,而不是少数几个精英阶层的意志所决定的。阅读体验是沉浸式的,仿佛能闻到古代集市上的喧嚣和泥土的芬芳。
评分这是一部需要耐心和投入的著作,但它给予读者的回馈是巨大的。作者在运用史料方面表现出了极高的专业素养,旁征博引,但绝不堆砌。那些关键的考古发现、出土文献,或是被主流史学忽略的边缘记载,都被作者巧妙地融入到宏大的叙事框架之中,为既有的历史图景增添了许多过去未曾察觉的层次感。尤其值得称道的是,书中对于不同学派历史观点的交锋与辩驳,保持了一种高度的学术良知。它没有急于给出标准答案,而是引导读者去思考:在有限的史料面前,我们如何构建可信的历史?这种开放性的探讨,使得这本书不仅是一部叙事史,更像是一堂高级的历史哲学课。它挑战了许多根深蒂固的固有认知,迫使我重新审视那些曾经以为已经定论的历史事件,其思想的深度和广度,足以让任何一位对本国历史抱有探究热忱的读者,都感到由衷的满足。
评分坦率地说,这本书的叙事节奏把握得非常巧妙,高潮迭起,低谷处又蕴含着孕育新生的力量。它没有采取那种平铺直叙的流水账式记述,而是注重关键历史节点的深度挖掘和多角度的审视。比如,在论及某次重大的思想变革时期,作者并未简单地褒贬某位哲人的观点,而是将其置于当时的社会结构、经济基础以及外部环境的复杂交织中去考量,使得那些看似抽象的哲学思辨,立刻变得有血有肉,充满了现实的张力。我个人对其中关于地域文化差异如何影响中央集权构建的分析深感兴趣,那种对“地方性”与“统一性”之间永恒拉锯战的描摹,让我对今天我们所讨论的一些区域发展问题,也多了一层历史的洞察力。全书的行文风格,既有学者般的冷静客观,又不乏对历史人物命运的深切关怀,读起来丝毫没有枯燥之感,反而像是在听一位博闻强识的长者,娓娓道来尘封的往事。
评分这部厚重的史册,甫一翻开,便扑面而来的是一股沉郁而雄浑的历史气息。作者以一种近乎苛刻的严谨态度,梳理了中华文明数千年间的脉络。我尤其欣赏其中对早期王朝更迭的描摹,那些鲜活的王侯将相,他们的决策、他们的权谋,被细致入微地剖析,仿佛能触摸到青铜器上冰冷的纹理,感受到金戈铁马下的尘土飞扬。书中对礼乐制度的阐释,更是达到了令人拍案叫绝的地步,它不仅仅是制度的罗列,更是对一个民族精神内核的深入挖掘,那种对秩序与和谐的极致追求,是如何渗透到社会生活的每一个角落,如何塑造了后世中国人的思维定式。读来令人心潮澎湃,既为先人的智慧而赞叹,又为历史的反复与无奈而扼腕叹息。文字的密度极高,需要静下心来,一点一滴地咀嚼,方能体会其中蕴含的深意,绝非泛泛而读可得其精髓。它更像是一部需要反复研读的经典,每一次重温,都会有新的感悟涌上心头。
评分从装帧和排版的角度来看,这本书的设计也体现出一种对历史的尊重。字体选择适中,注释清晰详尽,确保了在进行严肃阅读时不会因为阅读体验的不佳而分心。但更重要的是,作者在处理历史的“断裂点”时所展现出的驾驭能力,令人印象深刻。每当一个旧的时代走向终结,一个新的秩序尚未完全建立时,那种“过渡期”的混沌、不安与涌动的变革力量,都被精准地捕捉并呈现出来。这种对历史动态过程的把握,使得全书的逻辑链条无比坚固。它没有简单地把历史切割成互不关联的片段,而是展示了清晰的因果关系和潜在的演化规律。读完之后,我对“历史终结论”这类断言产生了深深的怀疑,因为这本书雄辩地证明了,历史永远处于“未完成进行时”,充满了变数和张力,需要我们持续地去理解和应对。
评分浏览
评分吕先生的中国简史写得十分言简意赅,在梳理史学脉络的同时也带有他个人的一些观点,角度算是客观。就民国时期的历史教材来说,这本书囊括了基本的史学知识,旁征博引的同时需要读者有一定的古文阅读能力和史学基础。反正我经常卡壳,是一本需要自己查备注资料的书。总的来说,大师还是大师。
评分每晚睡前就读,有时一不小心2、3小时过去了仍旧兴奋追读,有时看不到2章便被催着入了眠。摇摇晃晃断断续续今晚终于读完了。历史小白如我可以大概知道一下历史脉络,进而挑选有兴趣的朝代读其断代史。
评分前面还有耐心看,后面完全是跳着看。
评分抱着学生的心态,用了大半年的时间读完这本民国时期的高中历史教材。第一感触是,无怪乎民国时期能出那么多大师!全书除了现代史略微详细之外,上古、中古、近代史都堪称短小精练,每一篇章都需要自行查阅更多资料补齐知识。这既考验老师的学问,也考验学生自学能力。如今我们可以百度,那时候的学生得下多少苦功啊!全书简洁流畅,条理清晰,许多观念今天看来仍新颖独到,很多也已被历史所证明。“通贯各时代,周赡各领域。”无怪乎顾颉刚称此书开辟了通史新纪元,吕思勉也真无愧为国学大师!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有