《城南记》以2011年以来作者的近作和新作为主体,收入少量旧作。该诗集的主题涉及友情、亲情、青春、疾病、死亡、大自然、时间以及远行,以及由此引申出的原乡、归宿、命运,甚至信仰。“城南”是对作者至关重要的一个诗歌坐标,不仅是表达地理空间的名词,更是一个与其个人生命经验紧密相关的意象。
编辑推荐
国内首次集结《星星》历届年度诗歌奖获奖作者代表作品,见证中国新诗发展与当代诗人成长。
路也把诗写得飞扬,清朗,豁达,同时呈现了汉语的美与自由。近年来,她略带传记意味的长诗,除保留着早年的清新之气,还传达出了一个优秀诗人的沉着、幽默和尊严。——娜夜(诗人)
诗应该是一种最好的检验生命的方式,路也写诗,写的不仅是清澈的诗句,而且是对生命的检验。生命可以简朴如白菜,爱情可以阳关三叠,孤独的房间有宇宙那么大。路也对生命的检验从一只蟋蟀挑战时代的推土机的无奈,一直追问到到宇宙之心的位置。在这个追问中,她把“美”留在字里行间;同时,让一个诗人身体里的李白,在寻找中超越。——[美国]袁劲梅(作家、哲学教授)
路也,女。毕业于山东大学,现执教于济南大学文学院。著有诗集、散文随笔集、中短篇小说集、长篇小说等共十余部。获过华文青年诗人奖、星星年度诗人奖、人民文学奖、天问诗人奖等。
评分
评分
评分
评分
这部作品的独特之处在于,它成功地在“地方志”与“个人史诗”之间架设了一座微妙的桥梁,而且是那种只有在黄昏时分才能看见的,若隐若现的桥。它记录的城南,显然是有其地理指代的,但作者的高明之处在于,他并没有将它沦为纯粹的怀旧录或观光指南。每一次对具体地点的提及,都迅速地被抽离出来,升华成为一种存在主义的隐喻。那个城南,与其说是一个地理坐标,不如说是一种精神上的“原乡”象征,代表着所有我们失去的、无法挽回的确定性。作者的语言风格在这一点上展现了极强的弹性:既能用最朴素、最接地气的方言俚语描绘市井的喧嚣,又能瞬间拔高到一种近乎哲思的层面,讨论时间对人的腐蚀作用。这种强烈的反差并没有造成撕裂感,反而形成了一种张力,让读者在世俗的泥泞与高远的思辨之间来回穿梭。读完后,你可能会发现自己对那个具体的城南并无清晰印象,但你会深刻地理解到,每个人心中都住着这样一个“城南”——那是我们出发的地方,也是我们永远回不去的那个完整的自己。这本书的价值,就在于它赋予了这种普遍的“失落感”一个具体而又虚无的容器。
评分这本《城南记》读起来,仿佛是被一股强大的、带着泥土和草木气息的怀旧之风裹挟着,一下子被拽回了某个遥远的、光影斑驳的旧时光里。它没有宏大的叙事框架,也没有惊天动地的事件,有的只是一帧帧细密入微的生活切片,如同老式胶片机慢悠悠转动时,投射在昏暗房间里的画面。我尤其欣赏作者对细节的捕捉能力,那种处理方式极其克制却又无比有力。比如对某条巷口光线角度的描摹,对某个老物件上锈迹纹理的刻画,每一个字都像是精心挑选的鹅卵石,在叙事这条河床上安静地躺着,却又在不经意间折射出整个时代的微光。阅读过程中,我时常会停下来,不是因为情节复杂难解,而是因为某个瞬间被击中,不得不去回味那种久违的、混杂着尘土、饭香与少年心事的复杂情绪。这本书的节奏很慢,像极了那种老人们在午后摇着蒲扇闲谈的语调,初读时可能会觉得拖沓,但一旦沉浸进去,便会发现这种缓慢正是其魅力所在——它强迫你放慢呼吸,去真正“看见”那些被现代生活的疾速所忽略的、生命底层的纹理和脉络。那种深植于土地的、关于“此处”和“我们是谁”的追问,在平静的文字下汹涌暗流,令人读后久久不能释怀,仿佛自己也成了那个城南旧事里的一个微不足道的旁观者,带着一丝温柔的惆怅。
评分这本书的文字功底着实令人叹服,简直就像是浸泡在传统文学的深潭里多年后才打磨出来的琥珀,晶莹剔透,却又凝固了千年的光影。它并非那种追求形式创新的前卫作品,恰恰相反,它在用一种近乎古典的美学规范来构建自己的精神世界。我尤其注意到作者对句式和词汇的斟酌,那种洗练和精准度,让那些原本平淡无奇的场景瞬间获得了雕塑般的质感。它读起来有一种仪式感,每翻过一页,都像是完成了一次对往昔的郑重致敬。虽然主题似乎围绕着一个具体的“城南”,但它探讨的内核却直指人类共通的疏离感和对根源的渴求。我总觉得,作者似乎在和读者玩一种心照不宣的默契游戏——他抛出寥寥数语,而留下的巨大空白,需要读者用自己生命中最深刻的记忆去填补。这种留白的手法高明之处在于,它使得这本书的读者群体会自然地分化:那些对生活缺乏敏感度的人可能会觉得晦涩难懂,但对于懂得“此时无声胜有声”的读者而言,这本书简直就是一座信息密度极高的精神矿藏。它不喧哗,不谄媚,只是静静地立在那里,像一座历经风霜的石碑,值得反复摩挲、细细品味其中蕴含的时代重量。
评分我必须坦诚,初读《城南记》时,我曾一度感到迷失,仿佛手中握着一张地图,标注着所有地名,却找不到清晰的路线指引。它不像时下流行的那些故事,开篇就必须用强烈的冲突抓住你,迫使你沿着预设的轨道前进。恰恰相反,这本书像是一张被精心折叠起来的旧信件,需要你耐心、带着敬意去一层层展开。作者的叙事视角是极其跳跃的,他似乎并不在乎时间线的线性逻辑,而更关注情感的联结和意象的重复。今天还在描述一个夏日午后的蝉鸣,下一段可能就跳跃到了数十年后对同一地点黄昏的感叹。这种非线性的处理,初看时令人费解,但深入其中后,我开始理解这其实是在模拟记忆的运作方式——记忆本身就是破碎的、碎片化的、充满主观色彩的意象集合。因此,阅读这本书的过程,与其说是“阅读故事”,不如说是“重塑体验”。它考验着读者的专注力和耐心,它要求你主动去建立那些作者没有明确指出的联系。读完之后,我感觉脑海里搭建了一个属于我自己的“城南”模型,它不再是作者笔下的具体场景,而是融合了我自身经历后的一种哲学沉淀。这是一种非常内向的阅读体验,它将焦点从外部世界收回到个体意识的最深处。
评分如果用一种感官来形容阅读《城南记》的感受,那大概是“嗅觉”的胜利。这本书散发着一种难以言喻的气味,不是香水味,也不是墨水味,而是一种混合了霉变书页、雨后青石板、以及某种陈年木料特有的干燥气息。作者在营造场景氛围时,表现出了一种近乎病态的执着,他似乎不满足于光影的描绘,更热衷于唤醒读者被遗忘已久的气味记忆。比如,当他描写到某个被遗弃的院落时,我能清晰地闻到空气中弥漫的那种“空置”的味道——潮湿、寂静,以及植物在无人照料下野蛮生长的微酸气息。这种对感官细节的极致调动,使得文字不再是平面的符号,而是立体的、可触碰的实体。我常常想象作者是如何在一个静谧的夜晚,对着一盏昏黄的灯,细细推敲一个“味”字的用法。这种对朴素生活美学的坚守,在如今这个追求速度与效率的时代显得尤为珍贵。它提醒我们,生命中最深刻的烙印,往往不是那些轰轰烈烈的事件,而是那些潜藏在鼻息之间,被我们习以为常却又无法割舍的“气味坐标”。这本书,就是一本用气味标注的记忆地图。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有