☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

金文历朔研究 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

金文历朔研究 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2024-11-26

金文历朔研究 2024 pdf epub mobi 电子书

金文历朔研究 2024 pdf epub mobi 电子书

金文历朔研究 2024 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 金文历朔研究 电子书 的读者还喜欢

• 
  鸟虫书通考 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  中國古文字學導論 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  近代日本漢學家 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  郭店楚简先秦儒书宏微观 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  皇帝的四库 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  孔子之前：中國經典誕生的研究 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  莫友芝全集 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  先秦秦汉思想史研究 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  燕国八百年 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  殷周金文族徽研究 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:上海古籍出版社

作者:叶正渤

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2016-11

价格:98.00元

装帧:

isbn号码:9787532582150

丛书系列:

金文历朔研究 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

叶先生对西周历朔的整体复原建立在非常脆弱的几个假设条件之上，连他自己都承认了有循环论证的嫌疑（325页）。完全以历谱去套金文历朔的研究理路，忽视了器形与纹饰的年代序列，导致他的西周王年方案中每位周王平均在位年数超过了30年，这是完全不可信的。不过，他的研究中也有值得重视的地方，例如我们深入金文语境中分析（正如一些学者指出，这是既往金文研究中薄弱的环节）会不得不考虑，部分西周金文中出现的周王王号，确实更像是“生称”而非“死谥”。若如是，不少以前认为的某王标准器就站不住脚了，整个年代学基点就需要重调。当然，金文月相名词的根本含义至今仍聚讼纷纭，无论定点说、分段说还是调和二者的点段说，都难以完全自洽。或许诚如彭裕商先生所言，“在目前情况下，事实上还不具备搞清楚西周历法的必要条件”。

评分☆☆☆☆☆

叶先生对西周历朔的整体复原建立在非常脆弱的几个假设条件之上，连他自己都承认了有循环论证的嫌疑（325页）。完全以历谱去套金文历朔的研究理路，忽视了器形与纹饰的年代序列，导致他的西周王年方案中每位周王平均在位年数超过了30年，这是完全不可信的。不过，他的研究中也有值得重视的地方，例如我们深入金文语境中分析（正如一些学者指出，这是既往金文研究中薄弱的环节）会不得不考虑，部分西周金文中出现的周王王号，确实更像是“生称”而非“死谥”。若如是，不少以前认为的某王标准器就站不住脚了，整个年代学基点就需要重调。当然，金文月相名词的根本含义至今仍聚讼纷纭，无论定点说、分段说还是调和二者的点段说，都难以完全自洽。或许诚如彭裕商先生所言，“在目前情况下，事实上还不具备搞清楚西周历法的必要条件”。

评分☆☆☆☆☆

叶先生对西周历朔的整体复原建立在非常脆弱的几个假设条件之上，连他自己都承认了有循环论证的嫌疑（325页）。完全以历谱去套金文历朔的研究理路，忽视了器形与纹饰的年代序列，导致他的西周王年方案中每位周王平均在位年数超过了30年，这是完全不可信的。不过，他的研究中也有值得重视的地方，例如我们深入金文语境中分析（正如一些学者指出，这是既往金文研究中薄弱的环节）会不得不考虑，部分西周金文中出现的周王王号，确实更像是“生称”而非“死谥”。若如是，不少以前认为的某王标准器就站不住脚了，整个年代学基点就需要重调。当然，金文月相名词的根本含义至今仍聚讼纷纭，无论定点说、分段说还是调和二者的点段说，都难以完全自洽。或许诚如彭裕商先生所言，“在目前情况下，事实上还不具备搞清楚西周历法的必要条件”。

评分☆☆☆☆☆

叶先生对西周历朔的整体复原建立在非常脆弱的几个假设条件之上，连他自己都承认了有循环论证的嫌疑（325页）。完全以历谱去套金文历朔的研究理路，忽视了器形与纹饰的年代序列，导致他的西周王年方案中每位周王平均在位年数超过了30年，这是完全不可信的。不过，他的研究中也有值得重视的地方，例如我们深入金文语境中分析（正如一些学者指出，这是既往金文研究中薄弱的环节）会不得不考虑，部分西周金文中出现的周王王号，确实更像是“生称”而非“死谥”。若如是，不少以前认为的某王标准器就站不住脚了，整个年代学基点就需要重调。当然，金文月相名词的根本含义至今仍聚讼纷纭，无论定点说、分段说还是调和二者的点段说，都难以完全自洽。或许诚如彭裕商先生所言，“在目前情况下，事实上还不具备搞清楚西周历法的必要条件”。

评分☆☆☆☆☆

作者的天文知识不足，对朔望月长度给出的理由也是错误的。遇到在历法上的问题更是无法做出辨析。引用张表的合朔时间作为日食时间，是误以为二者相同且不知不同地区看到日食的时间不同。至于方善柱给出的日食时间是格林尼治时间，所以会差一天。而且公元前的历日使用的是儒略历，不知道为什么要时不时加上个“格里历“。诸如此类，不一而足。在历法分析上也有各种问题，如无视前人成果轻易否定周历建正不定的说法。 作者的研究方法是根据历谱来判断铜器的历日，但却是基于作者对历法有许多错误认知和理解的基础上。遇到历谱与历日不合时，更直接改定年代，使其符合历谱。 这本书对我的价值是整理了很多有历日的青铜铭文，大多都能给出前人的意见。对于金文材料掌握不多的我而言还是有意义的。

查看全网最低价